美洲灿烂的古代文明及其众多遗址，经过约160年的研究与发掘，已越来越引起世人的注目。其雄伟肃穆的太阳金字塔、月亮金字塔，可与埃及最著名的金字塔媲美；其有120层观众席位的宏伟体育场，使希腊、罗马的同类古建筑黯然失色；其独特的象形文字与高度发达的精确历法，令人为之惊叹；其具有浓厚原始色彩图腾崇拜与血腥的祭祀方式，也给人以鲜明而深刻的印象。这神秘而灿烂的美洲古代文明，不仅令人心向神往，而且会禁不住去追溯思考：在1492年10月哥伦布发现这片新大陆之前，是否会有更早的移民？美洲古文明是本土文明，还是外来文明？或是兼而有之？美洲古文明与中华古文明是否有亲缘关系？这种关系是属于“同根同源”，或是仅限于历史长河中偶尔的接触与影响？要精确地回答这些问题，无疑为时尚早，但根据各种学科专家长期共同的探索研讨，有一些问题已逐步形成共识，答案较为明确；有一些问题学者们尚有争议，要形成共识还得等待更深入的研究。因此本文只能根据事实与证据加以综述，尽可能地避免主观的臆测或过早的判断。
    美洲移民的种族与时间
    关于美洲移民的种族，学者们曾有多种猜测：
    1.远东地区的蒙古人与高加索人。
    2.澳大利亚人。
    3.大西洋神秘岛屿“亚特兰蒂斯岛”（传说中该岛曾具有极其发达的文明，后来毁于地震与洪水）居民的后裔。
    4.以色利人后代的一支。
    5.素描中的雕像酷似印度教的神像，因此当与印度人和印度教有关。
    6.美洲的金字塔与埃及的金字塔有共通之点，因此当与埃及人有关。
    7.在西班牙的文献中，发现玛雅古文物不仅有十字架的形象，并且也有洪水传说，因而可能与基督教的传教士有关。
    但据微生物学家对人类基因的分析研究，已基本确认：美洲的土著居民，其远古的先祖是来自亚洲的蒙古人。因为根据DNA（脱氧核糖核酸）资料的分析，只有蒙古人的四类变体基因（A、B、C、D），与美印人的四种原始体基因完成一致。而在今加拿大育空地区的旧克罗处发现了一处古人类遗址，经炭14测定，其年代可确定在5万年之前。而前7万～1.2万年之间，是人类最后一次的冰川时期，亚洲东北部可以通过冰封的海洋通向北美洲的西北部，故而下列的设想是可以成立的：一支亚洲的蒙古人，为了追捕猎物，通过冰封的白令海峡，进入北美的加拿大地区，然后逐步南移，据考古资料可测定，约在2.1万年前进入墨西哥，约在1万-1.4万年前进入南美洲。以上可称之谓“亚洲人”学派的见解。
    而“澳大利亚人”学派的看法则有明显的不同，他们认为是澳大利亚的土著居民，约在1万-1.4万年前漂洋过海登上了南美大陆，其依据是：20世纪初在巴西、哥伦比亚出土的1万-1.4万年前的古人类头盖骨，通过复原进行比较研究，可确认不是亚洲蒙古人种的头盖骨，而与澳大利亚土著先祖的头颅相似。
    此外，根据加利福尼亚大学伯克利分校的语言学专家约翰·尼科尔斯的研究，南北美洲土著人的语言已达150个语族。据尼科尔斯的研究，平均起来，一种最古老的语种约每隔6000年，可发展为1.5种语族，按此推算，亚洲移居美洲的移民至少已定居3万年或4万年。从语言学家的推算来看，应该说进入美洲的移民应该是以亚洲的蒙古人为主的。
    又根据多种媒体的报导，在智利的蒙特贝尔德发现一个有1.25年历史的村落，按照当时移民南下的过程，至少要花6000年的时间，才能由美洲的北部到达这里。又据媒体的报导，1996年在华盛顿州肯纳威克发现一具9000年男性遗骨，其相貌特征与高加索人非常相似。当然也有一些学者认为，这些遗骨不是当今欧洲人的先祖，而是阿伊努人和其他相貌与高加索人相似的如波利尼西亚人先祖的形体。
    根据以上以考古为依据的人类学的研究分析，我们可大体确认：最早进入美洲的主体移民，应是亚洲的蒙古人，但美洲的后期移民应是多元化的。
    美洲古文明与中华古文明
    在美洲古文明与中华古文明的关系上，历来有两大派别，即“同源派”与“自我派”（或称“本土派”。）所谓“同源派”，即认为美洲古文明与中华古文明同根同源；所谓“自我派”或“本土派”，即两种古文明各有各的渊源，两者不存在因果根源或相互交流的关系。约250年以来，外国学者与中国学者都分成了两派，谁也说服不了谁。客观地说法，我认为“同源派”有一定的证据，但证据还不够充分；“自我派”也有一定的理由，但理由也不是很充分。所以笔者认为不必先入为主的卷入某一派，而应把美洲古文明与中华古文明的关系，作为一个长期研究的课题。由于目前对这两种古文明的研究都还不够全面深入，因而还不是下结论的时候。笔者所能做的工作，只是把两种古文明的连接点或称接触点，作一些如实的介绍与分析，而不是过早地下“同源派”或“自我派”的结论。