|
(81)《陸軍次官ヨリ尾野司令官ヘ電報》(1912年1月26日)，《清国革命動乱ニ関スル情報?陸軍ノ部》第5巻，外務省記錄B—1—6—1—399。 (82)《機密第37号》附件(1914年3月26日)，《在支帝国及各国租界防衛関係一件》第3巻，外務省記錄B—5—2—2—0—42_0_0_03。 (83)《大冶方面ニ軍艦派遣ノ要アリトノ件》(1911年10月13日)，《清国事变(辛亥革命)》，第46頁。 (84)《在大冶的“千早”号艦長致第三艦隊司令官的無線電報》(1912年1月3日)所附《照錄鄂軍政府理財部来札十一月初九日》，《第三艦隊機密第392ノ72》，《清国事变書類》第23巻，海軍省—清国事变—M44—1—158。 (85)参见日本海军省军务局1912年1月2日起草的海军次官致第三舰队司令官电稿，海軍省—清国事变—M44—1—136。 (86)参见《第三艦隊機密第392号ノ84》，海軍省—清国事变—M44—1—158。 (87)据《第三艦隊司令官致海軍大臣電》(1912年3月22日)，《清国事变書類》第7巻，海軍省—清国事变—M44—1—142。另外，《申报》1912年11月6日第6版的报道称，在日本海军陆战队驻扎大冶之前，“日人前见汉冶萍公司与赣鄂两政府交涉，几被没收归公，突派日本陆军百余人到冶，暂住于矿工休息所房屋”。据此，日本陆军派遣队很可能也曾非法驻扎大冶。 (88) 《收湖北都督段祺瑞文》(1914年1月14日)，“中研院”近代史研究所编：《中日关系史资料?一般交涉》(下)，台北：“中研院”近代史研究所，1986年，第480页。 (89)《第三艦隊司令官致海軍大臣電》(1912年6月4日)、《機密第60号》(1912年12月3日)的附件《外交司来文略譯》，参見《清国事变書類》第4、23巻，海軍省—清国事变—M44—1—139、158。 (90)《給川島司令官的電訓》附件(1911年10月17日)，海軍省—清国事变—M44—1—136。 (91)《李維格ヨリ一身及家族保護方依賴ノ件》(1911年10月12日)，《清国事变(辛亥革命)》，第134頁。《第三艦隊機密第418号ノ2》(1911年11月11日)及其附件《駐漢口総領事松村貞雄致第三艦隊司令官》(1911年10月23日)，海軍省—清国事变—M44—1—136。 (92)《满州艦上ニテ李維格ト会談シタル際、李ハ漢陽鉄廠ノ上海移転等ヲ提議シタル件》(1911年11月14日)，《清国事变(辛亥革命)》，第161—163頁。李维格于11月19日到上海后住在三井洋行职员住宅，11月24日被日本政府“劝告”前往大连，12月26日又在三井洋行人员“陪同”下从奉天取道朝鲜前往日本。(参见《加藤中佐致軍令部長電》(1911年11月19日)，海軍省—清国事变—M44—1—150) (93)《清国事变ニ関スル警備報告要領(第34回)》，外務省記錄B—1—6—1—402。 (94)《加藤海軍中佐致海軍大臣》(1911年12月1日)、《加藤中佐致大臣》(1911年12月2日)、《加藤海軍中佐致海軍大臣》(1911年12月3日)，外務省記錄B—1一6—1—400。《“秋津洲”号艦長致海軍大臣電》(1911年12月6日)，海軍省—清国事变—M44—1—138。张勋于3日凌晨离开“秋津洲”号前往浦口。张人骏、铁良等乘坐“秋津洲”号前往上海，由日船“西京丸”送往大连，由“关东都督府”接手“保护”。参見《張総督一行ニ西京丸ニテ大連ニ向ケ護送ノ件》(1911年12月6日駐上海総領事有吉明致外務大臣內田康哉電)，《清国事变(字亥革命)》第168—169頁；《旅順鎮守府司令長官致海軍大臣電》(1911年12月11日)，海軍省—清国事变—M44—1—138。 (95)《第三舰队司令官致海军大臣电》(1911年11月28日)称，他接到情报，黄兴将会逃亡南京。其后《第三舰队司令官致海军大臣电》又称，黄兴于28日夜晚逃到日租界，29日下午乘“南阳丸”前往南京或上海。(外務省記錄B—1—6—1—401)。《加藤中佐致军令部长电》(1911年12月1日)称，黄兴乘“南阳丸”抵达上海；而同日另一《加藤中佐致军令部长电》又称，萱野长知、宫崎滔天来访，介绍了黄兴兵败来上海的经过，“对于第三舰队司令官在黄兴逃亡时给予保护表达感谢之意”。(海軍省—清国事变—M44—1—150) (96)《第三艦隊司令官致海軍大臣絕密電報》(1913年7月29日)，《清国事变書類》第8巻，海軍省—清国事变—M44—1—144。 (97)《支那亡命客保護ニ関スリ顚末報告》(1913年9月10日)，《清国事变書類》第2巻，海軍省—清国事变—M44—1—138。李烈钧在回忆录中说：他兵败后前往长沙，被谭延闿送到日本领事馆，继而“乘领事馆所备之汽船赴大冶”。他未直言在汉口由日本商船转乘日舰的情节。(参见《李烈钧将军自传》，桂林：三户图书社，1944年，第27—28页) (98)《南清機密第92号》(1906年6月11日)，海軍省—公文備考—M39—28—653。 (99)《清国事变ニ関スリ警備報告要領(第58回)》，外務省記錄B—1—6—1—403。 (100)《加藤中佐致海軍次官電》(1911年12月25日)，海軍省—清国事变—M44—1—150。 (101)《口達覚書》(1912年1月2日)，海軍省—清国事变—M44—1—136。 (102)1897年6月下旬，日舰开始在长江“巡航”、开到芜湖时，“舰长即投刺各当道，并有兵弁十余辈入市闲游”。(《日舰抵芜》，《申报》1897年6月22日，第2版)至今在日本还留存大量当年在长江流域的日舰测量河道的资料、其军官与地方官员的谈话记录、对各方面情况的调查报告等。 (103)《清国革命動乱ニ関スリ情報?海軍ノ部》第ィ1—4巻，外務省記錄B—1—6—1—400、401、402、403。《清国事变ニ関スリ警備概報》，参見《清国事变書類》第21—39巻，海軍省—清国事变—M44—1—156至174。 (104)据笔者所见，《清国事变通报》直至1912年2月11日，每天出版，有时甚至一天出版若干号；《清国革命乱特报》直到1912年2月10日，绝大多数每天出版一号。 (105)《清国出張任務執行ニ関スリ件》(1912年1月1日)，海軍省—清国事变—M44—1—136。 (106)参见日本海軍大臣官房編：《大正三年海軍公報》上、下巻各号所載“艦船所在”，海軍一般史料/O法令，O法令/海軍(二復)公報—5、6，日本防衛省防衛研究所蔵。同类档案下文所藏地不再另注。 (107)《海軍大臣致第一艦隊司令長官電》(1915年5月6日)、《海軍大臣致第二艦隊司令長官電》(1915年5月6日)、《对支行動報告》(第二艦隊司令部1915年5月12日発出)、《滬秘第4号》(1915年5月19日)，参见《自大正三年至九年大正戦役戦時書類》第166巻，日独戦書—T3—159—616，日本防衛省防衛研究所蔵。同类档案下文所藏地不再另注。 (108)《軍務機密第191号》(1915年5月6日)，日独戦書—T3—159—616。 (109)《对支行動報告》(1915年5月12日)、《海軍大臣致第三艦隊司令官》(1915年5月9日)，日独戦書—T3—159—616。 (110)《中島少佐致軍令部長電》(1915年5月20日)，参見《自大正三年至九年大正戦役戦時書類》第167巻，日独戦書—T3—160—617。 (111)《海軍次官致第三艦隊司令長官等電》(1916年4月8日)，日独戦書—T3—159—616。 (112)《官房機密第341号》(1917年2月27日)，海軍省—公文備考—T7—25—2137。《外交界杂闻》，《申报》1917年3月2日，第6版。 (113)《官房機密第341号》(1917年2月27日)、《官房機密第1392号》(1917年8月11日)，見《河用砲艦出動ノ件二》，海軍省—公文備考—T7—25—2137。 (114)《官房機密第408号ノ3》(1917年9月5日)、《佐鎮機密第425号ノ6》(1917年8月30日)，海軍省—公文備考—T7—25—2137。 (115)《官房機密第2136号》(1917年12月18日)、《官房機密第2136号ノ2》(1917年12月18日)、《軍務機密第667号》附件(1917年12月15日)，海軍省—公文備考—T7—25—2137。 (116)《官房機密第1259号》(1918年8月17日)、《官房機密第1259号ノ2》(1917年8月17日)，参見《自大正三年至九年大正戦役戦時書類》第201巻之《第一遣外艦隊(遣支艦隊)闋係一》，日独戦書—T3—194—651。 (117)《艦隊編制表》，参见《英国大使館附海軍武官往復文書大正八年》，海軍省—武往文—T—12—34。 (118)《軍務機密第116号電報》(1919年7月26日)，日独戦書—T3—194—651。 (119)《機密第一遣外艦隊命令第2号》附件(1920年12月1日)，日独戦書—T3—194—651。 (120)参见日本海军大臣官房编《大正六年海軍公報(部外秘)》、《大正七年海軍公報(部外秘)》关于日舰驻泊重庆的记述，海軍一般史料/O法令/海軍(二復)公報—12、14。 (121)参见日本海军大臣官房编《海軍公報》大正七年至大正十三年各年相关月份公报中的记述，海軍一般史料/O法令/海軍(二復)公報－14至32。 (122)参见日本農商務省商工局編：《一九一三年ニ於ケル日支貿易ノ概況》(東京：日本農商務省商工局，1914年)、《一九一四年ニ於ケル日支貿易ノ概況》(東京：日本農商務省商工局，1915年)、《一九一五年ニ於ケル日支貿易ノ概況》(東京：日本農商務省商工局，1916年)、《一九一六年ニ於ケル支那貿易ノ概況》(東京：日本農商務省商工局，1917年)，日本農商務省商務局編：《一九一九年ニ於ケル支那貿易ノ概況》(東京：日本農商務省商務局，1921年)，日本大蔵省編：《大日本外国貿易年表》之大正六年上(東京：日本大蔵省印刷局，1918年)。 (123)大谷是空：《経濟的長江一带》，東京：東方時論社，1917年，第104—105頁。 (124)《軍務局長致吳鎮守府、旅順要港部参謀長電》附件(1917年12月上旬)，海軍省—公文備考—T7—25—2137。 (125)参见《大正六年度海軍公報(部外秘)》1917年n月24日以后各号关于“伏见”号的记述，该公报12月25日以后各号、《大正七年度海軍公報(部外秘)》1918年1月21日以后各号、2月8日第1627号关于“隅田”号的记述，O法令/海軍(二復)公報—12、14；《第七戦隊司令官致海軍大臣電》(1918年1月31日)，海軍省—公文備考—T7—25—2136。 (126)《官房第1404号》附件(1918年4月24日)，海軍省—公文備考—T7—25—2136。 (127)《一月二十九日午前十一時四十五分米国海軍ホ一ソ中佐来談要領》，海軍省—公文備考—T7—25—2136。 (128)《第七戦隊司令官致海軍大臣電》(1918年2月4日)，海軍省—公文備考—T7—25—2136。 (129)古蓨孙撰《甲子内乱始末纪实》(北京：中华书局，2007年)表明，当时在上海登陆的各国陆战队中，日军人数最多，有400人(第184—185页)。 (130)参见《第一遣外艦隊機密第79号》(1924年9月2日)、《第一遣外艦隊機密第83号》(1924年9月4日)、《第一遣外艦隊機密第84号》(1924年9月6日)，海軍省—公文備考—T13—132—3209。 (131)《湖南事件(主トシテ海軍?{係事項)》，日独戦書—T3—194—651。 (132)《海令機密第203号》附件(1921年8月27日)，日独戦書—T3—194—651。 (133)《第一遣外艦隊機密第108号》(1921年10月28日)、《軍務機密第601号》(1921年11月26日)，日独戦書—T3—194—651。 (134)参见《宜昌日海军与华人冲突讯》，《申报》1923年5月16日，第13版；《沙市发生检货风潮》，《申报》1923年5月17日，第7版。 (135)惨案经过，参见北洋政府参事施履本到长沙调查后所呈《长沙日舰肇事案调查报告》(“中研院”近代史研究所编：《中日关系史料?军事外交交涉》，台北：“中研院”近代史研究所，1996年，第335—336页)。日方的相关叙述，参见日本外務省編：《日本外交文書》大正12年第2冊之“事項二長沙事件”，東京：外務省，1979年。 (136)《长沙日舰肇事交涉(二)》，《东方杂志》第20卷第11号，1923年6月10日，第7页。 (137)《大公报》大量报道了当地数万民众游行抗议、以罢工罢市罢课强烈要求湖南当局对日严重交涉，以及湖南各地抗议的情况。此外，《申报》、《晨报》、《民国日报》等报纸对当时湖南和其他地方的抗议声浪也多有反映。1923年6月14日《陕西督军刘振华抗议日军在长沙惨杀市民电》的注释提到，开封督理、河南省长、张家口都统、武昌督军、山东省长、蚌埠督军也发出抗议电，这反映出全国抗议浪潮相当广泛。(参见中国第二历史档案馆编：《中华民国史档案资料汇编》第3辑《民众运动》，南京：江苏古籍出版社，1991年，第654页) (138)关于中日围绕“六一惨案”的交涉，顾维钧在1932年6月26日递交给李顿调查团的《关于日本违约及其侵夺中国主权二十七类案件之说帖》中有概略说明，内称：中国外交部长根据湖南省政府报告，于6月5日向日本公使提出抗议，并派参事赴长沙查讯，令驻日公使围绕惩凶、抚恤伤亡者、日方道歉、保证不再发生同类事件四条款与日本政府进行交涉。但日方始终坚称水兵所为是“自卫之举”，使“此案迄未终结”。(参见中国第二历史档案馆编：《中华民国史档案资料汇编》第5辑第1编《外交(二)》，南京：江苏古籍出版社，1994年，第815—816页) (139)日本外務省亞細亞局編：《最近支那闋係諸問題摘要》第3巻(第四十八議会用)之《四“宜陽丸”事件》、《五“德陽丸”事件》、《六揚子江航行商船武装問題》，外務省記錄B—1—5—2—043；关于10月16日“德阳丸”在重庆与熊克武部的交战，《申报》(《汉口电?外讯》，1923年10月22日，第4版)也有大致相同的报道。 (140)《第一遣外艦隊下士官兵集会所ノ現況》(1920年10月18日)、《第一遣外艦隊下士官兵集会所ニ関スル件》(1920年6月1日)、《長江流域ニ於ケル下士卒集会所》(1920年7月)，海軍省—公文備考—T11—2—2705(“坪”为日本面积单位，1坪约合3.306平方米)。 (141)《第一遣外艦隊下士官兵集会所ノ現況》(1920年10月18日)、《長江流域ニ於ケル下士卒集会所》(1920年7月)，海軍省—公文備考—T11—2—2705。《軍第614号》(1923年8月29日)，海軍省—公文備考—S6—128—4230。 (142)《第一遣外艦隊下士官兵集会所ニ関スル件》(1920年6月1日)、《第一遣外艦隊第58号》(1921年5月17日)及其附件，海軍省—公文備考—T11—2—2705。 (143)《第一遣外艦隊第40号ノ4》(1923年5月23日)，海軍省—公文備考—T12—3—2886。 (144)《堅田計第146号》(1925年2月5日)、《軍務第459号(2)》，海軍省—公文備考—S6—128—4230。 (145)《官房第405号》(1924年2月15日)，日本海軍大臣官房編：《大正十三年海軍公報》上巻，1924年2月15日第3388号，O法令/海軍(二復)公報—30。 (146)《堅田計第146号》(1925年2月5日)，海軍省—公文備考—S6—128—4230。 (147)关于宜昌、重庆的“海军集会所”位置，参见《一遣集第3号》(1928年10月23日)之“寄附目錄”，《昭和三年一遣集第三号集会所財產寄付ノ件》，海軍省—公文備考—S4—108—3895；《經豫第617号》(1928年12月20日)、《官房第4224号》，海軍省—公文備考—S6—128—4230。 (148)“一?二八事变”后，日本海军对非法拥有这些设施及在沪、汉驻扎陆战队不再遮掩，如1933年10月，一位日本海军大将到长江口岸检阅舰队，在汉口居然堂而皇之地“视察”“海军集会所”，在日租界里的海军医院(实为陆战队军营一部分)、在沿江大道上举行全体陆战队的“观兵式”。(参见《山本在汉视察》，《申报》1933年10月16日，第7版) (149)参见日本海軍省編：《明治四十二年度海軍年報》“第三編艦船”，東京：海軍省，1913年，第10頁。 (150)《官房第3085号》(1922年9月6日)，《帝国艦船海外派遣闋係雜件》第3巻，外務省記錄B—5—1—8—0—8_0_0_03。 (151)据日本海军省编《大正十三年度海軍省年報》(東京：海軍大臣官房，1935年)介绍，“比良”号与“保津”号分别于1923年3月24日、4月19日在汉口下水，“势多”号与“坚田”号分别于1923年6月30日、7月16日在上海下水。 (责任编辑：admin) |