|
中国社会科学网：一个明显的事实是，中国国际关系领域的研究过于依赖西方国际关系理论。许多博士生论文，都要有三大主义的理论框架做“帽子”，才能进行开题。如何看待这些想象？ 吴征宇：这种现象不是理论（包括你说的“三大主义”）的错误，而是理论运用者的错误。这种现象体现了两点：一是对理论本身的把握尚显不足，所以才会感觉到理论和内容呈现出脱节的现象，也才显得理论只是个帽子，而不是与文章本身完全融为一体；二是中国的那些“科学研究方法”的倡导者，似乎多没有费过心思来说明什么叫“科学方法”，他们引进的是一套做论文的形式套路。这不能说不对，但似乎非常不够。 张振江：博士生做论文是一个学者的学术起步和开端，因为世界范围内进行国际关系研究较有丰富成果的多在西方国家，所以当然不能无视、实际上是很有必要了解西方的理论现状与进展。三大主义其实是一个最简单化的分类和梳理，也并非所有的高校都这样，主要看学生研究的问题。 (责任编辑：admin) |