|
摘要：1951年，上海市政府征用了美商上海电力公司的设备资产，对核心电厂的“国有化”使社会主义电力工业得以初步建立。国家电力部门试图提高上海电力系统的整体效率，但私营电厂无法直接纳入其统筹和管理之中，在社会主义改造的浪潮中电力工业开始了公私合营。其间，公方主导了合营的各项工作，并用“经济”的方式得到了企业资产，私方在得到补偿的同时退出了企业的支配和管理。电力为工业之先导，上海电力工业的公私合营可为20世纪50年代社会主义工业化的探讨，在工业体系建立的环节上做出有代表性的诠释。 关键词：上海电力工业化公私合营“五反”退款转作公股 作者简介：高明：上海交通大学科学史与科学文化研究院；曹树基：上海交通大学人文学院历史系。 一、何以从“拒绝合营”到“捐献私股” 公历新年的上海伴着黄浦江上的汽笛声醒来。徐家汇的某幢洋房里，书桌上的灯光随着窗外渐亮的天色而显得愈发暗淡。灯下，房子的主人姚惠泉一夜没睡，这显然不是旧历新年之前的“守岁”，然而姚心中却似乎守候着些什么，于是他拿起笔给陈政委写了一封信： 此刻是一九五四年元旦清晨六时五十分，也是我今年的第一封信。……国家总路线的号召，照耀着我们前进的道路，党的宣传教育力量贯彻下去，成效是显著地，我也出其薄力，推动了若干方面，动了，推行了。浦东电气公司正式申请了公私合营，已与电管局初度接谈了。① 姚董事在信中还讲到了申请公私合营在浦东已颇具风气。此外，电力系统内部，在各个企业都在申请合营的同时，华商电气公司（以下简称“华电”）的态度却不明朗，这是因为华电总经理孙志飞一系一直表示不同意申请公私合营。姚在信中表示，孙是杜月笙的门徒，在公司薪金待遇很高，但学习态度不积极，与董事会其他成员在公私合营问题上的矛盾尖锐，拒不执行董事会决议。因此，姚认为孙有“不可告人之处”②，这很不利于公私合营。 1955年初，上海电业管理局（以下简称“电管局”）向市工业生产委员会报告，称浦东电力公司（以下简称“浦电”）、南市电力公司（原华商电力公司，华电合营后更名，以下简称“南电”）之多名私股股东自愿将个人股权转为公股，捐股者共计18人，股权总数533万股，价值合计10亿元有余。③次年1月，上海市人民委员会接到“公私合营闸北水电公司等转来私股股东愿将股票捐献给祖国事，多起，有些人表现甚为坚决”④。此外，1956年初陈云对公私合营的形势作了如下描述： 从北京开始发起全行业合营后，全国各地的私营工商业很快都公私合营了，……大店、小店，连夫妻老婆店，统统合营了。他们天天敲锣打鼓、放鞭炮，递申请书，要求公私合营。没有办法，只好批准。⑤ 两年间，公私合营的片段场景有着巨大的差异，社会主义性质的经济体系在潮水般的改造运动中，迅速而高效地建立了起来。其间，电力工业作为工业化的先导，自然成为社会主义改造的“排头兵”，那么私营电业将在国家力量之强力主导下，完成资本性质和资产所有权等方面的变革。本文以上海电力工业为例，对公私合营过程提出如下问题：第一，电力工业的国家模式与其他电力资本性质的关系如何？第二，私营电力企业面对公私合营如何保全自己利益？第三，在公私合营中，公私双方是如何博弈的，最终形成了怎样的利益关系？ (责任编辑：admin) |