|
(15)参见马龙闪：《苏联文化体制沿革史》，中国社会科学出版社，1996年，第230页。 (16)1953年3月、12月，中国驻苏联大使馆研究室整理了三份参考材料，报送中共中央、中宣部，较早地反映斯大林去世后苏联宣传中对列宁、斯大林、苏联历史的若干新提法。新华社将《内部参考》第32期(1956年2月23日)辟为《苏联共产党第二十次代表大会反应专辑》，第一篇报道即为1956年2月21日潘克拉托娃在苏共二十大的一次演说。合众社的这个报道指出，潘克拉托娃响应赫鲁晓夫和米高扬在大会发出的写出苏联历史上的坦率的事实而摆脱个人崇拜的号召，这表明苏联将用一些“未经修饰”的历史来重写在斯大林影响下写成的苏联历史书籍，使人可以猜想将由一本代替斯大林的“苏联历史简明教程”(应为《联共(布)党史简明教程》)。参见《毛泽东年谱(1949-1976)》第2卷，第238—239页；《合众社报道苏历史学家潘克拉托娃在苏共代表大会的发言》，《内部参考》第32期，1956年2月23日，第235页。 (17)《毛泽东选集》第3卷，人民出版社，1991年，第802页。 (18)龚育之等：《毛泽东的读书生活》，生活·读书·新知三联书店，1996年，第16、32页。 (19)吴冷西：《十年论战——1956-1966中苏关系回忆录》，中央文献出版社，1999年，第22页。 (20)参见《毛泽东年谱(1949-1976)》第2卷，第537—538页。 (21)徐宗勉、黄春生编：《黎澍集外集》，社会科学文献出版社，2003年，第140页。 (22)据笔者对中国人民大学中共党史系参与此项工作的老教授李安葆(2008年6月20日)、胡银曼(2009年6月5日)、张培森(2009年6月11日)、林翘翘(2009年6月17日)的采访记录。 (23)参见刘葆观主编：《在神州大地上崛起：中国人民大学回忆录(1950-2000)》，中国人民大学出版社，2007年，第197页；张静如：《编写“中国共产党历史教材”拾零》，《百年潮》2013年第2期。 (24)中国人民大学中共党史系编：《胡华纪念文集》，中国人民大学出版社，1997年，第53页。 (25)《周扬同志来校报告记录》(1960年10月)，中国人民大学档案馆藏，档案号1960-DQ11-DB-3。 (26)参见耿化敏：《何干之传》，中共党史出版社，2012年，第250—251页。 (27)参见《河北省志·共产党志》，中央文献出版社，1999年，第866、868页；《中国共产党黑龙江省组织史资料(1923-1987)》，黑龙江人民出版社，1992年，第276页；《广东省志·中共组织志》，广东人民出版社，2001年，第192页。 (28)《捷共党史研究方面的新动态》，《内部参考》第2234期，1957年6月19日，第42、45页。 (29)《裴公澂对越南党史的若干新的看法》，《内部参考》第2353期，1957年11月8日，第12—13页。 (30)《苏联共产党在加强党的政治理论教育方面的新措施》，《内部参考》第2022期，1956年10月16日，第1014页。 (31)《苏党报编辑部文章谈将出版的苏共党史》，《内部参考》第3403期，1962年7月30日，第11—12页。 (32)参见刘涓迅：《革命史家胡华》，当代中国出版社，2011年，第156—157页。 (33)例如，1964年6月24日，中宣部严慰冰致信中国人民大学党委书记郭影秋，针对胡华编《中国革命史讲义》(中国人民大学出版社，1962年)第223页第16行至第21行所写1927年至1928年江苏地区农民暴动的一段文字，根据延安时期其父严朴的讲述，判定该书违背事实，强调该书事先未经有关部门审查，系胡华本人签发印行，总发行量达21万册，作为教材影响很大，应该特别慎重。 (34)首都红代会中国人民大学三红党史兵团“渡江尖兵”战斗队：《批判反动“权威”胡华资料汇编》，1967年，第83页。 (35)参见刘涓迅：《革命史家胡华》，第159页。 (责任编辑：admin) |