|
(二)燕京大学 燕大历史学系学生毕业论文是目前保存最为完整的，现仅据相关目录和论文原稿，就选作宋史者分疏如下：1928年朱士嘉毕业论文是《宋与西夏关系》，指导老师不明，疑为洪业；1933年宫秀作《交子考》，导师邓之诚；1937年王怀中拟作《青苗法之研究》，导师邓之诚；1940年陈瑜作《宋金史纪事互证》，导师邓之诚；1941年姜源清作《宋律考》，导师邓之诚；1947年谢桢作《元祐党人碑》，缪希相(后改名为李涵)作《范仲淹评传》，导师均为聂崇岐；1949年陈仲夫作《宋金交聘仪节考》，导师邓之诚；1951年陈公柔作《熙宁变法在财政上之收获及对后来之影响》，导师聂崇岐。1935年硕士毕业的王育伊作《宋徽宗至孝宗时代宋金之国交》，导师疑为邓之诚，评阅人为陆志韦和张星烺。(46) 后以治宋史知名的聂崇岐并非一开始就选择了宋史，1928年他毕业于燕京大学历史学系时，毕业论文是《突厥对外关系考》，此选题可能与他在校期间担任地理协会兼职编务受《地学杂志》的影响有关。1930年他成为洪业主持的燕京学社引得编纂处的重要编辑人员，而燕大编纂的引得涉及宋史者甚多，所以他走向宋史研究的道路，可谓是洪业引导安排的结果。(47)据刘子健回忆，洪业也有意对学生进行引导，使其各治一断代，如齐思和治战国史，瞿同祖治汉史，翁独健、蒙思明治元史，周一良治魏晋南北朝史，聂崇岐治宋史，冯家昇治辽金史，王钟翰治清史等。(48)虽不无事后解释之嫌，但不容否认洪业对燕大历史学系学生研究方向的影响。 《两宋经济重心的转移》一书的作者张家驹，1935年毕业于燕京大学历史学系，其学位论文为《宋代东南之繁盛》，后改题《中国社会中心的转移》发表在《食货》1935年第2卷第11期上。而后张氏也一直坚持中国社会中心南迁这一重要课题的研究，于1943年出版了《宋代社会中心南迁史》(上编)，其下编其实就是1957年湖北人民出版社出版的《两宋经济重心的南移》一书的初稿。(49)他在毕业论文自序中说：“我国文化区域南迁之动向，历史上最重要之时期有二，一为东晋，二为南宋，而晋又不及宋也。……我国学者亦尝注意及之，然作为专题研究，而致力于著述者，则未之见。去岁余与张亮尘师(张星烺字亮尘)偶谈及毕业论文事，因以今题建议；商之邓文如师，因允为指导。故文章之成，得先生之助最多：如材料之蒐集，体例之指正，莫不经先生之口讲指画者也；又承洪煨莲师指示方法；并志此以表谢忱。”(50)据张氏自序，他的毕业论文，先是由宋辽金元史的讲授者张星烺命题，但却由邓之诚指导搜集材料，洪业指示方法。 其实，这在燕大是颇具代表性的，历史学系的学位论文基本上是由邓、洪二人指导。比如1937年3月17日燕大历史学系在临湖轩召开本学期的第一次学系会议，通过了三、四年级毕业论文题目，并分配导师。古代史选题基本由邓之诚一人包揽，近代史(乾隆以后)则由洪业指导，其中明清史间或两人共同指导，涉及元史则由邓之诚和张星烺指导。(51)当时，洪业主要给三、四年级开设初级史学方法、高级史学方法二门必修课，而邓之诚则开设从秦汉到明清四种断代史，张星烺则擅长中西交通史和元史。所以在毕业论文的指导上，他们也有一定的分工。当时“历史学系的学生最重视自己的毕业论文，大半从三年级的后半，就各自分头会见教授去选择自己研究的范围，然后由学系会议通过，确定题目，分配导师，一到四年级，便开始写作了。”学生花在论文的准备时间长，而且导师也认真，所以论文质量也特别高，毕业论文优秀者多发表在《史学年报》上。而“凡是历史学系的学生，都经过极严格的初、高级历史方法的训练，对于史学写作，所求极苛，态度也最谨严。”(52) 燕大宋史课的讲授者前期为张星烺，后由聂崇岐接替，但学生论文指导老师早期是邓之诚，晚期为聂崇岐。从邓之诚、聂崇岐两人所指导的论文题目看，也与他们各自的兴趣有关系，论题逐渐从宋与辽金关系走向宋代政治、制度史的具体研究。 (责任编辑：admin) |