|
(三)清华大学 现存可查清华大学历史学系宋史的毕业论文，1937年戴振辉所作《宋的建国及其规制》；1947年郑哲夫作《寇准事迹资料辑要》，谢靖亚作《赵普年谱》，孔令仁作《宋高宗建炎航海考察》，刘梅《政宣年间宋金关系》，导师均为丁则良；夏潜蛟做《司马光日记辑佚》。(53) 戴振辉在校期间在《食货》和《大公报·史地周刊》上发表多篇晚唐五代史论文，张荫麟《宋初四川王小波李顺之乱》一文也曾承戴氏指示新材料，可见他在宋史上已初有根基。他的毕业论文讨论的是宋初重要的政治问题，与张氏1941年在《思想与时代》发表了《宋朝的开国与开国规模》或可互观。可惜他毕业后南归故里，一直在中学任教。丁则良是张荫麟1938年在西南联大时指导的学生，论文题目是《秦桧传考证》。1945年他被聘为西南联大历史系专任讲师，1947年去英国伦敦大学专攻苏俄史，(54)故清华大学1947年宋史的毕业论文数量剧减。另外，1940年毕业西南联大的李埏，他的毕业论文《北宋楮币起源考》也是由张荫麟指导。(55) 从上可知，仅从学生论文选题看，清华的宋史研究选题早期受张荫麟指导，后期受丁则良指导，学生论文选题与是否有此方向的授课和研究老师极为相关。 (四)辅仁大学 辅仁大学历史学系宋史研究论文，1941年36篇中有7篇，何凤德《北宋之役法》，王鋆《北宋禁军考》，王秀兰《宋放灯考》，孙炳荣《宋金和战与党争之关系》，祝毓琏《宋代赛庙情形》，尹敬坊《北宋屯田考》，武宗儒《燕京与汴梁风俗比较》。1942年29篇中有4篇，张云超《西夏建国于宋辽间之方策及措施》，刘秉岗《宋徽宗与道教》，邢子疑《川蜀与南宋立国》，牛占谅《宋金交攻下之人民生活》。1943年31篇中有4篇，王文湛《金代猛安谋克之研究》，林孝忠《红袄贼变乱始末》，王兴志《宋初中央集权政治发展史》，李燕来《南宋初士大夫对和战之态度》。1944年27篇中有3篇，李家麟《宋金元三国外交相互之关系》，丛治湘《北宋汴京生活述略》，许德芬《北宋久治与宋太祖羁縻政术之关系》。1945年30篇中仅有1篇，陈家振《北宋学术兴盛与诸帝爱好学问之关系》。(56) 辅仁历史学系毕业论文，首先从论文数量上看，1944年是个分界线，1941-1943年宋史论文选题多，有15篇之多，1944-1945年才4篇。笔者怀疑1944年之前的宋史论文可能是由柴德赓指导，而他1944年初离开北平，直至1946年才返回辅仁任教，正好与宋史论文选题的变化趋势相关。至于毕业论文指导老师，具体情况尚待详考，但应不出柴氏和张星烺之外。其次，从论文选题上看，辅仁的宋史毕业论文已经不再局限于宋辽、宋金关系，已经有对宋代政治、军事、经济等具体制度的研究选题了。 因资料完备程度不一，北平地区四校历史学系宋史选题状况即如上述。随着宋史课的开设，学生受主讲老师的影响，主动选择宋史做毕业论文，而一旦系里不开设宋史课，学生选宋史作毕业论文的人数就会减少，甚至会没有。这说明宋史课的开设已经和学生毕业论文选题密切联系在一起了。而随着宋史教学和研究的深入，到40年代中后期，在第一代宋史课开设者影响下选择宋史的学生已经成长起来，有各自的研究特色，由他们接替开设宋史课，并指导相关的毕业论文写作，如邓广铭在北大、丁则良在清华等。此时选做宋史的学生，数量上也更多；从研究范围看，比30年代的选题更为深刻细致，而不再局限于宋辽、宋金关系这单一主题上。 (责任编辑：admin) |