|
那么，平壤城守军的武器弹药，究竟是如学者们所说“军储丰厚”、极为充足，还是如叶志超所说“子药又不齐全，转运不通”呢？ 学者们通常认为，这是叶志超为自己临阵脱逃而编造的借口，理由是平壤清军的军火储备很充足。这是秉承了学界认为甲午战前清政府的军火储备丰富、清军装备总体上占优的流行观点。这一观点所依据的一大核心史料，是甲午战争爆发前夕翰林院编修曾广钧所上呈文。 曾广钧这一呈文描述了战前清军制造、购买军火的情况：“中国后膛枪炮之多，甲乎天下。各局制造购办不可悉举……名目虽繁，约分三等。上等者：曰快利，上海制造局所新造也，所出不多，尚难尽用。曰毛瑟，德国所造，远界二千五百码。曰德国马梯尼，远二千二百码。以上二种，江南军装局存储极多，弹子亦复不少。……曰单响哈乞开司，远界二千码，广东官兵多用之。曰黎意五子连环递放，远界二千五百码，福建、广东、江南皆用之。以上皆上等也，宜名曰甲枪。中等者：曰英国马梯尼，机括稍窒，及界亦远。曰十三响云者士得，极界一千二百码，药力亦弱，此二种中国购置亦复不少，各军正在使用，宜名曰乙枪。最下者为林明敦枪，系美国极旧之式，乃上海制造局自同治十二年起造，至光绪十五年止，所造至百余万杆，除已发各营外，实存六十余万杆，弹子称是。此枪后膛走火，又易炸裂，又不甚准。最劣之品，宜名曰丙枪。查中国甲枪已属不少，足敷陆军之用，但毛瑟、德国马梯尼弹子，中国现不能造，惟黎意枪子上海制造局能造之，应令前敌交绥各军纯用黎意枪，其毛瑟及德国马梯尼，前者已购之弹子尚属山积，应令绿营练军及长江水师用之，俟弹尽时再议更换。其乙枪既有瑕疵，宜暂令未练之绿营及云、贵、川、陕、甘肃、湖南等练军用之，亦俟弹尽再议更换。……其丙枪直为无用之物，宜弃之，或义民欲用者，亦可择其不炸裂、不走火者假之。其格林炮及十二生的过山炮，皆平原利器，暂时无用，故不备论”④。 作为后世研究者依据的核心史料，曾广钧呈文的内容是否准确？这是关键!事实上，这篇呈文内容错漏百出! 曾广钧的呈文开篇就说清军后膛枪炮的战略储备“甲乎天下”，那将欧美各军事大国置于何地？如果说这是一种虚荣心作怪的自我吹嘘，那么，他将英国所造亨利·马梯尼枪误为德国所制造等一系列错误，就完全暴露了他对于枪械的无知，实际上是一个冒充军事内行的门外汉。其次，大部分枪械的射击距离被他夸大了一倍左右，如呈文中称黎意枪射程能达到2500码，将该枪的最大射程夸大了一倍以上；单响哈乞开斯枪的尺表射程，也被他夸大了一倍，说成2000码；在这一系列夸大的数字中，他的表述稍显可靠的两种毛瑟枪的射程，也被分别夸大了450码和900码⑤。而且，射程固然重要，但不是衡量枪械好坏的唯一标准，此外还必须考虑装弹量、膛压、射速、来复线、枪械使用寿命等衡量标准。以此来衡量，哈乞开斯步枪只是单发枪，从各项枪械指标来衡量，都不能算到甲枪(即质量性能最佳的枪械)范围里。至于林明敦中针枪，当时中国最大的兵工厂——江南制造总局(沪局)自同治六年(1867年)五月起生产，至光绪十六年(1890年)停产该枪止，20多年间，总共生产了各种型号林明敦枪4万余枝⑥，是曾广钧所云“上海制造局所造至百余万杆”的1/25。即便其他各局有仿制，限于生产能力⑦，想要在甲午战前达到“实存60余万杆”枪支，无异痴人说梦。 那么，研究者能根据曾广钧呈文等材料，得出清军武器弹药储备充足、装备精良的结论吗？能据此准确估计战争中枪炮、弹药的消耗速度，得出清军武器装备足以支撑这场战争的结论吗？显然不能。曾广钧的呈文认为，清军弹药存储的绝对数量相当丰富，用他的话说，就是“尚属山积”，但“山积”到何种程度？所谓“山积”的子弹中，有多少是新制的、合格的产品？又有多少是因存储时间过长或质量问题，而变质的废品？曾广钧是外行，不会计算和辨识，只能是含糊其语。而以往研究者也多忽略了对实战中弹药消耗速度等问题的具体考察，导致对清军弹药储备的研究出现重大误差。 关于平壤战役时清军军火储备的实际情况，我们可从以下两条重要史料来展开分析。 一条核心史料是办理盛军前敌军械委员、亲历了平壤实战的邱凤池在战后(光绪二十一年七月初四日)的一道奏折。邱凤池具体经办了驻防平壤城的清军主力之一——盛军的军火后勤保障，该奏折报告了其战前和战时向平壤运送武器弹药的详细情况，有助于了解甲午陆战中枪、炮、弹药的消耗速度和平壤军储的具体情况。该折说：(1)“卑职于去岁(光绪二十年)六月十八日，随队由新城登轮，解运七生脱半炸弹一千二百颗，两磅威敦过山炮弹一千二百颗，四分五径小格林炮子五万粒，哈吃开思兵枪子四十五万粒，云者士得马枪子五万粒，旱雷壳八十个，电箱七具，电线计长六英里，炮药三千磅。以上各件，两次均解运到平壤城，设局存储”。(2)“自去岁八月十三日午前与倭寇接仗，鏖战四昼夜，共计发给各营七生脱半炸弹八百五十颗，两磅威敦过山炮弹九百颗，四分五径小格林炮子五万粒，哈吃开思兵枪子二十六万七千粒有奇，云者士得马枪子二万四千粒，炮药一千七百四十磅，埋设旱雷二十四个，外叶军门借拨哈吃开思兵枪子十万六千粒”。(3)“仅存哈吃开思兵枪子七万七千粒有奇，云者士得马枪子二万六千粒，七生脱半炸弹三百五十颗，两磅威敦过山炮弹三百颗，炮药一千二百六十磅(存在平壤城被倭寇所得)”。(4)“各营每炮自带炸弹五十颗，每枪自带枪子一百五十粒，尚不在卑职解运数目之内。于八月十三日战至十六日，计四日内，约施放枪子七十四万粒之谱，炮弹二千八百余颗之谱”⑧。 这是驻防平壤城的一支清军——盛军6000人(占平壤清军总数近一半)的装备情况。如果孤立地看这些数据，可以得出卫汝贵所率盛军，乃至布防整个平壤城的清军，武器装备精良且弹药充足的结论。但计算下来，就会发现邱凤池运送到平壤的各种枪械的弹药55万颗，6000名盛军人均92颗，加上他所说不在其解运数目内的每枪自带配子150颗，人均242颗子弹，与清军已经形成惯例的每枪配1000颗子弹(最低配置也是单枪500颗子弹)的标准相去甚远。邱凤池还运去各类近代火炮的炮弹2400颗，以卫汝贵盛军配备的过山后门炮20尊计算，平均每尊配弹120颗，加上原有配弹50颗，共计170颗，也与清军习惯的每炮配弹200颗的低标准(晚清火炮配弹的高标准达到每炮1000颗)有不小的距离，何况盛军所拥有的火炮是平壤驻军火炮的主力，这种状况必然会影响清军官兵的战备心理。结合日军在平壤战役中的战利品清单来分析，还会发现清军的重武器——火炮很少，也从一方面再次证明清军军储丰厚之说站不住脚。在日军缴获的35门各种火炮中，只有12门75毫米克虏伯山炮(日军称“七厘米克虏伯山炮”)、4门75毫米克虏伯野炮(日军称“七厘米克虏伯野炮”)；而日军仅一个元山支队就拥有与整个平壤清军相同数量的75毫米克虏伯炮，虽然日军数日以来发射的炮弹也是2800发左右，但其拥有的75毫米克虏伯炮数量却是清军的3倍以上⑨。清军和日军火力的对比，火炮攻击的有序性，以及同等火力下的打击效率，不言自明。 (责任编辑：admin) |