|
第一次以国际视野系统论述中国青铜器发现、蒐集与研究史 王世民(中国社会科学院考古研究所研究员)：日本当代的中国青铜器研究大家有三位：近年去世的樋口隆康先生，十年前去世的林巳奈夫先生，现仍健在的松丸道雄先生。本人因陪同夏鼐先生接待，有幸同他们都有过交往，而同林巳奈夫先生交往的时间最长，前后将近30年。深感荣幸的是，松丸先生专函邀我共同为林先生巨著中译本作序，遗憾的是他未能来上海参会，祝他健康长寿! 关于我与林先生交往的经过，以及对《殷周青铜器综览》这部书的认识，已详序言，不必在这里多说。广濑薰雄、近藤晴香、郭永秉三位先生，勇敢地承担如此繁难的中译任务，复旦大学出土文献与古文字研究中心给予大力支持，上海古籍出版社接受出版，这都需要相当大的魄力，应该向他们致敬。 为了进一步说明林巳奈夫先生著作的重要意义，我想简单地回顾殷周青铜器研究的发展历史。 20世纪初期，开始用照片和珂罗版印制青铜器图录。日本方面，有帝室博物馆的古铜器图录，滨田耕作编《泉屋清赏》等书。中国方面，有罗振玉编《殷虚古器物图录》等书。这基本上仍属金石学范畴，缺乏明确的分期断代。 上世纪20年代，安阳、洛阳等地陆续有许多非考古发掘出土的青铜器见于文物市场，又迅速大量流失海外。1928年中国开始了安阳等地的考古发掘，但出土的青铜礼器有限，一时多未公布于世，因而青铜器的专门研究仍基本上以传世品为主。30年代，容庚参与鉴定清宫旧藏铜器，编撰几部传世品图录；梅原末治、陈梦家先后考察流失欧美的中国铜器，曾经分别编撰图录；再有瑞典高本汉(Bernhard Karlgren)等人的研究。而标志这一时期高峰的集大成之作，是1941年出版的容庚《商周彝器通考》一书。该书规范了殷周铜器的定名与分类，对铜器分期也有重要贡献；书中按照器物形制编列的上千幅铜器图像，则长期发挥典型铜器参考图谱的作用。 20世纪后半期，中国的田野考古蓬勃发展，郑州、殷墟，丰镐、洛阳等地区的发掘，确立了商殷和两周考古学文化的断代标尺，青铜器及其铭文的发现与研究取得显著进展，海峡两岸和西方学者编撰出版了若干精良的青铜器图录。中日两国学者致力于青铜器形制与纹饰的分期研究。其中最有分量的，是80年代中期出版的林巳奈夫先生巨著《殷周青铜器综览》，标志着殷周青铜器研究新的高峰。这部书对截至1980年代初的青铜器资料与研究作了全面的总结。其正文部分，对青铜器研究历史的论述的详尽，对铜器形制与纹饰探讨的深入，自不待言；图版部分，三卷共有器物分型图像6600幅、形制演变等图表1600余幅、纹饰图像2800幅，总计万幅。这是最为详备的青铜器形制与纹饰的典型图谱，仅此即为殷周铜器研究提供前所未有的极大方便。回想我们编纂《殷周金文集成》期间，将《综览》一书常置案头，不离须臾，对此体会尤深。林巳奈夫先生的功绩，实在巨大得无人出于其右。 《殷周青铜器综览》出版以后30年来，殷周青铜器的发现与研究有了很大的进展。仅西周时期重点发掘的典型资料就有：山西曲沃晋国墓地、河南平顶山应国墓地、三门峡虢国墓地、湖北随州叶家山曾国墓地、陕西韩城芮国墓地，以及宝鸡石鼓山墓地等等。20年前马承源先生主编了《中国青铜器全集》。近年，中国的后继学者致力于全面整理殷周青铜器资料，分门别类进行新的系统研究，取得了显著的成绩，日本年轻的青铜器研究者也正在成长。但是，目前还没有新的殷周典型青铜器参考图谱问世。展望未来，可以相信，这部巨著中译本出版以后，殷周青铜器研究在已有的坚实基础上，通过中日两国学者的共同努力，必将进一步发展，不断取得新的令人欣喜的成绩。 (责任编辑：admin) |