|
三、文祥在干什么 自咸丰十年八月八日(1860年9月22日)起，至九月十一日(10月24日)议和，在这一个月之内，出入夷营的主要是恒祺，崇厚和崇纶几乎要到签约日，才与恒祺出入过夷营。遍寻史料，找不出一条文祥出入夷营的记录。那么，文祥这一个月之内，又是主要干了哪些事呢?关于这一部分的问题，读者可参阅笔者即将发表的文祥在“抚局”时期相关问题的论证文章。此处只是简略概述。 咸丰十年八月初八日，清军八里桥战败，咸丰北狩，当日明发上谕：“恭亲王奕著授为钦差便宜行事全权大臣，督办和局。”(53)八月初九日上谕“步军统领著文祥署理，左翼总兵著麟魁署理，右翼总兵著庆英署理。文祥著暂驻城外。”(54)文祥被咸丰任命为步军统领，主要负责京师守备和治安，并驻在海淀善缘庵，襄助奕办理抚局。(55) 当时京城“人心惶惑”，“通衢小巷，间有抢夺”，文祥立即派兵弹压，并“赶紧晓谕居民各安生业，勿得惊慌，商贾等照常贸易，不准居奇闭粜，以充民食而固人心。”(56)登朝阳门，发现守城士兵已经好几天没领口粮，“且守具毫不足恃，势将瓦解”(57)，城外僧格林沁等人的士兵也是如此。后勤供应出现混乱脱节的情况，这样下去，军队极有可能要溃散。于是文祥与其他部臣京卿们商议，动用“库局银钱及仓储米石”，或“拨放钱文，购买饼斤，系送军营，以资食用”。(58)经过紧急处理，局面稍稍安定。由此可见文祥刚开始是把工作重心放在内务方面。 八月十日，也就是咸丰出逃后的第三天，文祥与奕、桂良上了第一道奏折，汇报了接到英法两国照会的内容。(59)此后相当长的时间内，甚至议和之后，一直是三人联衔上奏，说明文祥是直接参与了夷务的办理与讨论。还有，文祥是唯一留京的军机大臣，有关军机处的事务还要他处理。咸丰在行宫下旨，“文祥接奉此旨，即著军机章京缮写，分寄各省，毋得迟延。”各省“所有折件发交文祥，即令该章京等，抄录存案。”(60)军机处因为是承旨机构，因英法入侵，致使人员分散，运转不灵，咸丰让文祥留京主持，实属无奈之举，但也表明文祥身负繁巨任务，出入夷营之事恐无力承担。 前文提及咸丰让文祥驻在海淀善缘庵，协助奕处理夷务，但文祥又身兼步军统领，于是步军营左、右翼总兵麟魁、庆英上折要求把文祥调回城内驻扎，咸丰只好同意。(61)但是没有几天，奕又上折要求文祥和自己驻在一起，并建议咸丰另行选充步军统领。奕要文祥待在自己身边，收到英法照会，即可与文祥商办回覆，如果驻在城里，让文祥两头跑，“有误事机”。(62)文祥在自订年谱里也说：“自此奔驰，日无停趾。”“夜则进城守御，昼则出城办抚，往来锋镝间，已置死生于度外矣。”(63)关于此事，咸丰在八月二十日的上谕中答应了奕的要求，让文祥出城驻扎。八月二十五日，英法焚掠圆明园，奕改派文祥，署理圆明园八旗、包衣三旗印钥，严拿各处土匪，以期有所挽回。(64) 从前文梳理来看，文祥在此期间承担过的任务主要有五个方面：一是协助奕办理夷务，遇有英法照会，即公同商议，及时回覆；二是三人联衔上奏，向咸丰汇报夷务处理进展情况；三是处理军机处折件；四是京师安全与稳定；五是圆明园的土匪抢掠肃清事务。这些事件中，没有一件“出入夷营”才能办理。再者，现在诸多奏折、夹片、廷寄、咨文、个人信件等材料中，没有一处提到他曾经“出入夷营”，哪怕在抚局公所面见夷人的材料也未有发现。从现存英、法方面的外交公文、信件、日记、回忆录材料来看，也未提到与文祥有过接触和互动。 法国人亨利·柯迪亚所著，刘曦、李爽译《1860年对华战争纪要：外交史、照会及公文》一书中，收录直隶总督恒福给法使葛罗的一封信，说“皇上体恤您远道而来，特令文祥和恒祺两位大臣前往北塘，陪伴您进京换约，以保永久和平。”该书继续说：“文祥、恒祺被任命为钦差大臣后，写信告知两位大使。”随后，该书又全文收录“钦差大臣文祥、恒祺致信葛罗男爵、额尔金勋爵”的信函及葛罗男爵的回信。(65)这段材料是说，文祥、恒祺与英、法方面有信件来往，且文祥是钦差大臣。 首先，这段材料中所提及的文祥实为“文俊”之误。咸丰十年六月三十日上谕：“著派文俊、恒祺，前往北塘海口，伴送英、佛二国使臣，进京换约。钦此。”(66)文俊时任西宁办事大臣，临时差委办理夷务。其次，书中所称直隶总督恒福给法使葛罗的信，实为恒福给法方的照会(67)，文俊、恒祺给法方信件亦为照会。(68)当时的照会格式与普通信件有差别。第三，此两人差委并未有钦差大臣衔。 把中文译文与该书法文本对照后，发现造成错误的原因主要是翻译。其一，法文本中，“文俊”只称其姓“Wen”，“恒祺”只称其姓“Heng”，但注文中，Wen为“Président à Si-ning”，即“西宁办事大臣”，Heng为“Ancien Hoppo à Canton”(69)，即“前粤海关监督”。只称其姓的确带来查证困难，但明显的是文祥没有担任过西宁办事大臣，一直在京任职。恒祺前文已有提及，担任过粤海关监督。还有，文俊和恒祺到天津伴送夷人进京一事，却有完整的中文文献可以查证。 (责任编辑：admin) |