|
内容提要：第一次世界大战开创了世界文明历史的新篇，在正负两方面留下令人印象深刻的历史遗产。高涨的民族主义和社会达尔文主义思潮持续引发历史悲剧，而以英法为代表的国家则在战后走出了一条具有示范性的新文明发展道路。不同的国家走向了不同的文明发展道路，从而不同的民族、人群具有了不同的历史命运。历史学研究者必须思考、探讨与回答是什么造就一个民族文明发展的方向，从而避免悲剧的再度重演。 关 键 词：一战/欧洲/民族主义/文明/发展道路 作者简介：李宏图，复旦大学历史学系教授。 一战：时代的分水岭 当1914年8月一战刚刚爆发时，英国外交大臣格雷望着窗外，情不自禁地说道：从此，欧洲的灯光已经熄灭，不会再重新点燃。①英国首相赫伯特·阿斯奎斯也认为是“世界末日”的到来。即使参加战争的一些将领也意识到这是一场灭绝人类的战争和文明的湮灭。当代历史学家霍布斯鲍姆将一战称为西方文明崩溃的起点。 的确，这场战争超出了人们的预料，本来参战者预计在圣诞节前即可结束，结果却整整打了四年。战争带来了巨大的损失，在一战中，英国近80万人、法国160万人、德国180万人伤亡。法国每3名军人中只有1人能毫发无损地打完这场大战。英国失去了整整一代人，50万名30岁以下的男子在大战中身亡。1914年从军的牛津、剑桥学生，25岁以下者半数不幸为国捐躯。②因此，战后面对如此惨重的损失，各个阶层的人都不约而同地使用“崩溃”这样的字眼来描述这一惨状。历史学家斯宾格勒不禁写下了《西方的没落》这本书，认为西方已经衰落。如果从短时段来看，这样的描写和定性不无道理，但如果跳出这一“短时段”之外，站在21世纪的维度上，可以看到一种和从前完全不一样的景象。如果以1492年哥伦布发现新大陆作为近代世界的开端，那么可以说，前述这段历史是近代以来最为波澜壮阔的部分，在这里，人们可以看到一种历史的分野、时代的差异，以及文明发展道路走向的巨大不同。总之，一种全新的历史正在徐徐展开，正可谓“千年未有之大变局”。 检阅这一“大变局”，无论在政治空间还是在文明取向上，欧洲都变成了一个“新欧洲”，开创了历史的新篇。这里的“新”包含多重含义，例如，原先庞大的奥匈帝国彻底瓦解，中东欧的政治版图出现了新的变化，波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、南斯拉夫王国等国家相继独立，作为民族国家这一新型政治空间而矗立于欧洲世界之中。第一次世界大战不仅创造了许多新兴的民族国家，同样也创造出不同政治体制的新型国家，例如苏联成为世界上第一个社会主义国家。1917年十月革命，以列宁为代表的布尔什维克夺取了政权，从而在俄国成功地建立起社会主义制度。这是人类历史上一次全新的政治实践，也是人类历史上从未有过的新型政治和社会体制，它不仅在此后的历史中起着重要的作用，而且也为许多国家昭示了另外一种发展道路的可能性。原先的英法等国，面对着持续的国内压力，走上了更为民主化的另一条转型道路，从而实现了由街垒战到投票箱的转型，建立起自由和民主相结合的体制。而在战争中遭到完败的德国则相反，走上了纳粹和法西斯主义道路，这是以往历史上从未有过的总体性极权体制，种族屠杀和集中营就是这个体制的组成部分和体现。 一战带来的另一个意想不到的结果，则是美国的崛起。正是美国的介入，帮助欧洲人打赢了这场战争，更饶有意味的是，战争造成欧洲崩溃的同时，却成就了美国，使其开始成为世界领袖。战前，尽管美国在1890年左右工业生产已经占据世界第一的位置，但还没有机会在世界舞台上展现其作为强国的风采和能力。一战可以说是上帝赐予其最好的机会，美国人也的确抓住了这个契机，不仅参加战争，也作为领袖参与了战后国际秩序的重建。从国家博弈的视角来说，美国是一战的最大赢家。同样，美国在一战后也按照自己的成长逻辑行进，最终在二战结束后名正言顺地成为世界领袖。 这些影响仅仅是对西方世界而言，其实一战也影响了包括中国在内的亚洲诸国的发展。可以说，一战改变了整个国际格局以及各国的成长和走向，这是人类从15世纪近代开始以来从未有过的巨大转型。这些都值得我们深入地反思，从中汲取历史的经验。而与这一丰富的历史资源形成鲜明对比的是，国内学术界对一战以及围绕一战而发生的历史变化，一直没有充分重视与展开深入研究，以至于已经接近遗忘了这场战争对20世纪历史所产生的巨大影响。实际上，无论是民族国家的兴起，还是不同国家对社会体制的选择，以及英法等国民主政治的实现，都是每个国家在其自身内部历史文化传统基础上，借鉴外部经验，作出了自己的抉择，推动着国家的成长与文明发展。因此，我们可以看到，一战不仅只是硝烟弥漫的军事冲突，更是世界各国走向不同文明成长道路的分水岭。不同发展道路的差异自然会激发人们的思考，而哪些要素造就了不同文明发展的取向，也需要从全球的视野来进行考察。 (责任编辑：admin) |