|
五、结论 日本战后改革是在美国占领军主导下由日本政府推动的，是针对日本天皇制专制主义上层建筑和法西斯军国主义的经济基础而进行的根本性变革，是按照美国的民主模式和治理理念而进行的一次资产阶级民主主义革命。制定民主宪法、征收财产税、解散财阀、农地改革、教育改革、劳动改革、解放妇女等一系列政策措施，共同构成日本战后改革的主体，并由此构建了战后日本的社会制度体系。作为战后改革的重要内容之一，1946年实施的激进财产税法，通过强制征收高额财产税，从根本上改变了日本社会的财产占有关系和阶级基础，为战后民主化改革铺平了道路，奠定了战后收入再分配体系的制度框架，并直接决定了战后改革的性质。战后改革的不彻底性和战后体制的历史连续性等不足以改变战后改革的性质。 注释： ①山田盛太郎：「農地改革の歴史的意義」『山田盛太郎著作集』第4巻，東京：岩波書店，1984年，第3頁。 ②森武麿：「戦前と戦後の断絶と連続：日本近代史研究の課題」『一橋論叢』第127巻(6)，第639-654頁。 ③岡崎哲二、奧野正寬编：『現代日本システムの源流』，東京：日本経済新聞出版社，1993年。 ④野口悠紀雄：『1940年体制：さらば戦時経済』，東京：東洋経済新報社，2010年増補版。 ⑤山之内靖：『総力戦体制』，東京：筑摩書房，2015年。 ⑥橋本寿朗：「1940年体制は現在と直結してさなぃ」『ェコノミスト』1995年5月9日号，第68頁。 ⑦浅井良夫：「日本の戦後経済改革」『土地制度史学』別冊，1999年9月，第93頁。 ⑧森武麿：「戦前と戦後の断絶と連続：日本近代史研究の課題」『一橋論叢』第127巻(6)，第639-654頁。 ⑨俞辛焞：《试论日本的战后改革》(上)，《世界历史》1980年第5期，第12-19页。 ⑩田桓：《日本战后体制改革》，北京：经济科学出版社，1990年，第515页。 (11)***：《论日本战后型经济体制的形成——兼评“1940年体制”》，《南开学报》2004年第5期，第66-77页。 (12)吴杰：《关于日本战后改革研究的若干意见》，《日本研究》1985年第4期，第73页。 (13)张健：《试论日本战后改革的不彻底性》，《日本学刊》2004年第1期，第109页。 (14)冯玮：《再论战后日本经济体制的特征、问题及改革——对战后日本经济体制的历史学分析》，《北京行政学院学报》2004年第6期，第24-28页。 (15)高石末吉：『夢の財產税：破れた戦後の混乱拾収策』，東京：時潮社，1975年，第1頁。 (16)林荣夫：『戦後日本の租税構造』，東京：有斐闐，1985年。 (17)広田四哉：「地主の解体と財產税」『土地制度史学』35(1)，1992年，第14-32頁。 (18)広田四哉：「旧資產階級の没落」，中村正則等编：『占領と改革』，東京：岩波書店，2005年。 (19)大蔵省財政史室編：『昭和財政史：終戦から講和まで』17資料，東京：東洋経済新報社，1981年，第517頁。 (20)大蔵省財政史室編：『昭和財政史：終戦から講和主まで』17資料，第284頁。 (21)大蔵省財政史室編：『昭和財政史：終戦から講和まで』17資料，第683頁。 (22)大蔵省財政史室編：『昭和財政史：終戦から講和まで』19統計，東京：東洋経済新報社，1981年，第280頁。 (23)大蔵省財政史室編：『昭和財政史：終戦から講和まで』19資料，第290頁。 (24)大蔵省財政史室編：『昭和財政史：終戦から講和まで』17資料，第454頁。 (25)鈴木武雄：『現代日本財政史』(上)，東京大学出版会，1952年，第230頁。 (26)广田四哉：「旧資產階級の没落」，中村正則等编：『占領と改革』，第114頁。 (27)持株会社整理委員会編：『日本財閥とその解体』資料編，東京：原書房，1950年，第85頁。 (28)大蔵省財政史室編：『昭和財政史：終戦から講和まで』17資料，第22頁。 (29)俞辛焞：《论日本的战后改革》(上)，《世界历史》1980年第5期，第12-19页。 (30)广田四哉：「旧資產階級の没落」，中村正則等编：『占領と改革』，第137頁。 (31)1945年12月29日，日本政府曾经通过《农地调整法修改法》，但该法案未获得GHQ的认可，历史上称此为“第一次农地改革”。 (责任编辑：admin) |