从东亚区域意识到东方国家的整体崛起(9)
http://www.newdu.com 2024/10/06 03:10:17 《华中师范大学学报》2 陈奉林 参加讨论
在东南亚,20世纪下半期出现了工业化和现代化的浪潮,突出地表现为东南亚各国开始了对经济、政治模式的探索,开辟出一条符合本国形势与特点的发展之路,认识到西方现代化模式与理论并不能完全适用东南亚的实际情况,只能有选择地借鉴与吸收。东南亚地理位置优越,天赋自然资源丰富,东西交通便利,为古典农业文明和贸易交流提供了比较充分的、优越的物化条件。但是长期以来,这个区域一直被认为是资本主义世界的边缘,没有受到应有的重视。进入近代以后,东南亚遭到欧美国家的入侵,沦为西方国家殖民地长达四个世纪之久。第二次世界大战以后各国获得独立,开始了对本国现代化道路的探索。1967年8月东南亚国家联盟成立,开始了区域互助合作,现在已经发展成为囊括域内所有国家的集体联合组织,各国的区域合作卓有成效。东盟国家经济发展迅速,20世纪1970年代平均增长率达到7.4%,1988-1990年平均增长达到8.6%(48),成为当前世界充满生气与活力的地区。东盟各国经济发展,共同推动了东盟国际地位的整体提高。 南亚次大陆是当今东方崛起的重要区域,历史上以深厚的文化与思想沃土著称于世,它的文明所达到的高度世所罕见,即使今天仍有强大的生命力。对于像印度这样既传统又现代、具有悠久历史文化传统的国家,仅仅从单纯的经济和技术的层面来研究是远远不够的,还必须深入到具体的历史、文化与现实的联系与互动,深入到现代生产力与生产关系、现代社会结构的变迁当中去观察和把握。印度在1947年取得独立不久尼赫鲁就提出了“印度中心论”,他写道:“在将来,太平洋将要代替大西洋而成为全世界的神经中杻。印度虽然并非一个直接的太平洋国家,却不可避免地将在那里发挥重要的影响。在印度洋地区,从东南亚一直到中亚细亚,印度也将要发展成为经济和政治活动的中心。”(49)经过几代领导人的努力,到20世纪1990年代印度实现了经济上的快速发展,建立起与经济发展相适应的政治体制,实现了自由化、市场化与国际化的目标,在计算机技术、空间技术以及核能技术方面树起了大国形象,成为当今具有发展潜力的发展中大国之一,进入“金砖”国家行列。根据安格斯·麦迪森的统计,1998年印度的GDP已经占到世界经济总量的5%,仅次于美国的21.9%,中国内地的11.5%和日本的7.7%(50)。从经济发展指标来看,除了个别年份GDP年增长为1.43%外,其他大部分年份一直是很高的,2006年GDP增长率为9.4%,2007年达到9.62%(51)。这个速度对印度来说意义重大,它同其他“金砖国家”一起构成国际关系中的新兴力量,可能为国际社会提供一种新经验与新的发展观。 在研究日本、中国、韩国、东盟、印度社会发生的空前变革时,完全可以把它们作为一个区域整体与同时期的世界其他地区进行比较,因为只有比较才有鉴别,才能看到东方国家在横向发展中的位置。中国、东盟与印度等国家,相对较好地处理了传统与现代、国内因素与国外因素、国家与市场的关系,适应了七八十年代世界科技革命的崭新形势,发生有史以来的重大变迁,其深度与广度是历史上不曾有过的,崛起的成功经验已经引起西方国家的重视。从东方社会发展的总进程来看,具有重要的里程碑意义。正因为如此,它们在当今世界的普遍竞争中脱颖而出,成为当今世界经济的最大亮点。东方国家崛起的道路与经验完全不同于西方,也有别于世界其他地区的现代化模式,经济、思想、文化与政治方面发生的急剧变革将以特有的方式影响整个世界。 在上个世纪60年代以后东方各国相继发生的历史巨变,已经表明在欧洲、北美之外形成一个新的文明区域,世界已经进入多中心并存与竞争的时代,出现了多中心、多极化的竞相发展新格局,也使当前的全球化进程获得新的动力;不论在农业文明时代还是工业文明时代,都不可能只有一个文明中心,也不可能世界上只有一种发展模式,发展道路有多种选择。有人估计,在2020年中同经济总量将达到占世界经济比重的15%,印度、东盟和其他国家经济总量持续向上攀升。量变是质变的基础,最终会引起质变。东方国家发生的巨变对国际经济与政治的影响是长期的、深刻的,带来的不仅是文化的自尊,找回了失去已久的“自信”,更为重要的是东方各国在国际关系中地位的整体提高,角色地位发生根本性的改变。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：先秦诸子思想的内在逻辑建构
- 下一篇：丝绸、茶叶、棉花: 中国外贸商品的历史性易代