其实很多人都明白，中国口述史学目前的关键困难，是缺乏经费。至于愿意进行中国口述史的朋友们，肯定都不会在没找到经费前就去开展工作。但是，无论如何，都不要做昧良心的口述史。因为不管多少钱，都不能够改变历史的真实性。中国传统有一种“刀笔吏”，总想把出钱人描绘成不食人间烟火的活神仙，只有大优点，顶多再附点小缺点。其实神仙没血没肉，在历史上从没生存过，谁要学习？口述史工作者的头上是悬着真理之剑，责任重大，其成果是要对人类历史负责的。
    注释：
    ①见托什的文章：“口述的历史”。译文载《史学理论》1987年4期，P89。
    ②汤普森文章，转引自沈固朝文：“与人民共写历史-西方口述史的发展及对我们的启发。”载《史学理论》1995年2期，P103。
    ③见顾颉刚文：“战国秦汉间人的造伪与辩伪”。载《史学年报》2卷2期，1935年，P211。
    ④⑤见梁启超著：《中国历史研究法》。上海古籍出版社，1987年9月一版，P148、P42-43。
    ⑥见梁启超编著：《中国新史学》甲编“论中国之旧史学”文。公利活版所一次印刷，光绪年间，P3-6。
    ⑦见顾颉刚编：《古史辩》第一册。上海古籍出版社，1982年版，P94。
    ⑧见鲁迅著：《华盖集》“忽然想到之四”。
    ⑨见翦伯赞著：《史料与史学》。北京大学出版社，1985年9月一版，P32。
    ⑩见姜蕴刚著：《历史艺术论》。商务印书馆，1943年7月一版，1944年12月再版，P4。
    （11）唐德刚文，载台湾《传记文学》45卷4期，1984年，P12。
    （12）见台湾《口述历史丛书》第一部上之“弁言”，中央研究院近代史研究所编，1982年。
    （13）拙文见《史学理论》1989年4期，P123-127。