三百多年来历史学家对克伦威尔的评价，各色各样，极不相同，当代一个历史学家讲到这一现象时说：“历史学家给了我们许多不同的克伦威尔。”[6]（P517）费尔斯这书对克伦威尔的评价，也只能看成是“许多不同”评价中的一家之言。不过，这书虽然也存在着一些缺陷，但整个来看，它至今仍然是同类著作中一本高质量的古典性的史学名著。对我们今天的读者来说，有一点反倒是我们应清醒地认识到的，即任何一个人在观察历史的时候，都不免会把自己在现实社会中体验到的思想感情用到对历史事件和人物的评价上去。对克伦威尔评论的史学也充分反映了这种现象。本世30、40年代，西方有些历史学家在他们的著作中，就曾把当时对法西斯独裁暴君的憎恨，施加到对克伦威尔的评价上。1937年英国出版了两本克伦威尔传记，一本是《奥利弗·克伦威尔，一个独裁者的悲剧》（M.Taylor,Oliver Cromewell,A Dictatir's Tragedy,1937）；另一本是《克伦威尔，保守的独裁者》（M.Ashlcy,Chromwell the Conservative Dictator,1937）。在意大利30年代出版了一本《克伦威尔传》（E.Momigiano,Oliver Cromwell,1932），人们在这些书中可以看到希特勒和墨索里尼的身影。在丘吉尔所写的《英语民族的历史》一书中，有关克伦威尔时代的章节，也是在1938-1939年写的，书中把克伦威尔“或多或少地当成了20世纪的独裁者”。[26]（P25）不过，丘吉尔富有政治经验，他知道，克伦威尔毕竟是生活在三百年以前，不能把他和当代的暴君相提并伦，所以后来他在书中告诫人们：“克伦威尔在很多方面和现代的独裁者不是一种类型”；在克伦威尔统治时期，很少有人因为政治罪行而被处死，也没有发生过不经审判而长期监禁人的事。[26]如果把克伦威尔与现代的独裁暴君机械地相对比，则不仅歪曲了克伦威尔，也冲淡了现代暴君血腥残忍的面目。我们在评论克伦威尔的时候，应该把他放到所生活的时代环境中，从本质上去分析历史人物的思想和行为。
    【参考文献】
    [1]C.H.Firth.Oliver Cromwell and the Rule of the Puritans in England[M].London:Oxford Univ.Pr.,1953.
    [2]W.C.Abbolled.Writings and Speeches of Oliver Cromwell:Vol.LV[M].London:Oxford Univ.Pr.,1974.
    [3]P.H.Hardacre.Writings On Oliver Cromwell Since 1929[J].The Journal of Modern History,1961,March.
    [4]王觉非。研究克伦威尔的史书评述[J].历史研究，1985,（2）。
    [5]S.R.Gardiner.Cromwell's Place in Hisory[M].Manchester:Ayer Co.Pubs.Inc,1902.
    [6]C.Hill.The God's Englishman[M].New York:Harper Collins Pubs.Inc.,1970.
    [7]A.Fraser.Cromwell Our Chief of Men[M].London:Granada Publishing,1977.
    [8]D.Hume.The History of England from the Invasion of Julius Caesar to the Revolution of 1688:Vol.Ⅶ[M].Indianaplis:Liberty Fund.Inc.,1876.
    [9]E.H.Clarenden.The History of the Rebellion and Civil Wars in England:Vol.Ⅵ[M].London:Oxford Univ.Pr.,1958.
    [10]G.M.Trevelyan.England Under the Stuarts[M].New York:Routledge,Chapmen & Hall.Inc.,1904.
    [11]G.E.Aylmer.Rebellion or Revolution[M].New York:Oxford University Press,1987.
    [12]R.C.Richardson.The Debats on the Enghish Revolution[M].New York:St.Martin's Press,1977.
    [13]C.Firth.Commentary on Macaulay's History of England[M].London:Macnillan & Co.,1938.
    [14]J.Kenyon,The History Men[M].London:Weidenfeld & Nicolson,1938.
    [15]C.H.Firth.Cromwell's Army[M].Mechanicsburg:Stackpole Bks.,1902.
    [16]C.H.Firth.Essays Historical and Literary[M].Oxford:theClarendon Press,1938.
    [17]C.Hill.Oliver Cromwell,1658-1958[M].London:Routledge & Paul,1958.
    [18]C.Hill.Puritanism and Revolution[M].London:Secker & Warbury,1958.
    [19]G.E.Aylmer.The Interregnum:the Quest for Settlement 1640-1660,[M].Hamden:Archon Books,1972.
    [20]H.N.Brailsford.The Levellers and the English Revolution[M].California:Standford University Pr.,1976.
    [21]Edward Bernstein.Cromwell and Communism[M].New York:A.M.Kelley,1963.
    [22]M.Wolfe.Leveller Mancfestoes of the Puritan Revolulon[M].London:T.Nelson & Sons,1944.
    [23]W.C.Abbott.Writings and Speeches of Oliver Cromwll:Vol.Ⅰ[M].Oxford:Clarendon,1988.
    [24]D.Underdown.Pride[M].Oxford:Clarendon Press,1971.
    [25]M.Ashley.the Greatness oliver Cromwell[M].New York:Macmillan,1958.
    [26]W.S.Churchille,A Histoiy of Engish-Soeaking Reople:Vol.Ⅱ[M].New York:Dodd,Mead,1957.