西晋裴秀(224-271)提出“制图六体”，一曰分率，二曰准望，三曰道里，四曰高下，五曰方邪，六曰迂直。一般认爲前三者相当於现代地图中的比例尺、方向、距离，後三者指对实测路程进行校正以得到两地的水平直綫距离。这样理解在一般意义上是正确的，没有这些元素构不成地图，然而在具体的绘图作业中，要将某一地点在地图上准确定位，要麽知道它的纵横坐标，要麽知道它相对某一已知点的方位和距离，後者需要进行角度测量。那麽制图六体中是否包括纵横坐标或角度测量的内容，裴秀怎样在地图上标定地物的具体位置，怎样理解裴秀提出的一些基本概念，制图六体在哪些方面作出了重大创新，等等，前辈学者多有论及，其中颇有争议者，本文试作探讨，以就正於方家。
    一、分率--由“尺方图”到“寸方图”
    先从“分率”、“准望”谈起。裴秀曾遍览西晋秘书省收藏的地图，所见“唯有汉氏所画舆地及诸杂图”，他批评这些地图“各不设分率，又不考正准望”，“其所载列，虽有粗形，皆不精审”①。故裴秀绘图首重分率、准望。据记载，裴秀一生主持绘制过三种地图，最着名的当属《禹贡地域图》。《晋书·裴秀传》记载，裴秀任司空，因鉴於“今秘书既无古之地图，又无萧何所得”②，“以职在地官”，“作《禹贡地域图》十八篇，奏之，藏於秘府”。此图考古今地名，“随事注列”，是裴秀刻意爲西晋朝廷补作的一幅“古今地图”，据研究它是我国最早的一幅历史地图③。该图因藏於秘府，不传於世，人们无由知其分率。但此次上奏的序文却被《晋书》中的裴秀本传以及唐欧阳询《艺文类聚》、徐坚《初学记》等类书所记载，使裴秀提出的“制图六体”传之於世，从而奠定了裴秀在地图发展史上的历史地位。
    史籍明确记载有裴秀两幅地图的分率，一是隋虞世南《北堂书钞》卷九六引傅畅《晋诸公赞》云：“裴秀以旧《天下大图》，用缣八十匹，省视既难，事又不审，乃裁减爲《方丈图》，以一分爲十里，一寸爲百里，从率数计里，备载名山都邑，王者不下堂而知四方也。”④《方丈图》是缩小了的一幅古地图。其比例尺按1里=360步，1步=5尺计算，大约相当於1∶180万。此图因比例尺比较适中，流传较广，影响较大。南朝刘宋诗人谢庄(421-466)曾经依据裴秀的《方丈图》，制造过一丈见方、可以拆合的木质地形模型《木方丈图》，“山川土地，各有分理；离之则州别郡殊，合之则宇内爲一”⑤。唐代张彦远（约815-874）在其名着《历代名书记》中，将《地形方丈图》列入“古之秘画珍图”之中。
    另一幅是西晋当朝的全境图，如《水经·谷水注》载“京相璠与裴司空彦季修《晋舆地图》，作《春秋地名》”；《隋书·经籍志》“《春秋土地名》三卷，晋裴秀客京相璠等撰”。《隋书·宇文恺传》载“裴秀《舆地》以二寸爲千里”⑥，据此其比例尺约爲1∶900万，是《方丈图》的五分之一，将原图缩小到二尺见方，可以称得上袖珍地图了。关於这幅地图的绘制，史籍明确提到京相璠参与其事，而《晋书·裴秀传》中并没有提到这幅地图，有学者认爲京相璠才是真正的地图学家，裴秀只是个大官僚而已⑦。请注意《隋志》在记载《春秋土地名》作者时指出“京相璠等撰”，且明确指出“京相璠等”是裴秀的门客；《水经注》载是书爲修《晋舆地图》而作，这説明参与绘制《晋舆地图》的绝非京相璠一人，而是裴秀的衆门客，京相璠是其中主要一位或代表人物，在着述《春秋土地名》时起了主要作用。前两幅地图是否有京相璠参加，不得而知，但必有衆门客参加是可以想见的。即使有京相璠参加绘制的《晋舆地图》，也被隋朝建筑大家宇文恺称之爲“裴秀《舆地》”，其他地图归功於裴秀更无问题。何况只有裴秀这样身份的人才有可能遍览秘书省图籍，其门客是不可以进入秘府的；且上奏《禹贡地域图》的序文必是裴秀所亲爲等等。因此，我们认爲强调京相璠等人的作用是应该的，但不应因此而否定裴秀在中国地图学史上的地位和作用。
    史籍并未记载裴秀及其门客进行过较大规模的地理测量工作，他们绘制地图很可能主要在古地图的基础上进行。《方丈图》及《舆地图》都存在着按一定比例将原图缩小制作的问题，爲保证新图与原图不走样，需将底图上的大方格（如无方格需采取一定措施补上），按比例缩制爲新图上的小方格，具体做法与“放样”制作相反，可称作“缩样”，“缩放样”是传统木工的主要制作方法。造就是後世所説的“计里画方”。“计里画方”大约需要遵循一个古老的习惯，就是“天下万方”、“方百里”。
    《左传·襄公七年》载“禹合诸侯于涂山，执玉帛者万国”。《战国策·齐策》、《吕氏春秋·用民》等皆称大禹时天下有诸侯“万国”。《汉书·地理志》：“昔在黄帝……画野分州，得百里之国万区。是故《易》称‘先王以建万国，亲诸侯’，《书》云‘协和万国’，此之谓也。”《新书·礼容语》：“（汉）高皇帝起于布衣，而兼有天下，臣万方诸侯。”“天下万方”被作爲统一的政治版图的象徵，这大约是传世所绘“禹贡图”、“禹迹图”等多用“计里画方”的方式把“天下”分爲“万方”的依据。
    方国诸侯始封地的大小一般爲“方百里”。或认爲“方百里”与井田有关，或认爲“方百里”指封国的土地面积，与井田无关⑧。实际上“方百里”与先秦时代的“天下”观念及封建制度密切相关。《墨子·非命》、《商君书·刑约》记载商汤封於亳、周文王封於岐，《孟子·告子下》载周公封於鲁，太公封於齐等，均只有“方百里”，《孟子·公孙丑上》还説“文王犹方百里起”。《史记·晋世家》载晋始封地“唐在河汾以东方百里”。《左传·昭公二十三年》载楚国先君“若敖、蚡冒至於武、文，土不过同”杜预注“方百里爲一同”；《周礼·匠人》“方百里爲同”等。由此可见“方百里”是指封国的面积，是天下万国的一个基本单位，按每一“方”大小爲“百里”见方的标准计算，“天下万方”的实际面积爲“百万”里见方，即一万亿平方里，这就是当时人们心目中“世界”的大小。“天下万方”、“方百里”从先秦时代开始就已成爲中国古代“世界地图”的基本框架。
    裴秀的《方丈图》就是一幅“天下万方”图。其底图《天下大图》“用缣八十匹”，按《汉书·食货志》“布帛广二尺二寸爲幅，长四丈爲匹”的标准，八十匹绢可用四十匹上下相接方式制作出八丈见方的“大图”。每一边以八寸爲单位划分爲一百格，全图共得一万方格，形成“天下万方”图。按“方百里”的规制，此《天下大图》的比例尺爲“八寸百里”，应是所谓“大图”量级的比例尺。因其方格边长接近於一尺，姑且将此类地图称爲“尺方图”。
    裴秀的《禹贡地域图》由十八幅构成，按幅宽“二尺二寸”计，推测应是将《天下大图》缩小一半而成，比例尺爲“四寸百里”，这是裴秀制作的大比例尺地图。比例尺大於“寸百里”者或可视爲“大图”。裴秀又将《天下大图》缩小八倍爲每方“寸百里”的《方丈图》，即由“尺方图”缩小爲“寸方图”，这可能是属於“中图”量级的比例尺。《舆地图》再缩小爲“分百里”量级（实爲“二寸方千里”、“寸五百里”、“分二百里”或“半分百里”）的“小图”。可以説裴秀在古旧地图的基础上采取缩制的办法，对大、中、小三类比例尺地图都有绘制。其缩样比例尺有三种：(1)由《天下大图》到《禹贡地域图》缩小至二分之一；(2)由《天下大图》到《方丈图》缩小至八分之一；(3)由《方丈图》到《舆地图》缩小至五分之一。