但是仔细爬梳史料，我们发现情况并非如此。庾冰卒于建元二年（344年）十一月，谢尚遂得受诏刺江州，然旋以庾翼故免职。《晋书·庾翼传》："兄冰卒，……还镇夏口，悉取冰所领兵自配，以兄子统为寻阳太守。诏使翼还督江州，又领豫州刺吏，辞豫州。"同书《穆帝纪》更明确讲，庾翼直到死前都是江州刺史："（永和元年）秋七月庚午，持节、都督江荆司梁雍益宁七州诸军事、江州刺史、征西将军、都亭侯庾翼卒。"那么，谢尚离开江州之任后的去向是哪里呢？我们认为，谢尚是返回刺江之前的江夏，复为太守。还有一种可能，谢尚尚未来得及离开江夏，即被解江州任。不管何种情况，他都没有直接由江州去豫州，当时的豫州刺史仍是原任路永。《晋书·罗含传》为此提供了有力的证据。罗含原为江夏从事，"太守谢尚与含为方外之好。……寻转州主簿。后桓温临州，又补征西将军。温尝使含诣尚，有所检劾。含至，不问郡事，与尚累日酣饮而还。温问所劾事，含曰：'公谓尚何如人？'温曰：'胜我也。'含曰：'岂有胜公而行非邪？故一无所问。'"《世说新语·规箴篇》亦记此事："罗君章为桓宣武从事，谢镇西作江夏，往检校之。"桓温接任荆州的时间在庾翼死后的次月，即穆帝永和元年八月。桓温临州后遣罗含去江夏检劾，说明至迟在此时谢尚仍在江夏任守。桓温、谢尚齐名，江夏为荆州重郡，庾翼为刺史，州治与郡治同在夏口。桓温检劾谢尚，是一山不容二虎，不愿谢尚久居辖区之内。谢尚不久由江夏转守宣城，大约就是遭到了桓温的暗算。《晋书·顾和传》："南中郎将谢尚领宣城内史，收泾令陈干杀之。有司以尚违法纠黜，诏原之。和重奏曰：'尚先劾奸赃罪，入甲戌赦，听自首减死。而尚近表云干包藏奸猾，则收行刑。干事状自郡，非犯军戎，不由都督。案尚蒙亲贤之举，荷文武之任，不能为国惜体，平心听断，内挟小憾，肆其威虐，远近怪愕，莫不解体。尚忝外属，宥之有典，至于下吏，宜正刑辟。'尚，皇太后舅，故寝其奏。"这段史料证明：（一）谢尚离江夏前，曾险些以奸赃罪被桓温除掉。（二）谢尚领江州刺史时，曾被授予督豫州四郡之职。在还江夏、到宣城这一段时间里，仍保留着都督的职务。他杀陈干，即是以此名义下进行的。（三）史文内的"甲戌赦"，是穆帝登基、太后临朝时的大赦。此事显然也发生在永和元年八月，桓温刺荆之初。还是同年八月，路永叛奔石赵。此前，豫州刺史一直是路永，与谢尚无关。谢尚据有豫州，是接替病故的赵胤，时间当在永和元年末到次年初。《宋书·州郡志》豫州刺史条记载"（永和）二年，刺史谢尚初镇芜湖"，即是个明证。
    路永接任豫州在庾怿自杀之后。他久居豫州，原是苏峻的旧属，后归附东晋朝廷，被王导网罗为爪牙。咸康八年，琅邪王氏的王允之南据江州，路永北镇豫州，等于颍州庾氏联结上游荆州与下游扬州的咽喉通道，被琅邪王氏死死卡断。虽然同年八月，王允之被调离，但继任者仍是出自琅邪王氏的王羲之。年底王羲之离任，江州之职又被外戚褚裒填补，依然与庾氏无关，特别是路永的地位始终未被动摇。这一局面自然不能为庾氏所容忍，夺取江州和豫州成为他们的当务之急。扬州刺史庾冰"屡求出外"[14]的根本原因也在于此。终于，康帝建元元年（343年）十月，庾冰"以本号（车骑将军）除都督江荆宁益梁交广七州、豫州之四郡军事，领江州刺史"[15]。庾冰在夺占江州的同时，又剥夺了路永在豫州的兵权。庾冰所督的豫州四郡，即是庾怿刺豫时所监的四郡。庾怿死后，四郡的监军权由继任者路永兼领。此次，庾冰出京，名号为车骑将军，官属二品；而路永的龙骧将军为三品。庾冰督豫州四郡，用意即是要剥夺路永在豫州的军权，使其降为单车刺史。架空路永的结果，使江豫二州的实权皆被庾冰席卷于手。建元二年（344年），庾冰死，朝廷改授谢尚督豫州四郡，领江州刺史，说明庾氏仍不肯把豫州的军权交还路永。庾翼夺取江州后，如果不是放弃兼领豫州的任命，那么路永的刺史职务也将不保。在这一连串的变故中，路永的处境越来越尴尬。
    在庾、王之争中，谢尚原是个两面讨好的人物。始则亲近王导，故"王导深器之，比之王戎，常呼为小安丰，辟为掾，袭父爵咸亭侯。始到府通谒，导以其有胜会，谓曰：'闻君能作鸲鹆舞，一坐倾想，宁有此理不？'尚曰：'佳。'便著衣帻而舞"[16]。但到王导死后，他看到琅邪王氏的势力大为衰落，便以主要精力用于奉迎庾氏。"时安西将军庾翼镇武昌，尚数诣翼咨谋军事。尝与翼共射，翼曰：'卿若破的，当以鼓吹相赏。'尚应声中之，翼即以其副鼓吹给之"[17]。《晋书·乐志》也载其讨好庾亮事："庾亮为荆州，与谢尚修复雅乐，未具而亮薨。"谢尚日渐受到庾氏史弟的信任，在解江州复还江夏后，并未丧失对豫州四郡的监军权，显然是得到了庾翼的默许。