陈天华若干重要史实补充订正(4)
三、日本警视厅关于陈天华蹈海死亡的报告 光绪三十一年(1905)是日本留学生革命运动大发展的年头。是年,孙中山先生来到日 本,在学生中进行组织革命团体的活动,并发表革命演说,组织成立了同盟会。陈天华 积极参与并深受鼓舞。光绪三十一年十月十一日(明治39年11月2日)日本文部省颁布了 十九号令,即所谓《清国学生入学之公私立学校规程》(简称取缔规则),对留日学生的 言论、结社、居住及通信自由横加限制,引发了广大学生之强烈不满。从文部省取缔规 则公布之日起,大约有一个月的时间,在东京留学生中间酝酿着一场规模空前的反对浪 潮。而在大规模的反对运动爆发之前,还有一个缓冲阶段,它集中体现在以杨度领衔递 上的清国留学生总会给驻日公使杨枢的禀帖。这个禀帖是经过各省留日学生会的代表反 复讨论后形成的,希图通过公使馆同文部省等部交涉,对取缔规则进行修改。这份禀帖 于光绪三十一年十一月初六日(1905年11月28日)呈递给驻日公使馆。 这是一份十分重要的历史文献,它引起了驻日公使杨枢的高度关注。因为面临日益高 涨的学潮,杨枢忧心如焚,生怕局面失控,惹火烧身,因此在收到杨度领衔的禀文后, 他觉得此禀文颇有道理,于是第四天即将此禀帖原封不动地转给日本政府,并致函日本 外务省,提出修改取缔规则的要求。杨枢之函曰: 大日本国内阁总理大臣兼外务大臣伯爵桂太郎 敬启者:现据敝国留学日本全体学生公禀等,于明治三十八年十一月二日官报中见, 所载文部省令第十九号:关于清国人入学之公私立学校之规程十五条,自三十九年一月 一日施行。绎其文意,无非为吾国学生谋学课之改良,期教育之完善,以使异邦来学者 得善良之结果,以归饷其本国,其用意至为美矣,凡见此者莫不感慰。 惟第九、第十两条,将来施行之际,吾国学生必有因此而受不利益之影响者。特为述 其利害与其苦情,仰邀大力照请文部省,将第九、第十两条允与取消等情前来。本大臣 据此查贵国文部省现定第十九号规程,原为改良学界起见,全体学生因极感慰,本大臣 亦同深钦服,惟其第九、第十两条,既于学生有所障碍,又据学生公禀前情,相应将原 禀函送贵大臣查照,并请将原禀转咨文部大臣,体顺舆情,酌核见覆为荷。专布,顺颂 时祗。附学生原禀一件。 杨枢谨具。光绪三十一年十一月初六日。(注:日本外务省外交史料馆藏:《在本邦清 国留学生关系杂纂》,清国杨公使函。) 杨枢此信认为文部省的取缔规则用意是好的,是为了“谋学课之改良,期教育之完善 ”。说明他对文部省颁布的“取缔规则”基本上是满意的,只不过广大学生对第九条、 第十条提出一些异议,因此只要对取缔规则作一些局部之修改,以图敷衍学生,企图平 息这场学潮。 然而,无论是杨枢之信件,还是杨度领衔的禀帖均未被日本政府所接受。相反,还颁 布指令“限令各生于该月二十九日前呈报其原籍、住址、年龄、学历等,若逾期不报, 则对该生不利”。(注:实藤惠秀著、谭汝谦译:《中国人留学日本史》,三联书店,1 983年版,第384、385页。)日本政府的做法使留学生无法忍受,认为“日本政府专与学 生为难”,群情激昂,要求采取行动,捍卫自己的权利。 面对日趋高涨的留学生抗争运动,陈天华开始时颇多犹豫。而且随着要求罢课、归国 等行动,反抗斗争日趋白热化,留日学生中出现了不同派别。以宋教仁、胡瑛、韩汝庚 为代表的革命党人主张全部留学生同盟休校罢课,要求文部省取消十九号令,否则立刻 归国。他们对留学生会长杨度采取坚决反对的立场,指责他和驻日公使杨枢破坏学生运 动,甚至有人投递匿名信,主张要杀“二杨”。据日本警视厅明治38年12月6日报告指 出: 警视厅关于清国留学生动向之报告称:清国留学生内部各派有不同意见。其中法政速 成科第四班政治部的留学生意见带有强烈的革命倾向,指责清政府为“满虏”,施用权 术以困留学生。并指斥杨枢公使及清国留学生会馆长杨度等实为日本之奴隶,并指责他 们在留学生内施展阴谋,企图防止这场学生运动。并且声称,二杨之罪死难容。他们认 为,文部省命令没有法律依据,鼓动学生提出要求撤回这一法令。这些学生还强烈要求 : 一、各校留学生团结一致,停课斗争,为彻底取缔规程而努力。 二、各校清国留学生校友会召开紧急会议,选举代表与所在学校校长交涉。 三、各校所选出之学生代表到留学生总会共同研究办法,力争取消文部省所颁布之章 程。 当然,也有人不主张采取归国等斗争手段,同日,留学生李大钧、黄毓兰发表文书认 为留学生为抗议取缔章程而采取归国举动实际上是“出奴入奴”。(注:日本外务省外 交史料馆藏:《在本邦清国留学生关系杂纂》,第410号报告。) 日档中所说的法政速成科之留学生有强烈的革命倾向,即指宋教仁等人。清政府两次 公布的惩处名单,每次均有宋教仁,可见其态度之激进。宋教仁曾劝陈天华积极投入, 陈氏不为所动。后来宋教仁撰写的文字曾称: 留学界以日人定学则,议群起力争。始(上强下刀)浼君曰:“君能文,盍有所作以表 意见乎?”君曰:“否。徒以空言驱人发难,吾岂为耶!”越数日,学界则大愤,均休校 议事,君犹无动。(注:刘晴波、彭国兴编校:《陈天华集》,第240、234、240—241 、232、233页。)
(责任编辑:admin) |
织梦二维码生成器
------分隔线----------------------------