其三、此书既然是陈天华留给杨度之遗书，故其书开头与结尾部分似应有一些写给杨 度本人的文字，或者是有一通写给杨度的信，再附上此文，依情理推断不可能只是我们 所能见到《绝命辞》的这些文字。
    总之，陈天华把遗书写给杨度是颇耐人寻味的。对这样一件重要史实，学界长期未予 重视。陈天华为什么不把《绝命辞》交给宋教仁，而交给杨度？这一方面固然是因为杨 度为留学生会馆的负责人；另一方面，至少可以看出，陈天华并不同意激进留学生要求 罢课归国、甚至扬言要杀“二杨”的激进做法。
    五、《绝命辞》的接受人杨度及其《供词》
    陈天华的《绝命辞》本来是寄交给杨度的，可是杨度自始至终都没有得到这封信。因 为在中国留学生反对取缔规则运动中，杨度已经成为众矢之的，生怕被人袭击，早已逃 之夭夭不见踪影了。在陈天华蹈海事件发生后的第十天，枥木县知事白仁武向外务省呈 递了一份机密报告，揭示了清国留学生会总干事杨度冒充他人姓名，在枥木县宇都宫市 匿藏被发现。该报告还附了一份由当地警方提供的《杨度供词》。这份《杨度供词》对 于了解当时正在如火如荼进行的留学生反对取缔规则运动，及其杨度本人之立场是十分 重要的文件。
    杨度（1875-1931），湖南湘潭人，原名承瓒，字皙子，别号虎公。由于他同驻日公使杨 枢的意见投合，肯定取缔规则出发点是好的，认为该规则只是有个别条文须要修改，因 此他不同意广大留学生要求彻底废除取缔规则的行动，更不同意留学生罢课和归国的举 动，完全站在了这次留学生运动主流的对立面。1905年12月3日中国留日学生“在留学 生会馆召开代表会议，决定各校代表和会馆总干事一同前往公使馆，要求彻底取消此一 规则。但由于总干事杨度迟迟不到，各校代表同意组织另一机关推行运动”。（注：实 藤惠秀著、谭汝谦译：《中国人留学日本史》，三联书店，1983年版，第384、385页。 ）由于杨度态度消极，留学生总会领导层亦发生分裂，后通过改选，由彭元佑、袁泽民 等代替杨度、范源廉为总干事。（注：日本外务省外交史料馆藏：《在本邦清国留学生 关系杂纂》，警视厅436号、422号、415号报告。）鉴于留学生中不少人怀疑杨度是日本 政府的“间谍”，更有人主张杀死“二杨”，以解心头之恨。杨度正是在这种情况下乔 装打扮，隐名改姓，逃到远离东京的枥木县。
    枥木县位于东京远郊，多山区丘陵，著名的风景名胜日光山即在该县。枥木县知事白 仁武致外务大臣桂太郎的报告如下：
    机密受字2186号
    关于清国湖南长沙府湘潭县人，现在早稻田大学留学生杨度，在宇都宫被发现的情况 报告
    明治38年12月18日接受，主管政务局松井、坂田。
    外务大臣伯爵桂太郎阁下：
    本月八日，从宇都宫市千手町旅舍手町屋业主森岛喜三郎处获悉：该旅舍有名客人自 称为江苏省苏州府常熟县王礼钧，现年三十岁。后经侦探调查，始知原委。
    据投宿者本人称，真实姓名为杨度，是清国留学生会馆干事。此次清国留学生发起反 对文部省十九号令之运动，杨度与同国公使均持反对意见，不同意学生之所为，因而招 致学生之憎恨。杨度担心凶变及身，不胜恐惧之至，故而暂时在宇都宫市隐居停留（详 见本报告之附件杨度供词）。
    当杨度在手塚屋投宿之际，有与之同行的张孝准（现年二十四岁）亦登记入住。次日（明 治38年12月9日）张氏结账离开。张孝准在手塚旅舍入住时，登记亦为伪名，自称为清国 江苏士族章震。
    现在，杨度仍在手塚屋停留，不再外出，为人和气，他对旅舍的家人非常客气，除了每 日阅书，看东京之新闻报章数种之外，似乎更无别的行动。现仍在继续监视。谨此报告 。
    枥木县知事白仁武明治38年12月17日（注：日本外务省外交史料馆藏：《在本邦清国留 学生关系杂纂》。秘字第2002号之一。）
    据此可知，杨度与同伴张孝准于陈天华蹈海的同一天即明治38年12月8日（光绪三十一 年十一月十二日）即逃到枥木县。他刚刚入住手塚屋旅舍，当日即引起业主的怀疑，并 向当地警方报告。经过警方调查，才清楚杨度真实身份。枥木县知事的报告中还附有一 份杨度亲笔书写的供词。其文曰：
    仆实姓名杨度，清国留学生会馆干事。此次学生纷扰，欲将文部省规则全部取消，仆 最为反对。诸学生恨仆反对，有持刀枪，有杀仆并杀杨公使者。杨公使与仆皆不能挽救 。且同盟修校之事及全体归国之事，皆仆所反对。今避众人之凶恶，故暂避于此。（注 ：日本外务省外交史料馆藏：《在本邦清国留学生关系杂纂》，杨度原文。）
    杨度的这份亲笔供词说明了他在这场轰轰烈烈的反取缔规则事件中，站在学生运动对 立面的真实立场。
    在反对取缔规则运动中，留学生对“二杨”恨之入骨。杨枢可以躲在公使馆内闭门不 出，而杨度则十分担心自己的生命危险，故而逃离东京，躲到乡下。杨度之供词是向日 本政府表白：在留学生反对取缔规则事件上，他基本上是站在与清政府相同的立场上， 反对学生罢课，反对学生归国。而杨枢与杨度所持立场亦为日本政府基本赞成，因此， 鉴于杨度的态度，枥木县当局只是对杨度暗中予以监视，并没有采取任何行动。十天之 后，即明治38年12月28日枥木县知事白仁武又报告称：“杨度目前仍然住在森岛喜三郎 之手塚屋旅舍。每日阅看新闻报纸，本月20日有5名学生前来探望。在旅舍停留期间杨度 曾接获张孝准之来信云云。”（注：日本外务省外交史料馆藏：《在本邦清国留学生关 系杂纂》。）