6.毛泽东的革命史观与有关近代史论述自成体系，用以指导近代革命史或党史研究无疑是恰当的。倘若原原本本地拿来指导近代通史研究，所有论题都围绕毛泽东的论点而展开，然后以结论形式重复或回归他的论点，似嫌研究力度不够，而且不过是一家之言，不应妨碍或阻止从更为丰富的史料出发，从多种角度、多个层次，利用多种理论与方法去深入研究。因为近代通史毕竟不等于就是近代革命史，后者只是前者的一部分，不能取代前者。倘若用革命史观的视野与价值体系来指导近代通史研究，就难免以偏概全，革命史观的某些片面性就容易捉襟见肘。这种片面性是整体上的革命史观所决定的，并非仅是个别不妥当的结论所致，不是放弃或修正个别论点便可解决问题。
    历史是丰富多彩的，也是错综复杂的，治史如同看山。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”看山的角度多一点，认识全貌的片面性就会相对少一点。充满血泪与悲欢的中国近代史尤其驳杂斑斓，任何一种历史观点或研究体系，任何一部近代史论著都不可能把它包罗万象地概述无遗。毛泽东的革命史观与近代史论述也不例外。在革命史观的研究视野与价值体系里，唯有以农民阶级为主体的暴力反抗斗争才觉得醒目和重要，而“变成资产者”（46）的世界性近代历史潮流与相关的社会变革被相对忽略了。君不见，近代资本主义的产生与发展，近代中国的被动开放与被动改革，中西文化的冲突与融合，传统社会结构、生活方式与价值观念的变化，都在革命史观的视野里显得无关紧要，甚至大谬不然。
    恩格斯当年在批评德国一些青年学者把唯物主义“这个套语当作标签贴到各种事物上去，再不作进一步的研究”时郑重提出：“必须重新研究全部历史，必须详细研究各种社会形态存在的条件，然后设法从这些条件中找出相应的政治、司法、美学、哲学、宗教等等的观点。在这方面，到现在为止只做出了很少的一点成绩，因为只有很少的人认真地这样做过。在这方面，我们需要很大的帮助，这个领域无限广阔，谁肯认真地工作，谁就能做出许多成绩，就能超群出众。”（47）科学探索既没有康庄大道，也没有终南捷径，它需要智慧，更需要勇气和勤奋。
    注释：
    ① 〔美〕埃德加·斯诺：《西行漫记》，三联书店1979年版，第115页。
    ②③④⑤⑥⑦⑩（11）（13）（14）（15）（16）（17）（18）（19）（20）（21）（22）（23）（24）（25）（26） （30）（31）（32）（33）（34）（35）（36）（37）（38）（39） 《毛泽东选集》袖珍合订本，人民出版社1967年版，第594页；593页；589页；595页；640页；1402页；589页；590-591页；558页；18页；526页；529页；570页；652页；653页；976页；528页；627页；608页；640页；1400页；1403页；656页；640页；981页；821页；756页；499页；498-499页；760页；1402页；1402-1405页。
    ⑧ 《毛泽东选集》袖珍合订本，人民出版社1967年版，第522页。《青年运动的方向》一文将“土地革命战争”改称“红军战争”。
    ⑨ 《新民主主义论》一文增加了“中法战争”和“抗日战争”，未提“五卅运动”。
    （12） 《毛泽东书信选集》，人民出版社1983年版，第435页。
    （27） 恩格斯：《自然辩证法》。
    （28） 萧一山：《中国近代史概要·引论》，台湾三民书局有限公司1964年版。
    （29） 罗吟圃：《对于现代化问题的我见》，《申报月刊》第2卷，第7期，1933年7月版。另见该刊同期郑学稼、樊仲云等人的论文。
    （40） 马克思：《致斐·拉萨尔》，1861年1月。
    （41） 列宁：《什么是人民之友》。
    （42） 《列宁选集》第4卷，第55页。
    （43） 林伯渠：《荏苒三十年》，《解放日报》1941年10月10日。
    （44）（45） 《马克思恩格斯全集》第22卷，第592页；第20卷，第376页。
    （46）（47） 《马克思恩格斯选集》第1卷，第255页；第4卷，第475页。