|
南部农业与市场的关系更加密切，其经济生活的支柱是生产并出口大宗经济作物。切萨皮克地区的种植园主使用大批奴隶，契约仆的人数也长期居高不下。以种植稻米为主的殖民地则主要使用奴隶劳动。在南卡罗来纳，黑人的数量超过白人。南部经济也存在明显的区域差异。在包括弗吉尼亚、马里兰和北卡罗来纳的一部分在内的上南部，烟草是基本的大宗经济作物。这一经济特征终整个殖民地时期都未发生变化（见表2）。（注：麦卡斯克等：《英属美洲的经济》，第130页。）下南部地区则以种植出口外部市场的稻米、靛蓝等为主。 可见，东北部形成了以自由劳动为基础的多样化经济，南部出现了依靠奴隶劳动的种植园经济，中部则介于两者之间。这种经济格局，使北部和南部走上了差别甚大的发展道路，在美国独立后逐渐引发激烈的地域分歧和社会冲突。在这个意义上说，土地占有和开发方式的不同，从一个方面促成了北美的地域性社会差异，从而引出了一系列更深刻的社会问题，对美国历史文化特性的塑造发生重要的作用。 三、土地占有与社会结构 北美殖民地居民之间存在明显的社会差别，人们根据其财产状况、受教育程度、社会地位和权力分配，分成不同的阶层，各阶层之间的互动关系，构成北美社会结构的主干。从根本上说，财产状况乃是社会分层的基础，因为受教育程度、权力分配和社会地位等方面的差别，无一不是建筑在财产占有之上的。在农业时代，土地不仅是财富的来源，而且也是财富的基本形式，因而土地占有状况是决定北美社会结构的基本因素。 北美殖民地居民的财产，一般包括土地、牲畜、奴隶、消费品和货币等，其中土地所占的比重较大。在宾夕法尼亚的威斯特摩兰县一组人的遗产中，土地的价值占61%；在特拉华的肯特县一组人的遗产中，土地的价值占51%。（注：亨利塔：《1700～1815年美国社会的演变》，第75页。）而且，在当时人们的观念中，土地是基本的和可靠的财富，许多人把资金投放于土地；在烟草种植地区，人们把主要精力用于扩大地产。因此，土地占有状况，就成为区分社会阶层的一个基本标志。 按照当时人的说法，北美白人社会成员有上层（the upper class）、中层（the middling）和下层（the lower或the meaner）之分。 在社会上层中，大土地占有者是主体。纽约副总督卡德瓦拉德·科尔顿1765年向英国贸易部汇报说，纽约居民可以分成四个阶层，其中第一个阶层就是拥有土地在10万英亩以上的地主。（注：加里·纳什：《美国早期的阶级和社会》（Gary B.Nash,ed.,Class and Society inEarly America），新泽西州恩格尔伍德克利夫斯1970年版，第23页。 ）这些大土地占有者的产生，和殖民地建立初期的个人授地、庄园制的建立、土地买卖有密切的关系。弗吉尼亚当局十分鼓励大地产，一方面不少人通过收购和骗取“人头权利”而集中了大面积的土地，另一方面，当局授予的土地面积越来越大，1630年平均每份土地的面积为400 英亩，到1666～1679年间达到890英亩， （注：爱德华·普赖斯：《划分土地》（Edward T.Price, Dividing the Land: Early AmericanBeginnings of Our Private Property Mosaic），芝加哥1995年版， 第174页。）这期间授予的土地中，面积在1000～2000 英亩之间的地产220份，2000～5000英亩者154份，5000～10000英亩者25份， 10000 ～20000英亩者12份。（注：格雷：《1860年以前美国南部农业史》， 第402页。）纽约和特拉华的大地产制乃是荷兰人统治时期的遗产； 英国接管后，又通过庄园制继续制造大地产占有者。有钱的商人和种植者通过购买而扩大地产，加入大土地占有者的行列，如乔治·华盛顿的芒特弗农种植园，最初是华盛顿家和斯潘塞家共同得到的5000 英亩授地， 1690年这块土地被分割，华盛顿家得到一半，并于1738～1739年间从斯潘塞家购进256英亩；1752年乔治·华盛顿继承这些土地后， 不断买进土地，包括原来属于斯潘塞家的全部土地，使种植园的规模扩大到8000英亩。（注：普赖斯：《划分土地》，第178页。） 大土地占有者人数不多。1690～1699年间，马里兰一组人中地产价值在100英镑以内者占72.5%，101～1000英镑之间者占25.7%，1000英镑以上者则仅占1.7%。 （注：奥布里·兰德：《马里兰殖民地史》（Aubrey C.Land,Colonial Maryland:A History），纽约州怀特普莱恩斯1981年版，第162页。）在弗吉尼亚边疆地区，如劳登县1769 年拥有100～200英亩者在所考察的一组人中占33.8%，201～500英亩者占42%，1000英亩以上者为3.7%。（注：布朗等：《1705～1786 年的弗吉尼亚：民主制还是贵族制？》，第14页。）据历史学家杰克逊·特纳·梅因估计，在美国革命前后，地产和个人财产达到5000英镑的人，在所有殖民地至多占人口的3%。 （注：杰克逊·特纳·梅因：《美国革命时期的社会结构》（Jackson Turner Main, The Social Strutureof Revolutionary America），普林斯顿1965年版，第161页。） 这些为数甚少的上层人士，在殖民地权力分配中却占有极大的份额。1660～1689年间在马里兰担任参事会成员的32人中，有40.6%的人拥有5000英亩以上的地产；地产少于1000英亩者仅为6.2%；1700 ～1715年间的参事会成员中，地产不足1000英亩者只占5.5%。 （注：萨德·泰特等编：《17世纪的切萨皮克地区》（Thad W.Tate and David L.Ammerman,eds.,The Chesapeake in the Seventeenth Century:Essays on Anglo-American Society），纽约1979年版，第265页。 ）18世纪由马里兰乔治王子县选入议会的代表中，土地未足1000英亩的人很少，有3人的地产在6000英亩以上。（注：泰特等：《17 世纪的切萨皮克湾地区》，第265页。）弗吉尼亚的下诺福克、兰开斯特、 诺森伯兰、约克等县1634～1676年间的215 名法官和参事会成员平均占有土地在1000英亩以上，超过一般种植园主地产面积的一倍。（注：詹姆斯·霍恩：《适应一个新的世界》（James Horn, Adapting to a NewWorld:English Society in the Seventeenth-Century Chesapeake），北卡罗来纳州查珀希尔1994年版，第340页。）迄于1705年， 弗吉尼亚拥有土地在2000英亩以上的种植园主中，有3／5担任过法官或议员。（注：库利科夫：《烟草与奴隶》，第268页。 ）在弗吉尼亚的奥古斯塔县，代役租名册上显示，1760～1762年居民人均占有土地在280～320英亩之间，而该县1749 年和1765 年的治安法官平均占有的土地则分别为554和450英亩；该县殖民地时期的8名议会成员的平均地产为3787 英亩。（注：小艾伯特·蒂尔森：《绅士和百姓》（Albert H. Tillson,Jr.,Gentry and Common Folk:Political Culture on a Virginia Frontier,1740～1789），肯塔基大学出版社1991年版，第20、21 页。） 就土地占有状况而言，社会中层的主体乃是中小土地占有者。不过，这个阶层的分布因地而异。新英格兰通过村镇授地制，使大部分户主都成为中小土地占有者。马萨诸塞的罗利在1639～1643年间所授予的土地中，多数为小地产：在95块授地中，仅有2%在100英亩以上， 另有2／3的授地不足20英亩。沃特敦1630～1638年间的220份授地中，有1 ／3以上超过100英亩，少于20英亩的土地略多于1／4；1642年该地的土地清单表明，162人共占有土地20130英亩，人均拥有土地面积为124 英亩。可见，两地均以分散的小土地占有制为主流。纽伯里最初分配的土地有8000英亩，平均每人大致获得80英亩；伊普斯维奇的授地情况与沃特敦近似，人均占有土地97英亩左右。（注：艾伦：《按英国方式生活》，第31、128页。）南部土地多属种植园名下， 但中小土地占有者的队伍也十分庞大。在17世纪的切萨皮克地区，使用一两名人工的农场占大多数；（注：霍恩：《适应一概新的世界》，第281页。 ）在北卡罗来纳，有70%的成年白人男子拥有土地，其中大多数为中小土地占有者，因为如总督威廉·特赖恩所说，“这个地方最好的地产，也不过是很一般的”。（注：A·罗杰·埃科克：《“贫穷的卡罗来纳”：1729 ～1776年北卡罗来纳的政治和社会》（A.Roger Ekirch,"Poor Carolina":Politics and Society in Colonial North Carolina,1729～1776 ），北卡罗来纳州查珀希尔1981年版，第24、27页。）中部殖民地在分配土地时，也曾授予小份额的土地，但手续费过高，使一些人无法承担。在这个地区，中小土地自由持有制仅盛行于新英格兰移民定居的地方，纽约的长岛和韦斯特切斯特县，以及新泽西东北部的许多村镇，授地面积通常在100～200英亩之间，最大者也不过300英亩。 根据纽约当局规定，只要终身占有自己或妻子的土地的人，不论是否抵押，都是“自由持有农”；奥尔巴尼县1720年约有44%的成年白人男性被列为自由持有农，纽约市1768年的自由持有者至少占48%。（注：古德曼：《北美殖民地史论文集》，第458页。） 中小土地占有者一般拥有政治权利。虽然各殖民地都对选举权作出了财产方面的限定，只有拥有一定面积的土地或一定数额的动产的白人男性居民，方可参加投票，但这样的财产要求，对于占有100 英亩左右土地人，自然没有多大的难度。美国学者罗伯特·布朗认为，在殖民地时期的马萨诸塞，95%的成年男子都是可以投票的选民；（注：罗伯特·布朗：《1689～1780年马萨诸塞的中等阶级民主和革命》（Robert E. Brown, Middle- Class Democracy and the Revolution inMassachusetts,1691～1780），纽约1969年版，第21～37页。 ）查尔斯·格兰特指出，在康涅狄格的地方政治中，很早就实现了成年男子普选权；（注：查尔斯·格兰特：《康涅狄格边疆村镇肯特的民主制》（Charles S.Grant,Democracy in the Connecticut Frontier Townof Kent），纽约1972年版，第128页。）英国学者西蒙斯谈到，18世纪北美成年白人男子中有50%～80%的人拥有选举权。（注：R·C·西蒙斯：《北美殖民地史》（R.C.Simmons,The American Colonies:From Settlement to Independence），纽约1976年版，第248页。）尽管这些估算的可信度在美国史学界颇有争议，但可从一个侧面说明殖民地的土地占有状况和政治权利的关系。 (责任编辑：admin) |