不过，康有为依然不愿远离北京这个政治中心，当上海方面的接收工作遇到汪康年的抵制的时候，康有为曾建议孙家鼐在京师另行重组官报局，但孙家鼐秉承相当一部分同僚的意思，一定要借此机会将康有为排挤出京师，坚拒康有为的建议，坚持要求康有为离开京师，前往上海。他甚至不惜通过其他手段调动光绪皇帝再次施压，9月17日，光绪皇帝发布一份措辞严厉的上谕，要求康有为迅速离京（82）。 康有为接到这份谕旨后，似乎确曾准备前往上海，可惜政变将发，康有为前往上海不再是接办官报局，而是流亡途中的一站而已。
    至于黄遵宪，他于8月22日奉谕旨道经上海查明《时务报》之争的原委并负责向光绪皇帝报告，但他因故直到9月15日方才抵达上海，而当还没有抵达上海的时候，汪康年就于8月30日在《中外日报》上发表《上黄钦使呈稿》，先声夺人， 为其将《时务报》改《昌言报》的行为进行辩解。他强调《时务报》确实为众人集资合办，为典型的商办性质。至于皇帝谕旨命令康有为督办，并划拨开办费六千两，但谕旨中并未提及将《时务报》移交给康有为，故而他作为合办众人中的一员无权也不可能将《时务报》移交给康有为。再者说，皇上的谕旨鼓励民间广开报馆以开风气，《时务报》的报名既改为官办，我汪康年只好代表原《时务报》的创办者用《时务报》余款续办《昌言报》，以此“上副圣天子广开言路之盛心，下答捐款诸人集资委托之重任。”（83） 其实汪康年不必向黄遵宪详细汇报，作为《时务报》的重要创办人之一，黄遵宪对于《时务报》的内幕及康有为、梁启超与汪康年之间的争论与冲突比谁都要清楚，只是没有等到他拿出一个“秉公核议”的处理方案，政变发生了，康、梁逃亡国外，清廷下令停止《时务官报》的创办，于是关于《时务报》争夺战也就不了了之。
    注释：
    ① 汤志钧：《戊戌变法史》（修订本），上海社会科学院出版社2003年版；郑海麟：《黄遵宪与近代中国》，三联书店1988年版；蔡乐苏、张勇、王宪明：《戊戌变法史述论稿》，清华大学出版社2001年版；廖梅：《汪康年：从民权论到文化保守主义》，上海古籍出版社2001年版。
    ② 《梁启超致汪康年函》第4通，《汪康年师友书札》，上海古籍出版社1986年版，第1830页。
    ③ 《康有为致汪康年函》第1通，《汪康年师友书札》，第1664页。
    ④ 康有为：《致何树龄、徐勤书》，姜义华等主编：《康有为全集》，上海古籍出版社1987年版，第2卷，第205-206页。
    ⑤ 《吴樵致汪康年函》第3通，《汪康年师友书札》，第461页。
    ⑥⑩ 《梁卓如孝廉述创办时务报原委》，《知新报》光绪二十四年八月十一日。
    ⑦ 《汪大燮致汪康年函》第66通，《汪康年师友书札》，第729页。
    ⑧ 《叶瀚致汪康年函》第10通，《汪康年师友书札》，第2535-2536页。
    ⑨ 康有为：《人境庐诗草序》，《人境庐诗草笺注》，上海古籍出版社1981年版，第2页。
    （11） 《吴德潚致汪康年函》第13通，《汪康年师友书札》，第394页。
    （12） 《梁启超致汪康年函》第5通，《汪康年师友书札》，第1831页。
    （13） 《黄遵宪致汪康年、梁启超函》第10通，《汪康年师友书札》，第2335页。
    （14） 《梁卓如孝廉述创办时务报原委》，《知新报》光绪二十四年八月十一日。
    （15） 《邹代钧致汪康年函》第22通，《汪康年师友书札》，第2654页。
    （16） 《汪大燮致汪康年函》第73通，《汪康年师友书札》，第747页。
    （17） 《陈三立致汪康年函》第13通，《汪康年师友书札》，第1983页。
    （18） 《邹代钧致汪康年函》第35通，《汪康年师友书札》，第2683页。
    （19） 《邹代钧致汪康年函》第63通，《汪康年师友书札》，第2749页。
    （20） 《黄绍箕致汪康年函》第9通，《汪康年师友书札》，第2306页。