(14)Marc Bloch,Apologie pour l' histoire,p.38.
    (15)Reinhart Koselleck,"Historia Magistra Vitae. die  des Topos im Horizont neuzeitlich bewegter Geschichte",S.41-42.
    (16)Hans-Werner Goetz,"The Concept of Time in the Historiography of the Eleventh and Twelfth Century",p.164.
    (17)《旧约·传道书》，1:9-10。
    (18) Hartog,Régime d'historicité.Présentisme et expériences du temps,pp.94-96.
    (19)先知但以理给新巴比伦王尼布甲尼撒的解梦(《旧约·但以理书》，2)，给中世纪史学打上了深刻的烙印，其影响一直延续到17世纪。基督徒认为，但以理预言了先后出现的四大世界王国或帝国。这是罗马帝国之所以能在中世纪延续下去(即神圣罗马帝国)的一个关键要素。参见Ernst Breisach,Historiography:Ancient,Medieval,Modern,pp.83-84。
    (20)Reinhart Koselleck,"Vergangene Zukunft der frühen Neuzeit",S.17-18.
    (21)Reinhart Koselleck,"Vergangene Zukunft der frühen Neuzeit",S.19.
    (22)Reinhart Koselleck,"Vergangene Zukunft der frühen Neuzeit",S.19-28.
    (23)Reinhart Koselleck,"Vergangene Zukunft der frühen Neuzeit",S.31-32.
    (24)Reinhart Koselleck,"Vergangene Zukunft der frühen Neuzeit",S.32-33.
    (25)Reinhart Koselleck,"Historia Magistra Vitae. die  des Topos im Horizont neuzeitlich bewegter Geschichte",S.46.
    (26) Hartog,Régime d' historicité Présentisme et expériences du temps,p.129.
    (27)托克维尔：《论美国的民主》下卷，董果良译，商务印书馆1988年版，第882页。
    (28)Roger Boesche ed.,Alexis de Tocqueville,Selected Letters on Politics and Society,Berkeley:University of California Press,1985,pp.115-117.
    (29) Hartog,"Temps et histoire:comment écrire l' histoire de France",pp.1220-1221.
    (30) Hartog,Régime d' historicité Présentisme et expériences du temps,pp.133,138.
    (31)康德：《重提这个问题：人类是在不断朝着改善前进吗》，载《历史理性批判文集》，何兆武译，商务印书馆1990年版，第145页。
    (32)Reinhart Koselleck,"Historia Magistra Vitae. die  des Topos im Horizont neuzeitlich bewegter Geschichte",S.47-60.历史概念从复数到单数的演变，也见于“共和”一词。Res publica原本是个普遍性的术语，可以囊括各种政府形式，但在启蒙时代，各种政府形式之间必须进行取舍。于是只存在一种应该追求的Republic，其余的都是专制主义。科泽勒克认为，这种强制性的选择也是一种时间化的表现，历史的轨迹是走出过去的专制，迈向未来的共和。“共和”概念从过去的经验中析出，成为期待视阈中的概念。Reinhart Koselleck,"Concepts of Historical Time and Social History",Reinhart Koselleck,The Practice of Conceptual History:Timing History,Spacing Concepts,Stanford:Stanford University Press,2002,p.128.
    (33)Reinhart Koselleck,"Vergangene Zukunft der frühen Neuzeit",S.34.
    (34)Reinhart Koselleck,"Vergangene Zukunft der frühen Neuzeit",S.21.
    (35)Reinhart Koselleck,"Historia Magistra Vitae. die  des Topos im Horizont neuzeitlich bewegter Geschichte",S.60-61.