(36) Hartog,Régime d'historicité.Présentisme et expériences du temps,p.146.按:乔治·奥威尔曾说:“谁掌握了过去,谁就掌握了未来”,但在现代的期待视阈中,反过来说也许更合适:谁掌握了关于未来的话语,谁就能评判和裁决过去和现在。 (37)Reinhart Koselleck,"Neuzeit:Zur Semantik der Bewegungsbegriffe",Vergangene Zukunft,S.339-345. (38)Reinhart Koselleck,"Vergangene Zukunft der frühen Neuzeit",S.35. (39)Paul Hazard,La crise de la conscience européenne,1680-1715,Paris:Fayard,1935,pp.9-25. (40)关于古今之争和科学革命的论述,主要依据南锡第二大学科学史和认识论教授Simone Mazauric 2005年10-11月在北京大学发表的关于科学史和科学革命的演讲(未刊),以及阿扎尔的相关叙述:Paul Hazard,La crise de la conscience européenne,pp.26-41. (41)Keith M.Baker,"Revolution",Colin Lucas ed.,The Political Culture of the French Revolution,Oxford:Pergamon Press,1988,pp.41-62. (42)在这些问题上,泰纳(H.Taine)和莫尔奈(D.Mornet)有过经典的论述,见前者的Origines de la France contemporaine第一卷Ancien Régime和后者的Origines intellectuelles de la Révolution . (43)Paul Hazard,La crise de la conscience européenne,pp.26-41. (44)Haydn Mason,"Optism,Progress and philosophical history",Mark Goldie and Robert Wokler eds.,The Cambridge History of Eighteenth-Century Political Thought,Cambridge:Cambridge University Press,2006,pp.195-217. (45)Ernst Breisach,Historiography:Ancient,Medieval,Modern,p.2. (46)Reinhart Koselleck,"Time and History",The Practice of Conceptual History,pp.100-114. (47)Reinhart Koselleck,"Neuzeit:Zur Semantik der Bewegungsbegriffe",S.332-336. (48)Cf Hartog,"Temps et histoire:comment écrire l'histoire de France". (49) Hartog,Régime d'historicite.Présentisme et expériences du temps,pp.260-261. (50)如对法国大革命200周年的纪念活动的研究:Patrick Garcia,Le Bicentenaire de la Révolution ,Pratiques sociales d'une commenoration,Paris:CNRS,2000,pp.301-302. (51)弗朗索瓦·阿尔托格:《一个古老名词的未来:兼论当下主义历史观》,《史学理论研究》2014年第3期,第47-48页。 (52)伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信等译,商务印书馆1982年版,第594页。 (53)黑格尔:《历史哲学》,王造时译,上海书店出版社2001年版,第117页。
(责任编辑:admin) |