1.应该建交64%
    2.不认为11%
    3.其他5%
    4.没回答20%
    “有一种意见是为了与中国建交，不得不与台湾断绝关系，对这个意见你是赞成？还是反对？”
    1.赞成19%
    2.反对46%
    3.其他10%
    4.没回答25%[13]
    这种倾向在第二年的调查中也得到了确认。
    “你认为是尽快恢复中日邦交为好，还是认为不着急慎重为好？”
    1.尽快27%
    2.慎重57%
    3.其他3%
    4.没回答13%[14]
    回答“慎重”的人大概是考虑到台湾的问题，却是占了多数。由此可见，对于中日邦交问题，日本人的考虑是复杂的。
    对于体验过安保斗争等国内斗争的日本国民来说，和平主义的倾向较重，对中国激烈的政治运动似乎印象不好。尽管在文革时期，《朝日新闻》和亲华派的知识分子对文革大加赞美，但是，在武斗达到最高潮的1967年，“讨厌”的人大幅增加，达到以往最高42%，打倒“四人帮”后的1977年，“讨厌”超过了“喜欢”。对于今后应该友好交往的国家，日本的社会舆论也不断变化，1972中日恢复邦交正常化时，中国超过美国；“四人帮”倒台后，美国超过中国。其后则转为对中美两国都重视。
    二战后，《朝日新闻》的立场也是拥护台湾的，直到发生文革后，立场才开始发生转变。从以下三个社论中可发现其变化轨迹。1964年，法国承认中国是唯一合法的政府，并与台湾断绝外交，此时的《朝日新闻》还顾虑到台湾，其社论言：“统治中国的政府只有一个的议论，作为姿态来说虽说是正确，但现实上主张对中国有统治权的政权存在着两个：即北京政府和台北政府……日本与法国不同，与国民党政府之间存在着特殊的关系。特别是1952年与台湾缔结了日华和平条约，承认台湾现在，并且将来有可能统治整个中国的正统政府，而建立正式的外交关系。因此，不言而喻我们无法立刻就采用像法国那样的想法和观点，毕竟法国与国民党政府关系比较疏远。”[15]1969年下半年开始，《朝日新闻》的观点发生了变化：“……日本继续带头提出将中国排除在联合国之外为目的提案，也太逆潮流，太缺乏先见之明了。”[16]进入70年代，《朝日新闻》对日本政府的对华政策进行了更为严厉的批评[17]。同时，围绕恢复中日邦交，制作了专门的栏目：“走向中日建交”，展开了轰轰烈烈的宣传活动，从而对田中新内阁决心与中国恢复邦交产生了重要的影响。可以说中日恢复邦交是在报刊媒体率先引导下，促使了日本政府改革外交政策。