(47)卡特科夫极为推崇英国君主立宪体制。美国史学家拉耶夫(Мarc Raeff, 1923-2008)称卡特科夫称为“反动的自由派”，认为卡特科夫一方面羡慕英国的君主立宪体制，另一方面又执迷于俄国沙皇的特殊意义，这本身就是一种矛盾。这种矛盾使得卡特科夫外表鼓吹自由主义，而骨子里却坚持沙皇专制。拉耶夫说：“卡特科夫代表了19世纪俄国政治思想中悲剧性的悖论。经济与社会领域中自由与个性的鼓吹者整体上却是保守过时的政治体制的捍卫者。”Мarc Raeff“a Reactionary liberal”，Russian Review，1952，Vol.11，No.3。在笔者看来，卡特科夫对自由的追求与对专制的维护看似矛盾，但它们的连接点是爱国主义。
    (48)转引自Richard Pipes, Russian conservatism and its critics-a study in political culture, Yale university press, 2005, p.123.
    (49)Ф. М. Достоевский. Полное собрание со чинений в тридцати томах. том восемнадцать. Л:.Наука., 1978. С.57.
    (50)苏·阿·罗扎诺娃编：《思想通信——列·尼·托尔斯泰与俄罗斯作家》上册，马肇元等译，北京：文化艺术出版社，1997年，第387页。
    (51)事实上，确有现代史家持此观点。英国史学家泰勒认为：克里米亚战争，“不管战争的根源是什么，它实质上是西方对俄国的入侵。”详见A·J·P·泰勒：《争夺欧洲霸权的斗争：1848-1918》，沈苏儒译，北京：商务印书馆，1987年，第106页。
    (52)В·П·波将金等编：《外交史》第一卷(下册)，史源译，北京：三联书店，1979年，第898页。
    (53)康德：《实践理性批判》，韩水法译，北京：商务印书馆，2000年，177页。
    (54)Д. Н. Бакун. Авт.-сост. Просвещённый консерватизм: Российские мыслители о путях развития Российской пивилизции. Москва, ГРИФОН, 2012. С.4.
    (责任编辑:高尚)