注释：
    ①McCusker and Menard,The Economy of British America,pp.55-57.按照艾丽斯· 琼斯的推算，1774年北美殖民地的有形财富（奴隶除外）为8800万英镑。See Alice Hans on Jones,Wealth of a Nation to Be:The American Colonies on the Eve of the Re volution.New York,1980,p.298.
    ②Jones,Wealth of a Nation to Be:The American Colonies on the Eve of the Re volution,pp.298,341.
    ③Bridenbaugh,The Spirit of’76,p.99.
    ④I.R.Christie,Crisis of the Empire:Great Britain and the American Colonies ,1754-1785.New York,1966,pp.22,79.
    ⑤S.Downer,A Discourse at the Dedication of the Tree of Liberty,American Po litical Writing during the Founding Era,1760-1805,vol.1,pp.100,101.
    ⑥Adolph B.Benson （ed.），The America at 1750:Peter Kalm's Travels in North A merica,vol.I.New York,1937,pp.139-140.
    ⑦Documents of American History,vol.I,.p.79.
    ⑧H.Gipson,The Coming of the Revolution,1763-1775,p.215.第四，北美的欧裔居民形成了共同体意识，认为他们是和英国本土居民有所不同的“ 美利坚人”，这使他们具备了联合的心理基础。据说，“美利坚人是一种新人，他们根 据新的原则行事；因而他们必然拥有新的思想，形成新的看法。”①殖民地的社会精英 为这种“新人”感到自豪，认为“无论说他们具有何种特性，都不是溢美之词，无论用 何种语言，都不足以表达他们的优点和美德”；“他们出于习性对自由权利有着强烈的 意识，同时又非常崇奉美德”②；因此，“鼓足勇气吧，美利坚人！自由、宗教和科学 都在大海的这一边，上帝之手向你们的子孙指出了一个强大的帝国”③。这种宏大的社 会理想，无疑可视为“独立”的代名词。
    第五，北美居民习惯于从自由和权利的角度来审视英国的政策，而很少从经济角度看 问题。他们认定英国正在酝酿和实施一个剥夺人民自由的巨大阴谋④。迪金森在1765年 致书威廉·皮特，请他出面废止《印花税法》，并提醒他说，惟一能够使殖民地克服分 歧、走向联合的因素，就是母国对殖民地的政策，因为殖民地居民热爱自由，一旦他们 感到自由受到侵犯，就会奋起抗争⑤。他们反对英国的目的，就是要维护他们久已享有 的自由，并且要在继英国之后为自由保留一片净土；“但愿我们的土地成为一个自由之 乡，一个美德的安身之所，一个被压迫者的避难地，一个地球上美名传扬的地方”⑥。
    在这种情况下，是否还有必要接受那个数千英里之外的岛国的统治，开始引起他们的 思量。他们很自然要发出这样的疑问：为什么美利坚人在贸易、商务、艺术、科学和制 造业方面不能和欧洲人一样自由⑦？于是，那些执意要强化对殖民地控制的英国执政者 ，不免沦为“和我们的宪法无关、不为我们的法律所承认的人”⑧。摆脱他们的统治， 就成了顺理成章的事情。
    注释：
    ①Crevecoeur,Letters from an American Farmer,p.56.
    ②③Quoted in Bridenbaugh,The Spirit of’76,pp.135,137.
    ④Adams,Novanglus:Or a History of the Dispute with America.In The Works ofJohn Adams,vol.4,p.78;Thomas Jefferson,A Summary View of the Rights of Briti sh America.In Julian P.Boyd （ed.），The Papers of Thomas Jefferson.Princeton,N J,1950,p.125.
    ⑤John Dickinson to William Pitt （Dec.21,1765）。In Edmund S.Morgan （ed.），Pro logue to Revolution:Sources and Documents on the Stamp Act Crisis,1764-1766 .New York,1973,p.121.
    ⑥The Speech of Joseph Warren.In The Annals of America,vol.Ⅱ，p.216.
    ⑦Chrlstie,Crisis of the Empire.p.69.
    ⑧T.Jefferson,A Summary View of the Rights of British America.The Papers ofThomas Jefferson,vol.I,p.129.这就是殖民地居民反对母国的内在逻辑。殖民地的独立既非英国的“殖民压迫”所致 ，也不是某些居心叵测者刻意鼓动的结果，而是受到殖民地社会内部变动的制约，为各 种难以预测的情势所推动。在英国政府推出“强制措施”以后，殖民地居民难道真的除 了武装反抗之外就无路可走吗？这取决当事者从什么角度看问题。如果他们稍稍向英国 的权威低头，就可以像他们北面的邻居加拿大人那样，继续安稳地做若干年的“英王臣 民”，而根本不会沦为他们所说的那种“奴隶”。但殖民地精英人士另有考虑。他们的 行动难以按照“逼上梁山”的逻辑来加以解释。与其说他们是为英国的“殖民压迫”所 逼而被动抗争，不如说是因预见到可能的威胁而采取积极行动；与其说他们是力图阻止 对其财产和权利的侵夺，倒不如说是在奋力争取更多的自由和更大的发展空间。在这个 过程中，英国的殖民地政策成为他们攻击的靶子，为他们论证反英独立的合理性提供了 一种重要资源。