③h布洛赫：《史家的技艺》，第25页。
    ①i卡尔：《历史是什么？》，第58-92页。
    ②i斯通：《过去与现在》，第16-17页。
    ①j伯纳德·贝林：《现代史学的挑战》Bernard Bailyn,The Challengeof Modern Historiography,载《美国史学评论》第87卷第1期（1982年2月），第9-10页。
    ②j参见伊格纳西奥·奥拉巴里《“新的”新史学》lgnacio Olabarri,New New History,载《史学与理论》History and Theory第34卷，1995年第1期，第11页。
    ③j伊格尔斯：《二十世纪的历史科学》，王燕生译，何兆武校，连载于《史学理论研究》1995年第1-4期，1996年第1-2期。
    ①k勒高夫等主编《新史学》，姚蒙编译，上海译文出版社1989年版，第36页。
    ②k伊格尔斯：《二十世纪的历史科学》（续四），《史学理论研究》1996年第1期，第151、152页。
    ①l斯通：《过去与现在》，第79页。
    ②l参见希梅尔法布《关于新史学的思考》Gertrude Himmelfarb,Some Reflections on the New History,载《美国史学评论》94卷第3期（1989年6月），第663页；菲雷：《历史研讨》Francois Furet,In the Workshopof History,芝加哥大学出版社1984年版，第11页。
    ③l、④l伊格尔斯：《二十世纪的历史科学》（续四），载《史学理论研究》1996年第1期，第152页。
    ①m参见斯通《过去与现在》，第86页。
    ②m斯通：《过去与现在》，第32-40、82-85页。
    ①n转引自希梅尔法布《关于新史学的思考》，载《美国史学评论》94卷第3期（1989年6月），第661页。
    ②n斯通：《过去与现在》，第91页。
    ③n伊格尔斯：《二十世纪的历史科学》（续四），载《史学理论研究》1996年第1期，第156页。
    ④n弗雷德·温斯坦：《心理史学与社会科学的危机》Fred Weinstein,Psychohistory and the Crisis of the Social Sciences,载《历史与理论》第34卷，1995年第4期，第301-302页。
    ①o琼·沃利奇·斯科特：《史学处于危机中吗？》Joan Wallach Scott,History in Crisis?The Others'Side of the Story,载《美国史学评论》94卷第3期（1989年6月），第691页。
    ①p弗雷德·温斯坦：《心理史学与社会科学的危机》，载《历史与理论》第34卷，1995年第4期，第308-309页；伊格尔斯：《二十世纪的历史科学》（续四），第154-155页。
    ②p彼得·诺维克：《宏伟之梦》Peter Novick,That Noble Dream:The"Objectivity Question"and the American Historical Profession,剑桥大学出版社1988年版，第628页。