通过上面的分析,我们可以得出这样的结论:中世纪商业特许状只是在封建体制框架内处理商业活动的一种手段,同其他类型的特许状并无多少区别。这种特许关系之所以存在,是因为“中世纪某些事务的存在取决于它拥有的法律地位……每一项中世纪制度都具有特定的法规、社会关系,只有得到法律的认可才能生效”。(60) 这种特许法律关系的建立,并不存在如我们想象的对立或对抗关系。在某种程度上,它是以契约关系约定了领主和商人之间的权利和义务关系,其中即使有让步或者反抗,也并不具有所谓的革命性,正如泰格·利维所说:“城市居民从统治者处争取到的各种让步,使他们能在封建体制以内建立自己的制度。但是,那些让步即使是双方出于至诚达成的,也都只是不全面的权宜之计,它没有随之夺取国家权力,使新阶层可以在整个领地上指导经济活动,发展出足够的力量来消灭新秩序的内外敌人。”(61) 也如奇波拉所指出的:“如果说中世纪的城市用某些方式攻击封建社会……但是无论如何,中世纪的城市终究是存在于封建社会之中,因而它必须使自己适应封建制度,而适应方式之一是它本身也像封建领主一样行事。”(62) 因此,在尝试回答特许状到底是“限制”还是“促进”商业发展的问题时,我们不能对此作纯粹现代意义上的价值判断,必须还原到特定的中世纪历史场景中。那时的商业并非现代的商业,城市并非现代的城市,特许状也并非现代意义上的法律。在中世纪以土地为基础、以封建等级制为基本结构的社会中,特许状对商业的“促进”必须以“限定”为前提,反过来,特许状对商业的“限制”也必须以容许商业顺利进行为前提。商业的发展必须以满足封建领主的利益要求同时又不损害既有制度为平衡点,也许这就是特许状为什么与中世纪商业发展形影相随的原因所在。至于商品经济最终取代了庄园经济、城市兴起而贵族没落、重商政策为许多国家所接受,则是王权加强、国王与城市结合、民族国家形成等诸多因素促成的结果,绝非特许状所承载的任务和功能。 注释: ① 关于中世纪的特许状有许多表达方式,如charters,grants或awards等。当然关于特许状的颁发在中世纪涉及许多领域,本文主要探讨商业特许状。 ② 汤普逊:《中世纪经济社会史》下册,耿淡如译,北京:商务印书馆,1984年,第425页。 ③ 布瓦松纳:《中世纪欧洲生活和劳动》,潘源来译,北京:商务印书馆,1985年,第198页。 ④ 冯正好:《中世纪西欧的城市特许状》,《西南大学学报》2008年第1期。 ⑤ 黄春高:《西欧封建社会》,北京:中国青年出版社,1999年,第301页。 ⑥ 泰格·利维:《法律与资本主义的兴起》,纪琨译,刘锋校,上海:学林出版社,1996年,第142页。 ⑦ 卡洛·M. 奇波拉主编:《欧洲经济史》第1卷,徐璇译,吴良健校,北京:商务印书馆,1988年,第283页。 ⑧ M. M. 波斯坦、E. E. 里奇、爱德华·米勒:《剑桥欧洲经济史》第3卷,周荣国、张金秀译,北京:经济科学出版社,2002年,第25页。 ⑨ 泰格·利维:《法律与资本主义的兴起》,第50页。 ⑩ Robert Leonard Reynolds, Europe Emerges: Transition toward an Industrial World-Wide Society, 600-1750, Madison: University of Wisconsin Press, 1961, pp. 175-176. (11) Robert S. Lopez, The Birth of Europe, New York: M. Evans and Company, Inc., 1967. From Norman F. Cantor and Michael S. Werthman, Medieval Society 400-1450, New York: Thomas Y. Crowell Co., 1972, p. 30. (12) Jacques Le Goff, ed., The Medieval World, trans. Lydia G. Cochrane, London: Collins & Brown, 1990, p. 243. (13) 当时的边缘商人主要是外围的威尼斯商人、北欧的弗里斯兰人、北欧海盗商等;而外来商人当时主要是指犹太人。(参见赵立行:《欧洲中世纪边缘商人及其特征》,《复旦学报》1998年第1期) (14) Joseph Jacobs, The Jews of Angevin England: Documents and Records, London: G. P. Putnam's Sons, 1893, pp. 134-136. (15) “Grant of Land and Privileges to the Jews by a German Bishop,” in Roy C. Cave and Herbert H. Coulson, eds., A Source Book for Medieval Economic History, New York: Biblo and Tannen, 1965, pp. 101-102. (16) “Grant of Two Fairs at Aix-la-Chapelle,” in Roy C. Cave and Herbert H. Coulson, eds., op. cir., p. 120. (17) Frederic Austin Ogg, ed., A Source Book of Medieval History, New York: American Book Company, 1907, pp. 328-330. (18) 徐新:《反犹主义解析》,上海:上海三联书店,1996年,第54页。
(责任编辑:admin) |