（24）参见顾颉刚编著《古史辨》第三册“自序”，第1～9页。
    （25）参见罗根泽编著《古史辨》第四册“顾序”，第22页。
    （26）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第29页。
    （27）参见顾颉刚《秦汉的方士与儒生》附录，第250页。
    （28）顾颉刚编著：《古史辨》第一册“自序”，第40页。
    （29）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第272页。
    （30）顾颉刚编著：《古史辨》第一册“自序”，第41页。
    （31）许冠三：《新史学九十年》，岳麓书社2003年版，第196页。
    （32）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第214页。
    （33）关于“解释它的也无非是锻炼”，刘起的解释是“用自己的理性去作解释必然是勉强罗织理由”。参见刘起《顾颉刚先生学述》，第114页。
    （34）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第215页。
    （35）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第274页。
    （36）顾颉刚编著：《古史辨》第一册“自序”，第65～66页。
    （37）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第215～216页。
    （38）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第274页。
    （39）顾颉刚编著：《古史辨》第一册“自序”，第68页。
    （40）顾颉刚编著：《古史辨》第一册“自序”，第70页。
    （41）顾颉刚编著：《古史辨》第二册，第346页。
    （42）顾颉刚编著：《古史辨》第二册，第328页。
    （43）顾颉刚编著：《古史辨》第二册，第362页。
    （44）许冠三：《新史学九十年》，第207页。
    （45）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第273页。
    （46）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第273页。
    （47）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第59～60页。
    （48）对此，钱玄同很快指出《说文解字》的解释不足以代表“禹”字的古义。顾颉刚接受了这一指正，并在回答柳诒徵对此的批评时申明：“我自己守着的不变的宗旨，是用史实的眼光去看史实，用传说的眼光去看传说。从前人因为看古书古史莫非史实，故有信而无违。现在我们知道古书古史中尽多传说的分子了，我们便该顺了传说的性质而去搜寻它们的演化的经历。因为要寻出它们的演化的经历，所以不妨施用假设。用了这个态度来看我的文字，便可看出我的文字虽是琐杂浅陋，里边自有一贯的意思，并不成立于某一书上是单词只义。”（《答柳翼谋先生》，载顾颉刚编著《古史辨》第一册，第230页）
    （49）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第63页。
    （50）关于此问题的最新研究，参见吴锐《“禹是一条虫”再研究》，《文史哲》2007年第6期。