五、关于拉美资本主义的特点之二
    --国内“封建残余”问题
    在拉美历史上，封建生产关系曾十分严重地存在。这是因为西、葡等宗主国不同于资本主义发达的英、法等国，它们是封建专制统治的国家，侵入拉美地区后就按本土的面貌在当地培植起封建性或奴隶制的大庄园，因而严重阻碍着殖民地资本主义关系的发展。上个世纪拉美多数地区摆脱西、葡殖民统治后，军事首领同封建主结为一体，形成了大大小小的“考迪罗”，既统治着农村，又掌握着整个国家政权，结果大庄园制不仅没有削弱，反而加强了。英、美等帝国主义势力侵入后，又利用这种封建关系为自己的利益服务，使拉美资本主义关系长期发展得极为缓慢。当然，所谓发展缓慢是同欧美国家比较而言，如果同亚非国家相比还是比较快的。目前拉美许多国家的农村虽不同程度地保留着封建残余，但资本主义生产关系已有相当大的发展。现在的问题是，究竟应怎样估价拉美农村的资本主义发展程度，应当如何看待其封建残余问题。
    （一）在拉美国家社会性质的讨论中，有些分析农村生产关系性质的方法和看法是值得商榷的。
    第一，有一种过于看重农业生产力水平的观念，即认为拉美农村仍以手工劳动为主，机械化程度不高，个别地方还采用刀耕火种的落后技术，于是就低估了拉美农村资本主义发展的程度。“农业的发展落后于工业，这是一切资本主义国家所固有的现象”（34）。美国农业现代化程度是非常高的，但这是本世纪四十年代以后逐步实现的。在此之前的一段漫长时间内，农业技术也是很落后的。本世纪初美国已是工业强国，它的农业是什么情况呢？列宁当时说：“农业中资本主义现在所处的阶段比较接近的是工场手工业，而不是大机器工业。在农业中手工劳动还占着优势，比较起来机器的使用是很不广泛的。”（35）当时在发达国家中，美国和英国的农业机械化开始得较早，至于其他国家还要落后些。总的说来，本世纪初多数国家农业处在革新农业机具的“半机械化”时期，许多农业机械靠畜力曳引，虽曾试用蒸汽机，也因过于笨重而不能推广。而目前拉美农村机械化程度虽然不高，但许多国家已开始广泛采用机器。试看农村拖拉机使用情况： 若干拉美国家农用拖拉机台数（千台）1957年1960年1963年
    阿根廷70.0110.6 -
    巴西57.9①65.9107.1
    哥伦比亚-23.5-
    智利15.0-25.0②
    秘鲁--7.8
    墨西哥-54.4-
    委内瑞拉-3.9③ 10.0④
    说明：①1955年数字；②1965年数字；③1961年数字；④1964年数字。
    本表转引自［巴西］塞尔索·富尔塔多：《拉丁美洲经济的发展》，徐世澄、苏振兴等译，上海译文出版社1981年版，第132页。
    毫无疑问，同欧洲当前情况相比，拉美农村机械化程度是很落后的。以机械化程度较高的阿根廷来说，平均每千公顷耕地只有二点八台拖拉机，而意大利则有二十四点五台。但尽管如此，拉美目前的农业技术水平还是超过了欧洲本世纪初的水平。列宁说当时美国农业资本主义“接近的是工场手工业”时期，拉美许多国家现已超过了这个阶段，已开始进入相当于“大机器工业”时期，至少已接近“半机械化”时期。因此，即使单从技术角度看问题，对拉美资本主义发展程度也不宜低估。