(34)《史记》中说薛泽是广平侯(卷十八，第885页)
    (35)《史记》卷一百七，第2858页。
    (36)《史记》卷一百十，第2919页。
    (37)《史记》卷一百二十二，第3140页。
    (38)他建议说：“兵者凶器，未易数动。高帝欲伐匈奴，大困平城，乃遂结和亲。孝惠、高后时，天下安乐。及孝文帝欲事匈奴，北边萧然苦兵矣。孝景时，吴楚七国反，景帝往来两官闲，寒心者数月。吴楚已破，竟景帝不言兵，天下富实。今自陛下举兵击匈奴，中国以空虚，边民大困贫。由此观之，不如和亲。”然后汉武帝问张汤他的看法，汤就说：“此愚儒，无知。”(卷一百二十二，第3141页)
    (39)《史记》卷一百一十二，第2955页。
    (40)《史记》卷一百一十二，第2958页。
    (41)《史记》卷一百七，第2840页。
    (42)《史记》卷一百二十一，第3128页。
    (43)《史记》卷一百二十二，第3154页。
    (44)《史记》卷一百二十二，第3150页。
    (45)《史记》卷四十九，第1978页；卷一百八，第2863页。
    (46)韩安国是个例外，太史公用一则轶事表明：有一个人侮辱韩安国：“其后安国坐法抵罪，蒙狱吏田甲辱安国。安国曰：‘死灰独不复然乎？’田甲曰：‘然即溺之。’居无何，梁内史缺，汉使使者拜安国为梁内史，起徒中为二千石。田甲亡走。安国曰：‘甲不就官，我灭而宗。’甲因肉袒谢。安国笑曰：‘可溺矣！公等足与治乎？’卒善遇之。”(《史记》卷一百八，第2859页)
    (47)《史记》卷一百二十二，第3141页。
    (48)《史记》卷一百九，第2871页。
    (49)《史记》卷一百二十二，第3152页。
    (50)《史记》卷一百二十四，第3185页。
    (51)《史记》卷一百七，第2856页。
    (52)《史记》卷一百三，第2764页。
    (53)《史记》卷一百三，第2767页。
    (54)虽然石庆(公元前111-公元前103)也有传记。
    (55)《史记》卷一百一十二，第2952页。公孙弘也太喜欢反射皇帝的意见：“尝与公卿约议，至上前，皆倍其约以顺上旨。汲黯庭诘弘曰：‘齐人多诈而无情实，始与臣等建此议，今皆倍之，不忠。’上问弘。弘谢曰：‘夫知臣者以臣为忠，不知臣者以臣为不忠。’上然弘言。左右幸臣每毁弘，上益厚遇之。”(《史记》卷一百一十二，第2950页)
    (56)《史记》卷一百二十四，第3181页。
    (57)《史记》卷一百二十四，第3184页。
    (58)《史记》卷一百二十四，第3182页。
    (59)《史记》卷三十，第1441页。
    (60)《史记》卷三十，第1442页。司马迁赞成的经济观点可以在他描写桑弘羊的陪衬者卜式的行为、思想和话语看出来(参看卜式传记，《史记·平准书》，卷三十，第1431-1440页)。
    (61)《史记》卷三十，第1442页。
    (62)《史记》卷一百十，第2920页。注7。
    (63)《后汉书·蔡邕列传》：“昔武帝不杀司马迁，使作谤书，流于后世。”
    (64)《三国志》卷六注。
    (65)引茅坤在《史记抄》卷75的话(参考杨燕起等：《史记集评》，第561页)。
    (66)《报任安书》，《汉书》卷六十二，第2732页。
    (67)《史记》卷一百二十四，第3189页。