参加德川时代农民暴动的，主要是贫农，特别是佃农。佃农们终于对自己的主人开展了斗争。
    然而，这样的事情通常为资产阶级历史学家所无视。
    此外，还有一个为资产阶级历史学家所竭力迥避的问题，这就是在当时的农民暴动中提出了这样的要求：名主的职务或者由全体农民轮流担任，或者由村民确定村吏的人数，或者由普选产生。用现代的话说，农民提出了民主的要求。
    这个要求出现在佐贺、越后暴动之际，出现在明治革命时代和德川时代末期，恰好反映了农民的一般情绪。
    德川末期农民暴动的尖锐化及其深刻的革命性质已经为一些历史事实所证实。最近公布的许多历史资料证明，正是农民暴动才是明治革命的原动力，才掀起了革命斗争的轩然大波。这些资料还证明了下列事实：利用革命推翻幕府而掌握实权的大资产阶级与一部分开明地主组成同盟，以明治政府的名义，血腥镇压农民革命，实行反革命的“明治王政复古”，从而奠定了现代日本集权主义天皇制的基础。显然，这些历史资料的公布起了更深刻地说明当时形势的作用。
    幕府和大名为了防止并镇压农民暴动和逃亡，多次颁布某种程度上减轻剥削的法令，同时对叛徒和挑拨离间者给予巨额报酬，奖励极其卑劣的奸细行为。但是，即令采取了这样的措施，德川末期的农民暴动依然频繁发生。历史令人信服地表明，这对于旨在颠覆幕府与封建制度的整个社会运动给予了极大的影响。值得注意的是，随着德川幕府走向灭亡，同农民内部发生的阶级分化相联系，小农、佃农和贫农在农民暴动中开始起着日益巨大的作用。而且，农民暴动本身，其矛头不仅指向封建剥削阶级，也指向盘踞地方的富农和大财主。
    “我国农民群众的革命斗争直接冲击着德川幕府的封建专制主义。在这些无数的暴动中，为了消灭封建剥削，农民们‘废除债务’，‘烧掉一切证券’，撕毁饱和着农民血泪的封建地契。农民阶级不久更加自觉地举起了倒幕的旗帜。一八六八年开始进行倒幕战争的官军广为散布：“在萨摩、长州两藩战胜幕府之日，就是农民免交年贡之时，”借以取得革命农民大众一时的支持。”（庆应四年越后西蒲原郡暴动，见《越后和佐贺农民起义》，第四五九页）。——待续