最后是1920年8月10日与土耳其签订的《赛夫勒和约》。根据和约， 土耳其在欧洲的领土除君士坦丁堡外，都给了希腊；黑海海峡国际化。土耳其丧失了五分之四的领土，奥斯曼帝国消亡。延续了一个多世纪的东方问题至此终结。
    综观上述和约，这次战争对奥匈帝国、奥斯曼帝国和保加利亚来说无疑是一场大灾难，然而对巴尔干半岛的罗马尼亚、南斯拉夫、阿尔巴尼亚和希腊来说，却是“一个新世界诞生了”（11）。因为通过这次战争，不仅使他们获得了世世代代一直为之奋斗的目标——民族独立，建立了各自的民族新国家，而且其领土和人口都比战前大为增加。罗马尼亚，获得了奥地利的布科维那、匈牙利的特兰西瓦尼亚和巴纳特东部，还从保加利亚取得了南多布罗加，从俄国得到了比萨拉比亚，其版图和人口都比战前增加了一倍。南斯拉夫，从奥地利获得了克拉尼、什塔耶尔和卡林西亚的部分地区，达尔马提亚以及波斯尼亚—黑塞哥维那，从匈牙利获得了克罗地亚—斯拉沃尼亚和伏依伏丁那，从保加利亚获得了部分马其顿，此外还合并了黑山，它的人口约为1190万，领土为248000平方公里，（12）比原来的塞尔维亚增加了两倍，塞尔维亚建立大南斯拉夫国家和得到亚得里亚海出海口的愿望实现了。希腊，从保加利亚取得了部分马其顿和西色雷斯，从土耳其取得了东色雷斯和爱琴群岛的大部分，其领土增加了约三分之一。
    战后出现的巴尔干半岛新格局，为东方问题划上了一个并不园满的句号。尽管东方问题的载体——奥斯曼帝国已经消亡，其“遗产”也已被欧洲列强和巴尔干各国所瓜分，巴尔干各国与奥斯曼帝国的民族矛盾已不复存在，但是东方问题的历史延伸——巴尔干问题仍然存在，推动巴尔干民族解放运动的民族主义仍然存在，巴尔干各国间的民族矛盾和领土争端仍然存在，而且在巴尔干新民族国家组合和建立的过程中，又造成了各国间新的领土和民族矛盾，甚至在某些新成立国家的内部也存在着领土的、宗教的和民族的矛盾，例如新统一的庞大的南斯拉夫国家。战前，民族运动的发展趋向是“合”（大民族主义），而在战后，其发展趋向则是“分”（民族分裂主义）。这种“民族分裂主义”是造成日后巴尔干半岛局势不稳的内在根源，当然也不排除欧洲列强影响和干预的外来因素。巴尔干问题仍然是本世纪欧洲外交的痛点和热点之一。
    注释：
    ①陈传金《19世纪前半期的“东方问题”和东方战争》，《徐州师范学院学报》1991年《史学论集》。
    ②⑧莫瓦特《近代欧洲外交史》，第398页、第486页，伦敦1922年版。
    ③④⑤⑦弗·鲍爵姆金《世界外交史》（第三分册），第45页、第47页、第51页、第191—201页，上海五十年代出版社1951年版。
    ⑥⑨（11）C·E·布莱克，E·C·赫尔姆赖克《二十世纪欧洲史》（上），第55页、第63页、第143页，人民出版社1982年版。
    ⑩（12）伊万·博日奇等《南斯拉夫史》（下册），第538页、第577页，商务印书馆1984年版。