③⑦邹念之译：《日本外交文书选译--关于辛亥革命》，中国社会科学出版社1980年版，第112-113页。
    ④⑩《日本帝国主义侵华资料长编》，上册，第102页。
    ④①例如：日本学者久保田次在《袁世凯的帝制计划与二十一条》一文中便主此见。详见米庆余对该文的质疑，载《近代史研究》1983年第1期。我国学者王芸生先生在分析“二十一条”的历史渊源时也认为，“除山东问题外，其余各条，自民国二年以来，类有迹象可寻，非偶然也”，“纵使当时无欧战发生，类似二十一条性质之要求迟早亦必提出，惟其范围不至及于山东耳。”见王芸生：《六十年来中国与日本》，第68-69页。
    ④②戚其章：《中日甲午威海之战》，山东人民出版社1987年版，第39页。
    ④③《光绪朝中日交涉史料》，第51卷，第5页。
    ④④参见拙文：《欧战前后日本帝国主义对山东的经济侵略》，《东北地方史研究》，1992年第1期。
    ④⑤、⑤⑦井上清：《日本帝国主义的形成》，中译本，第318页。
    ⑤①《毛泽东选集》，第一卷，第139页。