汉唐弹劾制度一脉相承，北魏恰是其间承上启下的关键一环。笔者曾初步探索了唐代弹官及其地位之升降①，溯源所及，试钩辑北魏时期的相关史料，以图廓清汉唐间弹劾制度展转承递之关系。众所周知，北魏是鲜卑拓跋氏少数族贵族上层所建立的政权，“在孝文帝太和制定官制以前，其官职名号华夷杂糅，不易详考，自太和改制以后，始得较详之记载。”②因此，本文拟就北魏太和改制后的弹官、弹文及其在汉唐嬗变中的作用略加探讨。不妥之处，敬请方家学者教正。
    一、弹官的类型划分及其相互关系
    弹官，本指纠举弹劾百司不法的监察官，但在北魏实际政治中，一些行政官也逐渐获取部分弹劾权。笔者爬梳整理了《魏书》中弹劾举职诸官，归纳起来，大致分属御史台、尚书省两个机构，所谓“中尉端衡，肃立威风，以见事纠劾。”③这两个机构所行使的弹劾权密切相关，又各具特色，可划分为两种类型。试分别论述如下。
    （一）御史台系统的弹官
    北魏御史台又称兰台，亦称南台。建国初年，北魏即仿效汉晋旧制，设置御史台作为中央监察机关，但不久就废归内省，由内侍诸职代行其权。④道武帝晚年至明元帝即位之间，又重设御史台，但屡有名为御史却不典监察的现象⑤，而内侍诸职仍有弹劾权，如明元帝初年的内侍长安颉，“令察举百僚，纠刺奸慝，无所回避。”⑥自献文帝时始，御史台的作用渐趋增强，台官行使弹劾权的记载也见诸史传⑦。
    经过孝文帝太和十七年（493）、二十三年（499）两次官制改革以后，内侍诸职弹纠监察的现象消失。御史台建全了机构，设置了御史中尉一人、治书侍御史二人、侍御史八人、殿中侍御史十四人、检校御史十二人⑧，专门纠举非违、弹劾不法，名副其实地成为北魏弹官的主体。
    御史台诸官皆有弹劾权，此不待言。唯细绎史志，其间似略有分工侧重之别。
    御史中尉作为御史台的长官，“督司百僚”，“皇太子以下违犯宪制，皆得纠察。”⑨《魏书》中所见北魏御史台弹劾的重大案例，皆由御史中尉出面主持。其权位之重、弹劾范围之广，由此可见一斑。
    治书侍御史品位仅次于御史中尉，一旦中尉阙职，治书侍御史可以暂代其任⑩。就弹劾权行使范围而言，孝文帝时制定的《御史令》规定：“治书侍御史纠察禁内”，凡“朝会失时，服章违错，飨宴会见，悉所监之。”（11）大抵限于肃正朝仪、点录出勤而已，颇似唐世殿中侍御史之职。虽然治书侍御史举劾范围不止于此（12），但其弹劾权限远逊中尉。
    侍御史则更多地侧重于协助中尉处理台内行政事务。《通典·职官六》云：“后魏御史甚重，必以对策高第者补之。侍御史与殿中侍御史昼则外台受事，夜则番直内台。”内、外台并置，为南朝和前代所无，反映了北魏时期御史台权限由司法监察向机要文秘的扩张。值得注意的是，至隋大业年间，废御史宿直禁中台内时，“文簿皆治书主之，侍御史但侍从纠察而已，由是资位少减。”（13）说明北朝侍御史职权重在典领文簿。又《大唐六典·御史台》述及北魏侍御史之职称：“分掌诸曹内外督令史以下。”汉魏以来御史台皆分曹典事（14），北魏之制当系前制的继承与变通。故推断北魏侍御史职掌侧重于典领文簿，分掌御史诸曹，负责督责有关文书的通奏及法令的执行，纠举非违，以提高行政效率。《魏书·宿石传》云：迁侍御史，拜中垒将军，典宜官曹。”即是显例。又《魏书·废太子恂传》云：“（太和）二十二年冬，御史台令史龙文观坐法当死，告廷尉，称恂前被摄左右之日，有手书自理不知状，而中尉李彪、侍御史贾尚寝不为闻。贾坐系廷尉。”文簿章奏由侍御史典领，故龙文观有此告。又见于史传中的御史台诸职弹劾举职实例中，中尉、治书皆多见，而侍御史弹劾举职仅一见（15），余皆统言“为御史所纠”。虽然受史料所限，御史台诸官弹劾举职的量化统计带有极大的偶然性，但结合前文所述，大致可推阐出治书与侍御间的分工侧重所在。
    御史台诸官分工约略言之，中尉督司百僚、一切重大案例皆由之出面弹劾；治书侍御史则襄助纠举，奏劾不法，重在司法监察；侍御史则佐中尉处理台内事务，分曹督领，侧重行政督察。然而，御史台诸官又皆有弹劾纠举权，此史传中多宠统称之“为御史所弹”的症结所在。
    御史台诸官行使弹劾权，其弹劾内容来源大致有三种类型，即御史纠举，受理揭发人诉状及风闻奏劾。值得注意的是风闻奏劾。
    晋宋以来，御史可以风闻奏事，即可以不必根据任何书面告发材料，根据一些捕风捉影的传言之词，即可以弹纠举事（16）。北魏御史可以风闻奏事。《魏书·任城王元澄传》云：“御史之体，风闻是司。”《魏书·高恭之传》：“御史出使，悉受风闻。”《魏书·良吏传》云：“（裴佗）以风闻为御史所弹。”需要指出的是，北魏时的风闻奏事与前代已有不同，即风闻后尚需调查取证，核实后方能弹闻。根据不同的情况，取证或是摄人至御史台内鞫问（17），或是直接派御史到当地核实（18），亦可以请调有关官府档案文书研检虚实。（19）至孝庄帝永安二年（529），又采纳中尉高道穆的建议，“置司直十人，视五品，隶廷尉，覆治御史检劾事”。（20）设立廷尉司直复核御史调查取证是否属实的监督程序，目的在于杜绝前此出现的“御史一经检究，耻于不成，杖木之下，以虚为实”的枉滥问题（21）。“风闻”取证程序的缜密周到，使得“风闻”只是御史纠弹的线索，而非纠弹的根据，这是弹劾制度完善过程中的重要步骤，亦是北魏统治者一次成功的主观尝试性努力。