（二）尚书省系统的弹官
    见于史传记载的，曾弹劾举职的尚书省系统的职官有：
    （1）录尚书事、尚书令
    《魏书·甄琛传》，司徒公、录尚书、北海王详奏弹御史中尉甄琛：“不实不忠，实合贬黜。谨依律科徒，请以职除。”琛遂免归本郡。
    《魏书·元匡传》，御史中尉元匡将与尚书令、任城王元澄相攻，“澄颇知之，后将赴省，与匡逢遇，驺卒相挝，朝野骇愕。澄因是奏匡罪状三十余条，廷尉处以死刑。诏付八座议，特加原宥、削爵除官。”
    《魏书·任城王元澄传》云：“（尚书令）澄奏曰：‘窃闻司州牧、高阳王臣雍拷杀奉朝请韩元昭、前门下录事姚敬贤，虽因公事，理实未尽。请以见事付廷尉推究’。诏从之。”
    （2）尚书左、右仆射
    《魏书·李冲传》：“（尚书仆射）冲与吏部尚书、任城王澄并以（御史中尉李）彪倨傲无礼，遂禁止之。奏其罪状，冲手自作，家人不知，辞甚激切，因以自劾。”（22）
    《魏书·李顺传子冏附传》：“冏性鲠烈，敢直言，常面折高祖，弹驳公卿，无所回避，百僚皆惮之。高祖常加优礼，故车驾巡幸，恒兼尚书右仆射。”
    《魏书·王肃传》：“高祖崩，遗诏以肃为尚书令。寻为（尚书右仆射）（23）澄所奏劾，称肃谋叛，言寻申释。”
    （3）尚书左丞
    《魏书·封懿传封回附传》：“世宗即位，以回行华州事。回在州鞭中散大夫党智孙，为尚书左丞韦绩纠奏，免。”
    《魏书·刑峦传刑虬附传》：“转尚书右丞，徙左丞，多所纠正，台阁肃然。时雁门人有害母者，八座奏辕之而潴其室，宥其二子。虬驳奏……奏入，世宗从之。”
    《魏书·卢同传》：“熙平初，转左丞，加征虏将军。时相州刺史奚康生征民岁调，皆七八十尺，以邀奉公之誉，部内患之。同于岁禄官给长绢，同乃举按康生度外征调。书奏，诏科康生之罪，兼褒同在公之绩。”
    《魏书·崔休传子子侃附传》：“以窃级为中书郎，为尚书左丞和子岳弹纠，失官。”
    《魏书·元玄传》：“出帝即位，以孙腾为左仆射，腾即齐献武王心膂。〔带〕仗入省，（尚书左丞）玄依法举劾，当时咸为玄惧，出帝重其强正，封临淄县子。”
    综合上述史料，可以看出两点：
    （1）尚书令、仆射可以弹纠举职，其弹劾对象包括监察机构长官御史中尉。
    （2）尚书左丞弹劾举职，右丞则不然。
    虽然我们已见不到北魏职官令原文，但参酌北齐之制，“尚书令则弹纠现事，与御史中丞更相廉察。仆射职为执法，置二则为左、右仆射，皆与令同。左纠弹而右不纠弹。其属官左、右丞各一人。（原注云：左丞掌弹纠现事，又主管辖台中，有违失者，兼纠驳之。右丞则不弹纠，余悉与左同。）”（24）可知，北魏令、仆、丞弹劾举职，当系制度使然。
    比较北魏、北齐制度，有两点差异值得注意。其一，北魏右仆射可纠弹现事，北齐则不可；其二，北魏左丞弹劾对象未见有御史诸官，而北齐左丞掌弹纠现事，其中有弹劾御史中尉的实例（25）。这种差异有的可以在南朝制度中寻到其渊源所在（26），有的则纯属北魏一朝特有的现象（27）。由此，我们大致可以推阐出，虽然“北魏孝文帝模拟采用南朝前期之文物制度，易言之，则为自东晋迄南齐，其所继承汉魏、西晋之遗产，而在江右发展演变者也。”（27）实际上，这种模拟移植是有所取舍的，而北齐恰是在北魏移植基础上，融会贯通后的发展阶段。