①Heinrich Lutz,Das Ringen um deutsche Einheit und kirchliche Erneuerung.Von Maximilian I.bis zum Westfltischen Frieden 1490 bis 1648,Berlin:Propylen Verlag,1983,S.91.
    ②10世纪初，在东法兰克王国基础上延伸出了德意志王国，962年德意志国王奥托一世在罗马由教皇加冕为“罗马皇帝”，开始有了帝国的概念；1157年，皇帝弗里德里希一世在与罗马教皇进行权力之争时为帝国加上了神圣，即“神圣帝国”（Sacrum Imperium）。1254年，在荷兰的威廉的文档中最早出现了“神圣罗马帝国”（Sacrum Romanum Imperium）的提法，在此后的国王的文档中一再出现，一直延续到15世纪中叶以后，参见Karl Zeumer,Heiliges rmisches Reich der Deutschen Nation.Eine Studie über den Reichstitel,Weimar:Hermann Bhlaus Nachfolger,1910,S.14f.
    ③比较典型的是迈尔（Th.Mayer），他的学生布伦纳（O.Brunner），以及希尔施（H.Hirsch）、普拉茨霍夫（W.Platzhoff），有些还在纳粹政府中担任官职。虽然他们研究的目的含有浓重的纳粹政治的倾向，但客观上讲，这些历史学家在制度史研究上都提出了独到的见解，二战之后，他们中的大多数依然在德国大学从事教学和研究工作。例如，迈尔在二战后因是纳粹分子而被捕，他的著作也被列入清纳粹化运动的清单中，但在20世纪50年代之后他依然在德国中世纪史研究方面做了大量工作。他提出，在西欧中世纪早中期封臣和封君之间的依附关系构成了“个人联合的政体”，这一观点至今还被大多数历史学家认同。
    ④这个时期比较有代表性的著作有：斯潘根贝格的《从采邑国家到等级国家》（Hans Spangenberg,Vom Lehnstaat zum Stndestaat:ein Beitrag zur Entstehungd der landstndischen Verfassung,München:Oldonbourg,1912）；布伦纳的《邦国和统治》（Otto Brunner,Land und Herrschaft：Grudfragen der territorialen Verfassungsgeschichte Südostdeutschlands im Mittelalter,Rohree Baden bei Wien:Rohrer,1939）；米泰斯的《采邑权和国家权力》（Heinrich Mitteis,Lehnrecht und Staatsgewahlt：Untersuchungen zur mittelalterlichen Vetfassungsgeschichte,Weimar:Bhlau,1933）以及他的《中世纪中期的国家》（Der Staat des hohen Mittelalters:Grundlinien einer vergleichenden Verfassungsgeschichte des Lehnszeitalters,Weimar:Bhlau,1940）；托伊尔考夫的《邦国和采邑制》（Gerhard Theuerkauf,Land und Lehnswesen vom 14.Jahrhundert zum 16.Jahrhundert:Ein Beitrag zur Verfassung des Hochstifts Münster und zum nordwestdeuschen Lehnrecht,Kln:Bhlau,1961）；等等。
    ⑤Andreas Schwennicke,"Ohne Steuer kein Staat":Zur Entwicklung und politischen Funktion des Steuerrecht in den Territorien des Heiligen Rnischen Reichs（1500-1800），Frankfurt am M.:Klostermann,1960.
    ⑥德国著名的中世纪史学会--康斯坦茨中世纪史工作协会（Konstanzer Arbeitskreis für mittelalterliche Geschichte）以德意志14世纪的邦国制为主题分别于1967年3月、1968年4月召开两次研讨会，并把研讨会上的所有论文汇编成题为《14世纪德意志的疆域国家》（Hans Patze,hrsg.,Der deutsche Territorialstaat im 14.Jahrhunder,Sigmaringen:Jan Thorbecke Verlag,1970）的2卷本论文集，收录在该协会主编的《报告与研究》（Vortrge und Forschung）丛书中。
    ⑦Hans Patze,"Neue Typen des Geschftsschriftgutes im 14.Jahrhundert," in Hans Patze,hrsg.,Der deutsche Territorialstaat im 14.Jahrhunder,Vortrge und Forschung Bd.,XIII,Sigmaringen:Jan Thorbecke Verlag,19862,Bd.1,S.21.
    ⑧Bernhard Diestelkamp,"Lehnsrecht und sptmittelalterliche Territorien," in Hans Patze,hrsg.,Der deutsche Territorialstaat im 14.Jahrhunder,Bd.l,S.67.
    ⑨Dietmar Willoweit,Rechtsgrundlagen der Territorialgewalt.Landesobrigkeit,Herrschaftsrechte und Territorium in der Rechtswissenschaft der Neuzeit,Kln-Wien:Bhlau,1975.
    ⑩“Reichstagsakten”是研究德国近代史的重要原始史料集，由朗克的学生尤里乌斯·魏茨泽克（Julius Weizsck）主持编撰，1867年出版了第一卷，直至今天这个史料集依然不断增添新的内容，继续编撰新的卷本。
    （11）Heinz Angermeier,Die Reichsreform 1410-1555:Die Staatsproblematik in Deutschland zwischen Mittelalter und Gegenwart,Munchen:Beck,1984.
    （12）Heinz Angermeier,Das alte Reich in der deutschen Geschichte.Studien uber Kontinuitt und Zsuren,Munchen:Oldenbourg,1991.
    （13）Heinz Angermeier,Das alte Reich in der deutschen Geschichte.Studien über Kontinuitt und Zsuren,S.9f.
    （14）自13世纪以来，虽然德意志的诸侯都有权参与国王选举，但决定国王候选人的仅限于七位教俗诸侯，即：美因茨大主教、科隆大主教、特里尔大主教、莱茵行宫伯爵、萨克森公爵、勃兰登堡伯爵以及波西米亚国王，他们被称为七大选帝侯。
    （15）《马克思恩格斯全集》第18卷，北京：人民出版社，1964年，第648页。