(48)《1894年10月5日北京去电新字第八九七号》，中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编：《中国海关与中日战争》，中华书局1983年版，第60页。
    (49)翁同龢：《翁文恭公日记》第33册，台北，台湾商务印书馆1973年版，第97页。
    (50)春畝公追頌会編『伊藤博文伝』下、統正社、1940年、140-141頁。
    (51)「英国政府ノ調停ニ対シ拒絶ノ回答」、日本外務省编纂『日本外交文書』第27卷第2册、485-486頁。
    (52)约米尼著，纽先钟译：《战争艺术》，台北，麦田出版1996年版，第39页。
    (53)《田贝致格莱锡》，中国史学会主编：《中日战争》第7册，新知识出版社1956年版，第449-450页。
    (54)《照译前美国副领事毕德格在日本东京与外务省人员议论中东军务节略》，顾廷龙、叶亚廉主编：《李鸿章全集》(三)电稿三，上海人民出版社1987年版，第173-176页。顾廷龙、戴逸主编的《李鸿章全集》25电报五(第161页)仅收录了《寄锡蜡胡同户部左堂张》电稿，却未收录该电之后所附录的前引节略(顾廷龙、叶亚廉主编《李鸿章全集》(三)电稿三，第173页)。
    (55)「米国ノ調停申入ニ対シ回答ノ件」、日本外務省编纂『日本外交文書』第27卷第2册、501-502頁。
    (56)权赫秀：《李鸿章与伊藤博文往来书信考(1885午4月-1895年9月)》，《东亚世界的裂变与近代化》，第201-202页。
    (57)陸奥宗光『蹇蹇録』、219頁。
    (58)陸奥宗光『蹇蹇録』、219頁。
    (59)中国史学会主编：《中日战争》第7册，第455-456页。
    (60)吉辰：《昂贵的和平：中日马关议和研究》，第120-121页。
    (61)堀口修「日清講和条約案の起草過程につぃて」(Ⅰ)、(Ⅱ)，日本政治経済研究所『政治経済史学』第230号、1985年8月、33-50頁；第231号、1985牟8月、49-70頁。
    (62)粟原純「日清戦争と講和交渉」、東京女子大学『史論』第45号、1992年、5頁。
    (63)粟原純「日清戦争と講和交渉」、東京女子大学『史論』第45号、1992年、5-4頁。
    (64)崔丕：《中日〈马关条约〉形成问题研究》，《近代史研究》1987年第4期，第93-94页。
    (65)吉辰：《昂贵的和平：中日马关议和研究》，第133-134页。
    (66)陸奥宗光『蹇蹇録』、229頁。
    (67)北京美国公使馆：《节录中日议和往来转电大略》，《中东战纪本末三编》第2卷，第34页，转引自戚其章《甲午战争国际关系史》，第338页。
    (68)Sino-Japanese war and Triple Intervention,1894-1895,p.234.转引自戚其章《甲午战争国际关系史》，第348页。
    (69)《预筹赴东议约情形折》，顾廷龙、戴逸主编：《李鸿章全集》16奏议十六，第30页。
    (70)「日本側講和条約草案受領ノ旨回答ノ件」、日本外務省编纂『日本外交文書』第28卷第2册、331-134頁。以上内容系根据日文直译，查李鸿章当天致总理衙门电报，将上述内容译为如下中文：“第一款，清国认明朝鲜确为完全无缺之独立自主，凡有亏损独立自主体制，即如该国向清国所修贡献典礼等，嗣后全行废绝。”尽管大意上与日文并无很大差异，细节与语气上仍有值得注意的若干区别。《寄译署》，顾廷龙、戴逸主编：《李鸿章全集》26电报六，第89页。
    (71)《寄译署》，顾廷龙、戴逸主编：《李鸿章全集》26电报六，第89-90页。
    (72)「清国講和条約草案」、日本外務省编纂『日本外交文書』第28卷第2册、335-349頁。
    (73)「清国全権我提案ニ対スル修正案提示ノ件」、日本外務省编纂『日本外交文書』第28卷第2册、349-354頁。
    (74)「清国政府ヨリ提出セシ修正案ニ対スル我再修正案」、日本外務省编纂『日本外交文書』第28卷第2册、355-357頁。