|
注释： ①本文曾提交“宋代文史青年学者论坛”(2013年8月，杭州)，得到了与会学者的指正；续又承西北大学历史学院胡坤先生提供卓见，深表感谢。 ②李心传：《建炎以来系年要录》(以下简称《系年要录》)卷七九，绍兴四年八月戊寅条，上海：上海古籍出版社，1992年，叶1b。 ③参见罗家祥：《朋党之争与北宋政治》，武汉：华中师范大学出版社，2002年，第288—298页。 ④参见许沛藻：《宋高宗与神哲实录》，《庆祝邓广铭教授九十华诞论文集》，石家庄：河北教育出版社，1997年，第626页。 ⑤参见曹家齐：《“爱元祐”与“遵嘉祐”——对南宋政治指归的一点考察》，《学术研究》2005年第11期，第103—107页。 ⑥关于南宋立国与“祖宗之法”关系的讨论，参见邓小南：《祖宗之法——北宋前期政治述略》，北京：三联书店，2006年，第450—472页。 ⑦《系年要录》卷七六，绍兴四年五月庚申条，叶12a-13a。 ⑧《系年要录》卷七九，绍兴四年八月戊戌条，叶19a。 ⑨《系年要录》卷七七，绍兴四年六月丙申条，叶9a-b。 ⑩《系年要录》卷四○，建炎四年十二月己卯条，叶4b-5a。 (11)参见邓小南：《关于“泥马渡康王”》，《北京大学学报》1995年第6期；收入氏著《朗润学史丛稿》，北京：中华书局，2010年，第105—107页。 (12)徐梦莘：《三朝北盟会编》卷九二，上海：上海古籍出版社影印许刻本，1987年，靖康二年四月九日条引《日历》，第682—683页。 (13)《三朝北盟会编》卷九二，靖康二年四月九日条引《中兴记》，第683页。 (14)《系年要录》卷四，建炎元年四月戊辰条，叶26a注。 (15)参见《系年要录》卷七，建炎元年七月丙辰条，叶29b。 (16)《三朝北盟会编》卷一○一，建炎元年五月一日条引《中兴日历》，第741页。 (17)《系年要录》卷六九，绍兴三年十月甲辰条，叶17a-b。 (18)参见《系年要录》卷一二九，绍兴九年六月壬戌条，叶6a。 (19)参见王应麟：《玉海》卷四七，“艺文门·《建炎中兴日历》”，江苏古籍出版社、上海书店出版社，1990年，第899页。 (20)参见《三朝北盟会编》卷一六五，绍兴四年十二月二十日，第1192页。 (21)《系年要录》卷九三，绍兴五年九月戊子条，叶10b。 (22)参见《系年要录》卷一○○，绍兴六年四月戊戌条，叶1a。 (23)陈骙：《南宋馆阁录》卷四“修纂上”，北京：中华书局，1998年，第27页。 (24)最后正式的书名应是“事实”，尤袤《遂初堂书目》“国史类”著录有《元帅府事实》一书，丛书集成初编本，第8页。 (25)参见《系年要录》卷九九，绍兴六年三月癸巳条，叶20b-21a。 (26)学者指出，“崔府君显圣”、“泥马渡康王”传说在赵构登基后传播开来，亦与赵构证明自己登基的合法性、稳定政权的努力有关。见邓小南《关于“泥马渡康王”》。 (27)《三朝北盟会编》卷一六五，绍兴四年十二月二十日条，第1192页。 (28)参见《三朝北盟会编》卷八四，靖康二年三月七日条，第629页。 (29)《册大楚皇帝文》，收入佚名：《大金吊伐录校补》卷四，《景印文渊阁四库全书》第408册，台北：“商务印书馆”，1986年，第908页。 (30)参见《三朝北盟会编》卷八九，靖康二年四月一日条，第663页。 (31)参见《三朝北盟会编》卷八九，靖康二年四月二日条，第664页。 (32)参见《三朝北盟会编》卷八九，靖康二年四月三日条，第666页。 (33)建炎二年初，赵子崧被人揭发当年一份传檄文中有不逊语，正可说明赵构未及见当时赵子崧的文字。事见王明清《挥麈录余话》，北京：中华书局，1961年，第266页。 (34)赵构自己说，当他得知了张邦昌僭立事，“朕是时更无分毫主意”。见《系年要录》卷九九，绍兴六年三月癸巳条，叶21a。 (35)参见《三朝北盟会编》卷九○，靖康二年四月四日条，第668—670页。 (36)《三朝北盟会编》卷九○，靖康二年四月四日条，第670—671页。 (37)参见《三朝北盟会编》卷九○，靖康二年四月四日、五日条，第667—668、671—672页。 (38)张邦昌将孟氏尊为“宋太后”，又将孟氏迁居延福宫(西宫)，正是宋初对待后周太后的做法；其《上宋太后手书》中有“予以世受宋恩”、“祗复掖庭之次，恭陈旧国之仪”等说法，都体现了宋为故国之意。但其《手书》又说，“载惟本朝开创之初，首议西宫尊崇之礼，号同母后，国系周朝”云云，在明示宋、楚有别的情况下，又称宋朝为“本朝”。 (39)参见《三朝北盟会编》卷九一，靖康二年四月九日条，第677页。 (40)《三朝北盟会编》卷九○，靖康二年四月四日条，第671页。 (41)《三朝北盟会编》卷九一，靖康二年四月七日条，第676页。 (42)《三朝北盟会编》卷九一，靖康二年四月九日条，第677页。 (43)参见《三朝北盟会编》卷九二，靖康二年四月九日条，第679、683页。 (44)参见《三朝北盟会编》卷九三，靖康二年四月十一日条，第685页。 (45)参见《三朝北盟会编》卷九一，靖康二年四月七条，第674—675页。 (46)参见《三朝北盟会编》卷九二，靖康二年四月九日条，第682—683页。 (47)参见《三朝北盟会编》卷九四，靖康二年四月十八日条，第695页。 (48)参见《系年要录》卷四，建炎元年四月丁丑条，叶34a-b。 (49)《三朝北盟会编》卷九三，靖康二年四月十一日条，第685页。关于此手书的颁发日期，《三朝北盟会编》卷九三作十一日，即垂帘首日；《系年要录》卷四作甲戌日，即十五日(叶30b)。从到达济州的时间来看，当以十五日为是。 (50)参见汪藻：《浮溪集》卷一三《皇太后告天下手书》，《景印文渊阁四库全书》第1128册，第115—116页。《浮溪集》所载手书文字与《系年要录》、《三朝北盟会编》略有不同。 (51)参见陈寅恪：《论再生缘》，见《寒柳堂集》，上海：上海古籍出版社，1980年，第65页。 (52)《系年要录》卷四，建炎元年四月丁丑条，叶34b。 (53)《三朝北盟会编》卷九四，靖康二年四月十九日条，第695页。 (54)参见《系年要录》卷四，建炎元年四月癸酉条，叶30b。 (55)《三朝北盟会编》卷九四，靖康二年四月二十日条，第696页。“内东府”当作“内东门”。 (56)(57)《宋史》卷一九《徽宗纪》，第359、364页。 (58)参见陈寅恪：《论再生缘》，《寒柳堂集》，第65页。 (59)参见张伟：《论张邦昌“伪楚”政权及其影响》，《宁波大学学报》1999年第3期，第58—59页。 (60)参见《系年要录》卷七，建炎元年七月丙辰条，叶29b-30a。 (61)参见《系年要录》卷九，建炎元年九月壬子条，叶22b-23a。 (62)参见拙作《宋哲宗与北宋晚期的士大夫政治》，《中国学术》待刊。 (63)《系年要录》卷五，建炎元年五月辛卯条，叶4b-5a。“元”字犯孟氏祖孟元之讳，故后定为“隆祐太后”。 (64)《系年要录》卷五一，绍兴二年二月丙戌条，叶27a。 (责任编辑：admin) |