|
内容提要：楚汉战争是我国历史上影响最为重大的战争之一，关于这场战争胜负的原因，史学界比较流行的观点有用人说、刘邦项羽性格素质说和地理因素说。但究其深层次的原因，则在于两大集团对于当时社会各阶层利益诉求的回应。项羽在主持分封时损害了旧贵族和豪杰出身的义军领袖利益，导致他们起兵反叛。又不能分利与士，失去士阶层的支持。他完全忽略底层民众的利益诉求使他丧失民心，无法建立巩固的根据地。最终陷入各种势力的联合剿杀，兵败而亡。而刘邦则相反，他不仅“饶人爵邑”，与士同利，赢得士阶层的支持；又顺应民意，废除秦之酷法苛政，并把秦之苑囿园池与关中民耕种，与民同利，赢得关中民心，有关中作根据地，这是其取胜的根本原因。 关 键 词：楚汉战争 刘邦 项羽 与天下同利 约法三章 作者简介：白效咏，男，浙江省社科院浙江历史文化研究中心副研究员。 楚汉战争是中国历史上的大关节点之一，在一定程度上影响了中国历史的走势。这场战争胜负的原因也颇为史学界所关注，比较流行的观点有刘邦项羽性格素质说、用人说和地理因素说。①应该说，这些观点都有道理，从多个方面揭示了楚汉战争胜负的因素。但总体看来，关于这场战争胜负的原因仍有进一步深入探讨的必要。正如阎盛国在评论“用人说”时所言：“就项羽用人失败而言，用人是由许多重要环节组成，而大多数学者限于强调项羽用人如何失误，而对一些关键环节研究缺失。……至于项羽如何流失人才，刘邦如何争夺人才却无人问津。”②本文在前人研究的基础上，欲从刘邦、项羽对社会各种力量的利益诉求回应的角度考察楚汉战争的成败，同时也尝试着解答“项羽如何流失人才，刘邦如何争夺人才”这一难题。 一、秦朝的灭亡与楚汉战争时的社会形势 为更好的考察这一问题，不妨先来回顾一下秦帝国的灭亡。林剑鸣先生在谈到秦朝灭亡的原因时，曾指出其根本原因在于以秦始皇为首的军功地主实行特别残暴的统治，由此导致了三大恶果：一是秦王朝政权的阶级基础非常狭窄，将愈来愈多的人推向自己的敌对面。二是统治特别残酷，民不堪命。三是秦统治者对待关中原秦国之民和关东原六国之民的亲疏不同，造成了两地的对立。③这一见解无疑是十分深刻的。 秦始皇统一六国后，建立了一个皇帝为首的军功官僚统治集团，对全国实行严密控制和残酷剥削，迅速激化了统治集团与儒生豪杰为主的士阶层、底层民众及六国旧贵族的矛盾。一方面，秦始皇与李斯合谋，通过焚书坑儒等残酷的手段，在全国范围内实行严格的思想控制，推行文化恐怖主义。他们“收去诗书百家之语以愚百姓”，连“偶语诗书”者都要处之以“弃市”的严刑，构建以法为教、以吏为师、君师合一的思想文化体制，目的是达到“天下无异议”的安宁局面。④另一方面，“堕名城，杀豪杰，收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民”，严格控制民间力量，以巩固统治集团的残暴统治。⑤这套文化专制措施和弱民措施所产生的直接效果是将以儒生豪杰为主体的士的阶层排除在统治集团之外，并对这一集团进行残酷的压制，严重压缩了他们的生存空间，引起他们对秦政权的敌视。不仅使秦政权失去了士阶层的智力支持，削弱了统治基础，更为自己树立了潜在的敌人。鲁之缙绅先生之徒和张耳、陈余等即是典型的例子，他们在秦帝国严刑峻法的威慑之下，暂时匿迹敛形。一旦天下有变，马上乘势而起，成为反秦的重要力量。陈胜义旗初举，“而鲁诸儒持孔氏之礼器往归陈王”，“以秦焚其业，积怨而发愤于陈王也”。⑥张耳、陈余也晋谒陈胜于陈，陈胜以为左右校尉，与兵三千北略赵地。其余未能在秦政权中分得一杯羹的韩信、陈平等人皆闻风而起，加入到反秦的大军中，并成为反秦的骨干力量。 在加强思想控制的同时，为确保政权万世一系，秦帝国对全国人民实行以严刑峻法、苛政暴政为特征的恐怖主义统治，“废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始”。⑦秦始皇及其继任者二世还大兴土木，“坏宗庙与民，更始作阿房之宫；繁刑严诛，吏治刻深；赏罚不当，赋敛无度。天下多事，吏不能纪；百姓困穷，而主不收恤”，繁重的劳役严重超出民众的承受力。⑧在秦帝国的严刑峻法、苛政暴政之下，民不堪命，“丁男被甲，丁女转输，苦不聊生，自经于道树，死者相望”。⑨从而使秦帝国成为全国人民的公敌，从根本上摧垮了秦帝国的统治基石。秦末义军将领武臣身历秦之暴政，对此有深刻的认识：“秦为乱政虐刑以残贼天下，数十年矣。北有长城之役，南有五岭之戍，外内骚动，百姓罢敝，头会箕敛，以供军费，财匮力尽，民不聊生。重之以苛法峻刑，使天下父子不相安。”⑩摆脱秦帝国的苛政和残暴的恐怖主义统治，成为当时民众共同的愿望。 相对于士阶层和底层民众，与秦政权有着破国亡家之仇的关东六国旧贵族的处境更为恶劣，秦始皇在位期间多次东巡，其目的就在于镇压他们。为加强对他们的控制，秦始皇又下令迁移天下富豪十二万户于咸阳，其中就有不少六国贵族。在秦政权的高压之下，他们不得不隐忍以待，但他们都对秦王朝怀有刻骨的仇恨，并暗地里作反秦的准备。张良及项羽、项梁是这类人的典型代表。张良“弟死不葬，悉以家财求客刺秦王，为韩报仇”(11)。在博浪沙刺杀秦始皇未果，亡匿下邳。楚国灭亡之后，心怀国恨家仇的项羽和叔父项梁避迹吴中，暗地里为反秦做准备。“每吴中有大繇役及丧，项梁常为主办，阴以兵法部勒宾客及子弟。”(12)这些旧贵族大都富有文化底蕴、行政军事经验，具备一定组织能力。由于历史的原因，在民众中享有崇高的威望，“诸侯初起时，非齐诸田，楚昭、屈、景莫能兴”。(13)义军初起，他们纷纷推波助澜，加入到反秦大军中，并利用自己的威望组织发动民众反秦，成为反秦大军的领导力量。 公元前209年，被逼得走投无路的陈胜“奋臂为天下倡始”，早已不堪忍受秦帝国酷法苛政的民众云集响应，“当此时，诸郡县苦秦吏者，皆刑其长吏，杀之以应陈涉”。“楚兵数千人为聚者，不可胜数。”(14)饱受秦政权欺压的底层民众、士阶层和旧贵族相互结合，形成无数支浩浩荡荡的反秦大军，“山东郡县少年苦秦吏，皆杀其守尉令丞反，以应陈涉，相立为侯王，合从西乡，名为伐秦，不可胜数也”。(15)在社会各阶层力量的联合进攻下，秦帝国旋即灭亡。六国旧贵族和士阶层的一部分杰出者如魏豹、赵歇、田荣、彭越等在秦末战争中成为割据一方的诸侯。就底层民众而言，他们反秦的直接原因就是渴望摆脱秦朝的严刑峻法、暴政苛政，过上安定有序的生活。秦兼并诸侯，统一天下，结束了周末“诸侯力正，强凌弱，众暴寡，兵革不休，士民罢弊”的混乱状态。(16)本来底层民众对秦政权充满了期望，“元元之民冀得安其性命，莫不虚心而仰上”(17)。“元元黎民得免于战国，逢明天子，人人自以为更生。”(18)只是秦帝国残暴的统治打破了他们追求安定有序的生活的美梦，迫使他们不得不揭竿而起。被秦政权排挤出局的士阶层则迫切希望建功立业，在反秦成果中分得一杯羹，“因天下之力而攻无道之君，报父兄之怨而成割地有土之业，此士之一时也”。(19)至于旧贵族，他们在风起云涌的反秦大潮中，利用家族的威望，尽量多的割据占有故国的地盘。作为众多反秦力量中最大的两支，刘邦和项羽两大集团就是在这种形势下展开对政权的角逐的。刘、项两大集团谁能在这场角逐中胜出，取决于谁能争取到更多的支持；而谁能争取到更多的支持，无疑取决于谁能更好地满足以上社会阶层的利益诉求。 (责任编辑：admin) |