|
(二)废除秦之苛法暴政，与民同利，是刘邦赢得底层民众支持的主要原因，也是刘邦屡败屡战兵源得以及时补充并最终战胜项羽的根本原因 刘邦在攻入咸阳之后，其一系列的举措为他赢得关中民众的人心，为日后以关中为根据地东向与项羽争天下打下良好的基础： (刘邦)乃封秦重宝财物府库，还军霸上。召诸县父老豪杰曰：“父老苦秦苛法久矣，诽谤者族，偶语者弃巿。吾与诸侯约，先入关者王之，吾当王关中。与父老约，法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪。余悉除去秦法。诸吏人皆案堵如故。凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐!且吾所以还军霸上，待诸侯至而定约束耳。”乃使人与秦吏行县乡邑，告谕之。秦人大喜，争持牛羊酒食献飨军士。沛公又让不受，曰：“仓粟多，非乏，不欲费人。”人又益喜，唯恐沛公不为秦王。(60) 刘邦做过亭长之类的底层小吏，生活经验丰富，他深知民众痛恨秦朝主要在于两个方面：一是秦法之酷，百姓动辄遭受严刑。关于秦法之酷，蒯通游说范阳令之事可见一斑：“秦法重，足下为范阳令十年矣，杀人之父，孤人之子，断人之足，黥人之首，不可胜数。”(61)一县令十年间，杀人刑人不可胜数，以至慈父孝子皆欲杀之报仇，可见秦之酷法乃激起民愤之一大因素。其实范阳令并非孤例，在陈胜揭竿而起之后，“山东郡县少年苦秦吏，皆杀其守尉令丞反”，说明由酷法引起的民愤是普遍的。二是秦政之苛，“收泰半之赋，发闾左之戍。男子力耕不足粮饷，女子纺绩不足衣服。竭天下之资财以奉其政，犹未足以澹其欲也。海内愁怨，遂用溃畔”(62)。繁重的徭役和税负，使得民不聊生。底层民众在义军攻入咸阳灭亡秦朝之后，最大的愿望就是摆脱秦帝国以酷法苛政为主要特征的恐怖主义统治，过上安定有序的生活。刘邦顺应民心，一举废除秦之酷苛法令，与关中父老豪杰约法三章；严格约束军队，对底层民众的财物近乎秋毫不犯，又严禁军队扰乱社会的正常生活秩序，申明自己入关是为民除害。刘邦此举受到良好效果，饱受秦帝国酷法苛政与战火蹂躏的关中民众喜出望外，“唯恐沛公不为秦王”，关中民心自此皆归刘邦。不久，项羽仰仗优势兵力强行进入关中。楚国贵族出身的项羽对秦帝国积怨甚深，入关之后疯狂报复关中民众，烧杀抢掠，与刘邦形成鲜明地对比。项羽的残暴，无疑使得关中民众更加拥戴刘邦。 关中的民心基础为刘邦经营关中作为东向与项羽争天下的根据地创造了十分有利的条件。汉元年八月，刘邦乘项羽与田荣在齐地火并之机，出兵进攻项羽封在关中监视刘邦的章邯，正式开始东向争天下。章邯旋即败亡，刘邦迅速勘定三秦，夺回关中。于是马上“缮治河上塞。诸故秦苑囿园池，皆令人得田之”，进一步巩固在关中的民心基础。(63)之后，刘邦出关大举进攻楚军，一度攻占楚军老巢彭城。但楚军的战斗力远胜汉军，在楚军的反击下，汉军多次大败惨败。如汉二年的彭城之战，“大破汉军，汉军皆走，相随入穀、泗水，杀汉卒十余万人。汉卒皆走南山，楚又追击至灵壁东睢水上。汉军却，为楚所挤，多杀，汉卒十余万人皆入睢水，睢水为之不流”(64)。“乃取汉王父母妻子于沛，置之军中以为质。当是时，诸侯见楚强汉败，还皆去汉复为楚。”(65)这一战不仅主力部队丧失殆尽，与汉联手反楚的诸侯也纷纷反水。不久刘邦部署牵制楚军的盟军英布也被楚将龙且打败，刘邦几至山穷水尽。但关中根据地的存在，让刘邦很快恢复元气。“汉王稍收士卒，与诸将及关中卒益出，是以兵大振荥阳，破楚京、索间。”(66)对于关中根据地在楚汉战争中所起到的关键作用，古人有充分的认识，西汉初年在排定功臣位次时关内侯鄂君即指出关中对于刘邦胜出的决定性意义：“夫上与楚相距五岁，常失军亡众，逃身遁者数矣。然萧何常从关中遣军补其处，非上所诏令召，而数万众会上之乏绝者数矣。夫汉与楚相守荥阳数年，军无见粮，萧何转漕关中，给食不乏。陛下虽数亡山东，萧何常全关中以待陛下，此万世之功也。”(67)司马迁在《史记·萧相国世家》中对此也给予充分肯定：“关中事计户口转漕给军，汉王数失军遁去，何常兴关中卒，辄补缺。”(68)可以说，关中根据地对于刘邦在楚汉战争中的胜出来说具有决定性意义，没有关中根据地的源源补给，刘邦早已被项羽击垮，更不可能在“常失军亡众，逃身遁者数矣”的情况下重振旗鼓。而关中民众之所以甘心把子弟及军需品源源不断的输送到战场支持刘邦，除了萧何的善于调度，更与刘邦在关中的举措符合他们的利益分不开。不少学者在论及楚汉战争项羽失败的原因时，总是过多地强调项羽个别战争决策的失误。其实，类似的决策失误，刘邦也有不少，刘项的差别在于刘邦能与民同利，从而赢得关中的民心，有关中做根据地、大后方，战败后很快能得到补给，重新恢复元气。而暴虐过于秦帝国的项羽失掉了民心的支持，战败之后无从补给，从而一蹶不振。得民心者得天下，这条历史规律在楚汉战争中再次显灵。 (责任编辑：admin) |