|
现代民主政治总是和金钱政治脱不了干系。美式民主政治的核心内容是选举，以美国民主标准一个政权只要经过选举就具合法性。的确，假定选举是人民意志的自由表达，那么的确可以在很大程度上把选举与民主划等号。但问题是，在现代社会条件下，人民的意志是可以管理、可以控制的，金钱则是西方国家管理民意、控制思想所有手段的基础。在菲律宾，加之家族势力、军队干政，金钱政治更是如虎添翼大行其道。在菲律宾控制选民、左右选举是公开的秘密。有所区别的是，菲律宾家族在城市和乡村倾向于以不同方式操控选举。 在城市，由于日渐扩大的中产阶级的存在，家族控制选举的行为也在日益“文明”，其基本方式还通过控制媒体和操弄舆论来管理民意，影响选情。菲律宾的主要媒体均控制在财大气粗的家族手中，媒体的作用首先表现在控制信息上，尽量保证和扩大民众与政党以及政客之间的信息不对称，由媒体释放必要的信息；其次是舆论引导，家族与政客通过媒体树立自身良好形象，打击抹黑对手。菲律宾城市人口文化水平较高，传统的电视、报纸等媒体依然是大众获取信息的主要途径，菲律宾的家族与政客通过媒体可以比较有效地制造和影响舆情。菲律宾媒体的“职业精神”很强，谁给钱就替谁说话，甚至不惜替谁造谣。在菲律宾包括主流媒体都敢于制造一些子虚乌有的假新闻、假消息，扰乱视听。我们的菲律宾调研，多次听访谈对象讲，在菲律宾最腐败的不是官员而是媒体。 在乡村，则不需要像城市那样“文明”行事了，在乡村控制选举要简单的多，无非是利诱加恐吓。一是，给些“好处”直接“买票”；二是，恐吓选民，定制选举，威胁选民必须选举指定候选人。菲律宾选举有许多稀奇事，如同一选区数万选民同选一人，选票数多于选民数等，都时有所闻。直接使用暴力消灭对手，是菲律宾家族势力最直截了当的选举手段。这方面最著名的例子就是2009年在马京达瑙省选举中发生的屠杀事件。2009年11月23日，在菲律宾南部马京达瑙省安帕图安镇，包括省长候选人曼古达达图家人、律师及30多名记者在内共58人遭到政治对手安帕图安家族的私人武装劫持，被全部杀害。 (责任编辑：admin) |