|
在24日的会谈中，周恩来表示支持临时革命政府的七点建议，并再次强调，中国不会干涉越美和谈。由于几日来周恩来一直强调中国只有援助越南的义务，而无干涉其决定的权力的原则立场，尼克松的回答相当不客气：“我们来这里多次表明，我们准备得到总理政府的帮助，结束越南战争。当然，总理告诉我们的是，他在越南问题上不能帮我们。”“中华人民共和国想从我们这里得到的是，我们离开台湾，他们得到它；而我们想要的是在越南问题上的帮助，而我们一无所获。”尼克松威胁道，如果无法用谈判解决越南问题，那么美国就要继续动用军事手段，美国无论如何不会在没有实现目标的情况下进行单方面撤军。对此，周恩来仅表示：“谈判渠道不应该关闭。我们只能进行到这种程度。我们不能干涉他们的事务。”不过，对于北越在柬埔寨部署军队一事，两人却达成共识。尼克松说：“我能够理解北越人前往南方；它都是越南。但是北越没有理由前往柬埔寨。”周恩来则表示：“所以，如果战争结束，越南军队肯定会从柬埔寨撤离，而柬埔寨也会是柬埔寨人的。”(50)中国政府在柬埔寨问题上的这一立场自然会影响到之后的中越关系。 2月28日上午，在尼克松动身回国前，周恩来与他在上海锦江饭店举行最后一次会谈。周恩来解释说，对于印度支那问题，“我们曾经考虑在公报中有所阐述，但是之后我们认为也许会有其他的暗示，所以我们没有这样做。你一定能够理解这种感觉”。周恩来再次强调，中国对朝鲜和越南的援助是无条件的，但是必须尊重他们的主权和独立。“正如毛主席所指出的，取得胜利的我们只有援助他们的义务，而无干涉他们主权的权力。”(51)也是在当天，中美双方公布了中美上海联合公报(52)。 尽管周恩来在会谈中一直公开表明，中国绝不干涉北越的决定，外交部副部长乔冠华也在2月27日与基辛格的会谈中明确表示，中国不会代表北越说任何事情，中方也不会转达给他们任何消息，中方也从未主动就谈判一事询问美国(53)。但对于周恩来以及中方领导人在越南问题上的态度，基辛格仍然以己之心测度：“周恩来只敷衍了事地批评了我们在谈判中的立场。他劝我们从越南撤军。他没有认真坚持河内以及批评我们的人所主张的关于建立联合政府和推翻阮文绍的政治纲领。”(54) 北越对尼克松访华一事十分冷淡。为了庆祝春节，作为多年的传统，中国驻北越大使馆邀请越方客人参加2月21日的宴会。但让人惊异的是，当天没有一个越南人参加。中方人员很快就明白了原因：尼克松在这一天抵达北京。为了消除北越对尼克松访华的疑虑，3月4日，周恩来来到河内，在当天上午和下午与黎笋、范文同两次会谈。周恩来在向北越领导人通报情况时，首先作了自我批评：“关于越美和谈问题，当时曾认为时机不够成熟，后来毛主席作了肯定……”在介绍了尼克松访华情况后，周恩来表示：“如果印支问题不解决，中美关系的正常化是无法实现的。”(55)“为了使中美关系正常化，消除远东地区的紧张局势，最首要的是必须先解决越南和印度支那问题。我们不要求先解决台湾问题。台湾是之后一个阶段的事情。”(56)对于北越领导人的反应，中国驻北越大使王幼平回忆道：“总理作了自我批评，他们还能说什么?都十分认真地听着。”周恩来讲完话，会场沉默了一两分钟。在这段尴尬的沉默之后，黎笋发言。他在介绍了南方的作战情况后说：“战争越拖，敌人失败得越惨。我们处在主动有利的地位，一定要夺取完全彻底的胜利。”(57) 对于尼克松访华，北越认为这是美国在越南问题上打中国牌：“因为他们的(越南人的——引者注)历史，越南人民明白为什么中国将越南问题放在台湾问题前面。尼克松对他访问中国的结果高度满意。现在美国‘期待莫斯科粉碎越南。’”(58)在这种情况下，对中美缓和疑虑重重的北越发动反击，力图占据主动。在尼克松访华期间，北越向美方表示，希望基辛格在尼克松的中国之行之后立刻到巴黎参加午餐会议。这让基辛格“欣喜若狂，因为他们说这是午餐。在之前亨利(即基辛格——引者注)与他们的所有会谈中，他们从未邀请美国官员参加任何宴会……他认为这是一个重要的时刻……这会导致突破”(59)。但是基辛格的喜悦并没有持续太久。事实证明，北越的这种主动只是对自己即将发动的大规模进攻的一种掩护，希望能够借此麻痹美国。 (责任编辑：admin) |