|
三、复活节攻势的失败及北越的妥协 1972年3月中旬，越南劳动党中央委员会第20届大会通过决议(60)： 在我们对敌斗争的三条战线中，1972年是极其重要的一年：军事、政治与外交。紧迫的军事任务是加紧军事和政治进攻，加强对敌工作，提高战略进攻在整个南越前线的地位。与此同时，加强政治进攻，与老挝、柬埔寨军民密切合作，在印度支那所有的前线推动进攻，击败美国的越南化政策，从而在南越和作为整体的印度支那半岛的战场局势中创造根本性改变，以便赢得重大胜利，迫使美国在劣势下通过政治决议——美国必须而且能够接受，但是对我们有利——结束战争。 3月30日，北越出动14个师和26个独立团，共计12.5万人，由200多辆苏制坦克开道，穿过非军事区，分三个方向对南越发动复活节攻势(61)。尽管此时美国驻南越军队数量只有9.5万人，其中只有6000人是战斗部队，由南越军队承担主要的作战任务，但复活节攻势仍然以北越的失败而告终。据美方估计，在持续到1972年夏的攻势中，北越方面约有10万人阵亡，而南越则为2.5万人(62)。4月1日，尼克松宣布轰炸非军事区25英里之内的北越领土。4月6日，尼克松命令恢复对北越的轰炸，包括河内和海防。4月14日，尼克松宣布将轰炸扩大到北纬20度以内。 军事上的受挫迫使北越重新重视谈判。4月17日，已回到河内的黎德寿与阮维桢联名致电春水，指示道：“尽管美国正在升级对北方的进攻，但我们仍然预计巴黎会议会继续。放弃巴黎会议并不符合我们的利益。”“在中国、苏联和美国之间关系缓和的条件下，召开用于解决这个问题的国际会议对我们不利。为了我们的利益以及之后与美国直接解决，我们应该维持巴黎会议，作为一个宣传论坛。”(63)急于结束越战的尼克松同样也不愿意放弃谈判。4月20日至24日，基辛格秘密访问莫斯科，他希望苏联在越南问题上向北越施压，否则会影响即将召开的美苏峰会。基辛格还表示，只要求北越撤走复活节攻势中新进入南越的北越军队，而对此之前部署在南越境内的约10万北越军队不作要求。(64)4月23日，苏方将这一消息转达给北越。 尽管北越对美国打苏联牌不满，但它仍然同意举行谈判。5月2日，黎德寿、春水与基辛格举行了他们之间的第13次秘密会谈。由于北越坚持要求阮文绍下台，加之北越认为“美国力图利用苏联和中国限制我们在战场上的胜利”，所以会谈破裂了，双方也没有确定下次会谈的日期(65)。5月8日，尼克松宣布对北越进行轰炸和布雷。次日，中国宣布派出一队海军工作队立即援助北越扫雷。月底，中国扫雷小组到达海防。中国扫雷小组的扫雷工作一直持续到巴黎协定签署之后，于1973年8月24日回国。(66) 与春节攻势的影响相似，复活节攻势的失败让河内真正认识到，只要美国还留在南越，北越就无法以战争方式解决越南问题。但是对于巴黎谈判，北越也充满疑虑，担心中国和苏联会为了与美国缓和而背叛自己，从而迫使北越签署一项对自己不利的协定。在这种情况下，美国通过苏联和中国向北越作出秘密承诺。4月13日，基辛格与苏联驻美大使多勃雷宁举行秘密会谈；4月22日，基辛格在莫斯科与勃列日涅夫会谈；5月27日至28日，利用美苏峰会之机，基辛格与苏联外交部长葛罗米柯会谈。在这些会谈中，基辛格通过苏联向北越承诺：只要能够签署和平协定，那么美国不再要求北越从南越撤军；美国也不再干涉南越以后的命运；现任南越总统和副总统会在签署协定后的大选前主动辞职。6月19日至23日，基辛格访问北京。在6月20日与周恩来的会谈中，基辛格再度暗示，只要北越在美军撤离之后留出一段适当间隔，然后再进攻南越，照顾到美国的面子，那么美国就可以默许北越在此之后用军事手段统一越南。 (责任编辑：admin) |