|
2.个人史书写的性质 有人以为，个人史书写是私事，公共学界不必关注。笔者不这么看。个人史书写，在形式上是私人史，但在本质上是公共史，“私人史也是大历史”(34)，它是在“用个体的回忆书写国家的历史”(35)。 首先，国家的总体历史是由无数个人史汇总而成的。从权利上说，人人的历史是社会史的一部分，是国家历史的一个部分。“每个人都有故事，这些故事飘散在历史的角落，拼凑、汇集起来，就为理解历史提供了新的材料和灵感”(36)。至于哪些个人史会受到关注，取决于研究空间的大小与研究对象的选择。对自己来说，对熟悉的人来说，小历史的故事是血泪史，是有意义的事。 其次，个人史虽是某个人的历史，但“有着大时代的历史印记”。“在平实的个人故事中折射社会变迁”，会涉及很多“其他事情的历史”。因为，人不可能离开人、离开社会，离开时代而独立存活。“当个人的记忆与公共事件重叠，私人记录就成为宏大叙事中最生动的面孔，也因此具有了超越个体记忆的价值”(37)。History的本义是“他的故事”，以前往往特指“国家的历史”，现在却要此之前加一个Personal，称为Personal History，就是为了凸显个人史是“个人的国家史”。 最后，个人历史的文本化过程即公共化过程，是把私人记忆变成公共文化资源。储存于人类大脑之中而不说出来的历史是私密的历史，而成为文本的个人历史则是公共历史，这是人人可以看到、人人可以使用的历史。 总之，提倡个人史书写，不是在关注私人事务，而是在关注公共事务。它是一种公共史学活动，历史学家要认真对待个人史书写活动。个人史书写为公共历史建构提供了方便。 (责任编辑：admin) |