|
重庆卫戍总司令部在一定时期内是重庆防空司令部的上级主管机关，其所调制的《重庆卫戍总司令部调查×月×日敌机袭渝情况暨伤亡损害报告表》，档案本身虽然不及重庆防空司令部的调查表完整系统，但其填制时间大多在大轰炸的三五日或十余日之后，在调查的时间上比重庆防空司令部更为充裕；在调查的内容上，两者大体相同，但重庆卫戍总司令部表中有关投弹地点与投弹数目的调查，比重庆防空司令部所制表格更为详细；在数据来源上，它综合了重庆市政府、重庆市警察局、驻防重庆的第三十六军、重庆防空司令部、宪兵第三团以及重庆卫戍总司令部办公室第三组、稽查处各方的调查所得，因而调查范围更广、数据来源更丰富，也就显得更加权威，更具可信度。重庆空袭紧急救济联合办事处及陪都空袭救护委员会有关空袭、被灾及工作情形的通报，不仅系统、完整，而且也大多形成于轰炸之当天，除在轰炸地点、投弹数和伤亡情形、房屋损毁情形等方面可与上述资料互相印证外，这部分档案更多地关注轰炸后的救护情形，包括受伤者的医治、被压者的挖掘、难民的抚恤与施救以及死亡者的掩埋等。(36)重庆市警察局的有关统计，档案本身虽然不完整，统计范围也只限于其管辖区域之内，其损害数字相对比重庆防空司令部、重庆卫戍总司令部的数字要小，但这部分档案增加了被炸街巷数、原有门牌数与被炸门牌数的比较，原有户口数与被炸后现有户口数的比较以及被炸者所属分局等。(37)更为重要的是，重庆市警察局的部分统计表，还详细列有一些被炸伤亡者的姓名、性别、职业、年龄、伤或亡等详细情况(38)，其调查、统计、报告中的一些细节，是其他统计材料没有的，这对我们进一步深化“重庆大轰炸”的研究，有其他档案不可代替的作用和价值。至于其他的一些相关档案，虽不如重庆防空司令部档案完整系统，也不如重庆卫戍总司令部档案权威可信，但它们都可以对某些问题、数据、观点进行补充、完善和印证，也是我们进行“重庆大轰炸”研究必不可少的材料。 总之，“重庆大轰炸”既是一个重大的历史事件，又是一个涉及面广、事件本身就相当复杂的历史课题。我们必须潜下心来，在广泛进行“重庆大轰炸”档案史料收集、整理的基础上，还必须对这些档案史料进行认真的分析、鉴别和比较，注意档案史料的全面性、真实性与权威性。只有这样，“重庆大轰炸”的研究才能有所突破、更加深化和为各方所接受。 抗日战争时期，日本帝国主义依据其强大的陆海空军力量，对以重庆为中心的中国抗战大后方进行了长时期、大规模，残酷、野蛮的疯狂轰炸，大后方各主要城市如重庆、成都、万县、自贡、乐山、昆明、贵阳、桂林、兰州、西安等，都遭其难。据防空学校统计，从1937年8月14日起，到1945年8月14日止，在长达8年的时间里，日军共出动飞机63206架，对大后方各城市乡镇进行了12592次轰炸，共投弹255153枚，炸死市民94522人，炸伤市民111146人，毁房屋457927间。(39)若以笔者所依据的中义的“重庆大轰炸”所得出的初步研究数字，上列各项数字，重庆分别占其总数的9.06％、1.03％、7.12％、11.43％、10.64％、19.61％，而重庆之面积则只占大后方10省市总面积6200216平方千米的0.096％(40)，其被轰炸之惨，牺牲之大，由此可见一斑。如果我们再以每平方千米来平均计算日机的投弹数、被炸死伤人数及房屋损毁数，那么大后方10省市平均每平方公里为投弹0.041枚、死亡0.015人、受伤0.017人、毁房0.073间；而重庆每平方千米的平均数则为投弹3.052枚、死亡1.815人、受伤1.988人，毁房15.085间，分别是大后方各省市平均数的74.43倍、121倍、116.94倍、206.64倍。通过这样的比较研究，我们既可以知道日军对重庆实施轰炸战略之不同，也更能够理解“重庆大轰炸”中“大”的含义与重要，从而对“重庆大轰炸”这一历史上的专有名词有更加深刻、科学的理解和定性，对上述“重庆大轰炸”研究的有关问题，也更能作出更为科学、合理的认识和判断，从而促进“重庆大轰炸”的深入研究。 (责任编辑：admin) |