|
Laurence Echard, The Roman History, from theBuilding of the City to the Perfect Settlement by AugustusCaesar, 9th ed., London: R. and J. Bonwicks, 1724;Thomas Hind, The History of Greece, 2 vols., London: S. andJ. Sprint, 1707; Adam Ferguson, The Progress and Termination ofthe Roman Republic, a new edition with 5 vols., revised andcorrected, Edinburgh: Bell and Bradfute, 1799; Oliver Goldsmith,The Roman History from the Foundation of the City of Rome to theDestruction of the Western Empire, 6th ed., London:L. Davis, 1769. MauraA. Henry, “The Making of Elite Culture”, in H. T. Dickinson, ed.,A Companion to 18th Century Britain, Oxford:Blackwell Publishing Ltd., 2002, pp. 311-328. 吉本：《吉本自传》，戴子钦译，北京：生活、读书、新知三联书店，2002年，译者的话，第4页。 FrankM. Turner, The Greek Heritage in Victorian Britain, NewHaven and London: Yale University Press, 1981, pp. 192-194; WilliamMitford, Esq., History of Greece, a new edition, withnumerous additions and corrections, to which is prefixed a briefmemoir of the author, by his brother Lord Redesdale, 8 vols.,London: T. Cadell, 1829. 例如尼布尔(Barthold Niebuhr)的父亲是个大旅行家；博克(AugustBoeckh)曾在语法学校受过良好训练，显然也是贵族家庭出身；蒙森(TheodoreMommsen)则是一个牧师的儿子。见乔治·皮博迪·古奇：《十九世纪历史学与历史学家》，上册，耿淡如译，北京：商务印书馆，1989年，第92页；下册，第764页。 H. T. 迪金森用“自由和财产”概括18世纪英国政治思想的主流，应当说抓住了根本。见H. T. Dickinson, Liberty and Property:Political Ideology in Eighteenth-Century Britain, London:Methuen and Co. Ltd, 1979。 JohnGillies, The History of Ancient Greece, vol. 1, London,1792, dedication, p. iii. Quotedfrom Elizabeth Rawson, Spartan Tradition in EuropeanThought, Oxford: the Clarendon Press, 1991, p. 356. FrankM. Turner, The Greek Heritage in Victorian Britain, pp.192-204. KurtA. Raaflaub and Hans van Wees, eds., A Companion to ArchaicGreece, Oxford: Blackwell Publishing Ltd., 2009. KonradH. Kinzl, ed., A Companion to the Classical Greek World,Oxford: Blackwell Publishing Ltd., 2006. 例如《古代近东指南》（A Companion to Ancient Near East, editedby Daniel C. Snell, Oxford: Blackwell Publishing Ltd.,2005）和两卷的《古代埃及指南》（ACompanion to Ancient Egypt, edited by Alan B. Lloyd, BlackwellPublishing Ltd.2010），传统的政治史叙事也都只占了很小的篇幅。近东一卷中，正文部分430余页，有关政治史的叙述不过60页；古代埃及的两卷正文1150余页，政治史部分不过180页。占据全书主要篇幅的，是国家与经济结构、社会秩序、语言与文学、视觉艺术、埃及和近东的遗产等内容。编者的意图，显然是力图展现一个文明的全貌。而所谓的全貌，在编者心目中，更多地是与当时人生活有关的方方面面，帝王将相的活动，不过是其中的一个方面而已。所以在埃及卷中，它只是全书七大主题之一；在近东一卷中，它是全书的五大主题之一。而且即使是在政治史叙事部分，作者也都注意尽可能贴近日常生活，注意其对普通人的影响。 马克·布洛赫：《历史学家的技艺》，上海：上海社会科学院出版社，1992年，译者序言。 Neville Morley, Writing Ancient History,London: Gerald Duckworth & Co. Ltd., 1999, p.134. Neville Morley, Writing Ancient History,pp. 150-161.这一点让人想起霍布斯鲍姆《历史学家：神话的终结者》（上海；上海人民出版社，2002年）的有关论述。 李剑鸣：“历史研究中的求知与求用”，《历史教学》，2006年第2期，第9页。 Neville Morley, Writing Ancient History,pp. 154-155. Quotedfrom Paul A. Rahe, ‘Antiquity Surpassed: the Repudiation ofClassical Republicanism’, in David Wotton, ed., Republicanism,Liberty and Commercial Society, 1649-1776, Stanford: StanfordUniversity Press, 1994, pp. 246-247. 关于近代以来西方古史研究的发展，见拙作《古典历史研究发展史》，武汉：华中师范大学出版社，1999年，特别是第四章以下的论述。 苏联科学院主编：《世界通史》，第1卷，北京：生活·读书·新知三联书店，1959年，总编辑部的话，第1-2，7页。 这里不宜详论50-60年代有关古代史问题的讨论，请见拙作《古典历史研究发展史》，第401-429页；有关奴隶制的争论及其意识形态色彩，请见胡钟达：《胡钟达史学论文集》，呼和浩特：内蒙古大学出版社，1997年，第221-250、276-292页。 例如在80年代有关世界通史体系、特别是在胡锺达、廖学盛、刘家和、张广志、伍新福等有关奴隶制问题的讨论中，扣政治帽子的现象基本绝迹，基本是就史实和理论问题进行探讨。 关于改革开放以来中国的世界古代史研究，请见黄洋、晏绍祥：《希腊史研究入门》，北京：北京大学出版社，2009年，第151-162页；晏绍祥：《古典历史研究发展史》，第401-429页；王敦书：“林志纯与中国世界古代史学科的建设和发展”，《世界历史》，2000年第2期，第121-126页；郭小凌：“世界上古史研究的回顾与展望”，《河南大学学报》，2003年第2期，第36-39页；郭小凌、祝宏俊：“我国世界上古史研究近况述评”，《世界历史》，2006年第3期，第117-127页；杨巨平：“日韩中三国世界古代史研究之比较——参加‘日韩中三国世界古代史学术研讨会’有感”，《历史教学》，2008年第4期，第106-108页。 如刘家和：“谈世界古代史研究中要处理好的一些关系”，《北京师范大学学报》（哲学社会科学版），2003年第1期，第67-68页；郭小凌：“世界上古史研究的回顾与展望”，第39页；杨巨平：“日韩中三国世界古代史研究之比较——参加‘日韩中三国世界古代史学术研讨会’有感”，第108页等。 (责任编辑：admin) |