|
[101] 《华东生产救灾经验总结》（1948年7月10日），山东省档案馆、山东社会科学院历史研究所合编：《山东革命历史档案资料选编》第20辑，山东人民出版社1986年版，第296页。 [102] 《胶东百姓在呻吟》，天津《大公报》，1948年1月8日，第4版。 [103] 南海地委：《关于今冬明春生产度荒的重要决定》（1948年1月19日），潍坊市档案馆藏，中共南海地委档案，41/1/5/35。南海总人口没有相关统计，该地600万亩耕地，以该年调查，胶东人均土地2.2亩计算（另有调查人均2.7亩），南海人口大约为272万，无法生活的比例为25%。 [104] 《张蓬同志给邓政委的信》（1948年1月4日），山东省档案馆藏，中共中央华东局档案，G46/1/179/22。 [105] 刘延博：《沂源县一九四八年的生产救》，《沂源党史资料》第2辑，第14页。 [106] 傅秋涛：《半年来鲁南生产救灾中的成绩与收获》（1948年6月），《山东革命根据地财政史料选编》第3辑，第276页。 [107] 曾山：《财经工作的报告》（1948年2月15日），山东省档案馆藏，中共中央华东局档案，G46/1/180/9。 [108] 《饶漱石关于山东各方面情形给毛主席的综合报告》（1948年9月3日），山东省档案馆、山东社会科学院历史研究所合编：《山东革命历史档案资料选编》第21辑，山东人民出版社1986年版，第6页。 [109] 南海地委：《关于今冬明春生产度荒的重要决定》（1948年1月19日），潍坊市档案馆藏，41/1/5/35。 [110] 曾山：《财经工作的报告》（1948年2月15日），山东省档案馆藏，中共中央华东局档案，G46/1/180/9。 [111] 《华东生产救灾经验总结》（1948年7月10日），《山东革命历史档案资料选编》第20辑，第297页。 [112] 中共中央：《关于山东克服财政困难经验的通报》（1948年7月15日），山东省档案馆藏，中共中央华东局档案，G46/1/214/8。 [113]曾山：《财经工作的报告》（1948年2月15日），山东省档案馆藏，中共中央华东局档案，G46/1/180/9；《饶漱石关于山东各方面情形给毛主席的综合报告》（1948年9月3日），《山东革命历史档案资料选编》第21辑，第5页。 [114] 《华东财政经济办事处关于新供给标准的决定》（1948年1月30日），《山东革命历史档案资料选编》第20辑，第33页。 [115] 华东局：《关于推迟土改整党全力进行生产救灾和支前的指示》（1948年9月1日），《山东革命历史档案资料选编》第21辑，第3页。 [116] 华东局：《关于解决目前山东财政困难的请示》（1948年11月12日），《山东革命历史档案资料选编》第21辑，第300页。 [117] 华东局：《关于春荒生产和救灾工作的指示》（1948年 3月8日），《山东革命历史档案资料选编》第20辑，第107页。 [118] 南海地委：《关于今冬明春生产度荒的重要决定》（1948年1月19日），潍坊市档案馆藏，41/1/5/35。 [119] 山东省人民政府实业厅：《关于山东解放区1945年至1948年农业生产工作报告》（1949年7月），山东省档案馆、山东社会科学院历史研究所合编：《山东革命历史档案资料选编》第23辑，山东人民出版社1986年版，第242页。 [120] 《张蓬同志给邓政委的信》（1948年1月4日），山东省档案馆藏，中共中央华东局档案，G46/1/179/22。 [121] 沂北县委：《关于生产救灾会议汇报》（1948年6月11日），临沂市档案馆藏，6/1/12/1。 [122] 中共华东中央局：《关于春耕生产和救灾工作的指示》（1948年3月8日），《山东革命历史档案资料选编》第20辑，第107页。 [123] 《昌南县南孟区工作情况汇报》（1948年5月15日），潍坊市档案馆藏，1/1/70/2。 [124] 中共沂北县委：《沂北夏荒及生产情况》（1948年7月4日），临沂市档案馆藏，6/1/12/3。 [125] 华东局：《关于春荒生产和救灾工作的指示》（1948年3月8日），《山东革命历史档案资料选编》第20辑，第110页。 [126] 冰如：《（渤海）区党委行署召开财粮会议，张蓬同志发表总结谈话》，《渤海日报》，1948年6月1日，第1版。 [127] 《山东省政府关于夏征工作指示》（1948年5月），《山东革命根据地粮食史料选编》第1辑，第222页。 [128] 《三十八年度农业税收入概算书附表》（1948年10月20日编制），《山东革命根据地粮食史料选编》第1辑，第335页。 [129] 《山东面积区划人口地亩荒地及各类地区统计表》（1948年6月），《山东革命历史档案资料选编》第20辑，第273页。 [130] 华东局：《关于执行中央1948年土改与整党工作指示的报告》（1948年7月12日），《山东革命历史档案资料选编》第20辑，第300页。 [131] 《大家动员起来，保证征粮任务完成》，《大众日报》，1948年5月26日，第1版。 [132] 胶东粮食分局：《胶东区夏征工作报告》（1948年9月24日），山东省档案馆藏，胶东区行政公署档案，G31/1/1077/2。 [133] 潍南县委秘书处：《关于工作情况的报告》（1948年7月12日），潍坊市档案馆藏，1/1/10/16。 [134] 胶高县：《夏征工作总结》（1948年8月2日），潍坊市档案馆藏，40/1/70/2。 [135] 滨北专员公署：《胶高、胶县、胶南、诸城、莒北、五莲、高密夏征工作总结报告》（1948年），潍坊市档案馆藏，40/1/70。 [136] 诸城县粮食局：《夏季征收工作总结》（1948年8月1日），潍坊市档案馆藏，40/1/70/5。 [137] 诸城县粮食局：《夏季征收工作总结》（1948年8月1日），潍坊市档案馆藏，40/1/70/5。 [138] 莒北县：《夏征材料》（1948年），潍坊市档案馆藏，40/1/70/6。 [139] 胶南县：《夏征总结》（1948年），潍坊市档案馆藏，40/1/70/4。 [140] 华东局秘书处：《山东面积区划人口地亩荒地及各类地区统计表》（1948年6月），《山东革命历史档案资料选编》第20辑，第275页。 [141] 《华东生产救灾经验总结》（1948年7月10日），《山东革命历史档案资料选编》第20辑，第295页。 [142] 《饶漱石十一月份给毛主席的综合报告》（1948年11月27日），《山东革命历史档案资料选编》第21辑，第340页。 [143] 山东省实业厅：《山东省农业生产几项主要调查统计表》（1949年3月），山东省档案馆、山东社会科学院历史研究所合编：《山东革命历史档案资料选编》第22辑，山东人民出版社1986年版，第352页。 [144] 《许世友、谭震林关于攻打济南部署的报告》（1948年7月17日），《山东革命历史档案资料选编》第20辑，第309、310页。 [145] 分别参见华东局：《关于接收济南准备工作的报告》（1948年7月18日），《山东革命历史档案资料选编》第20辑，第311页；中共江苏省委党史工作办公室编：《粟裕年谱》，当代中国出版社2006年版，第342页。 [146] 中共江苏省委党史工作办公室编：《粟裕年谱》，第344页。 [147] 华野西兵团和苏北兵团北调具体时间不一。查《粟裕年谱》可知，在8月20日，只有华野指挥机关和第三纵队进至山东济宁地区，为避免引起敌人警惕，其余各纵仍原地休整待命。至于苏北兵团，中共中央军委在8月24日才确定其北调方案，其真正进入山东境内的时间应为更晚。见《粟裕年谱》，第346、347页。 [148] 粟裕：《粟裕回忆录》，解放军出版社2007年版，第457页。 [149] 据该年11月省支前委员会报告，济南战役中从渤海区调运粮食1000万斤，但由于长途运输，外加车伕提成吃粮，实际运至鲁中地区仅300万斤，效果极为不好。山东省支前委员会：《两年来支前粮食供应工作报告》（1948年11月17日），山东省档案馆藏，山东省支前委员会档案，G6/1/28/25。 [150] 分别为1纵、2纵、6纵、7纵、11纵和12纵。 [151] 省支委、鲁中南支委：《对华东野战军秋季作战支前工作计划》（1948年9月15日），济宁市档案馆藏，2/1/44/5。当时鲁中南共下辖7个专署。附作说明的是，1948年7月，以鲁中、鲁南行署和滨海专署，以及原隶属冀鲁豫区的泰西专署合并成立鲁中南行署，其辖境即文中所述的大鲁南地区。 [152] 鲁中南五专署：《粮食会议记录》（1948年12月24日），山东省档案馆藏，山东省支前委员会档案，G6/1/45/1。 [153] 省支委、鲁中南支委：《对华东野战军秋季作战支前工作计划》（1948年9月15日），济宁市档案馆藏，2/1/44/5。 [154] 华东支前委员会前方办事处调研室：《支前生产情况调查材料》（1948年9月22日），山东省档案馆藏，华东支前委员会档案，G48/1/14/1。 [155] 华东支前委员会前方办事处调研室：《支前生产情况调查材料》（1948年9月22日），山东省档案馆藏，华东支前委员会档案，G48/1/14/1。 [156] 傅伯言：《邹县粮食供应工作中的严重问题》，《大众日报》，1948年11月5日，第1版。 [157] 《两年来支前粮食供应工作报告》（1948年11月17日），山东省档案馆藏，山东省粮食局档案，G6/1/28/25。 [158] 转见张劲夫《兵民是胜利之本——忆山东人民对淮海战役的支援》， 中共中央党史资料征集委员会主编：《淮海战役》第3册，中共党史资料出版社1988年版，第194页。 [159] 分别参见淮海战役纪念馆编：《淮海战役史料汇编》支前卷（下），国家图书出版社2013年版，第4页；《淮海战役》第3册，第186页。需要说明的是，淮海战役的实际用粮数量可能仍需做进一步考证。据1948年12月底，在徐州召开的支前会议讨论反映，在已进行的50天战斗中消耗粮食2.2亿斤，预计再持续20天的战斗消耗粮食0.55亿斤，故淮海战役实际用粮可能在2.8亿斤左右。《刘瑞龙关于徐州联合支前会议情况向总前委的报告》（1949年1月3日），《淮海战役》第3册，第20页。 [160] 分别见《两万人涌入主力，亿斤军粮输送前线》，《大众日报》，1949按1月13日，第3版；张劲夫：《兵民是胜利之本——忆山东人民对淮海战役的支援》，《淮海战役》第3册，第195页。现有整理的资料显示，在淮海战役中，大鲁南地区筹运粮食2.8亿斤（如《淮海战役史料汇编》支前卷下，第4页）。但据战役结束后，华东支前总结中显示除了大鲁南和渤海区外，胶东滨北区调运粮食1000万斤，故山东筹粮总数3.9亿斤中扣除滨北和渤海区运粮数量，大鲁南筹运粮食数应为2.7亿斤。《华东支前总结委员会关于淮海战役粮食供应部署情形》1949年8月26日，《淮海战役》第3册，第72页。 [161] 粟裕：《粟裕回忆录》，第463页。 [162] 省支委、鲁中南支委：《对华东野战军秋季作战支前工作计划》（1948年9月15日），济宁市档案馆藏，2/1/44/5。 [163] 山东支前生产委员会：《山东两年多支前工作初步总结（支前与生产结合问题)》（1948年12月），山东省档案馆藏，山东省支前委员会档案，G6/1/22/2。 [164] 《山东省历年征收统计表》（1949年10月24日），《山东革命根据地粮食史料选编》第1辑，第334页。 [165] 《峄县的突击借粮办法》（1949年1月15日），《淮海战役史料汇编》支前卷（下），第28页。 [166] 《鲁中南二专区的借粮工作》（1949年1月15日），《淮海战役史料汇编》支前卷（下），第26页。 [167] 华东支前委员会调研室：《邳县运南区（八区）于梁楼村征粮负担调查材料》（约1948年12月3日），山东省档案馆藏，G48/1/104/24。 [168] 鲁中南五专署：《粮食会议记录》（1948年12月24日），山东省档案馆藏，山东省支前委员会档案，G6/1/45/1。 [169] 山东省粮食总局：《借粮指示要点提案》（1949年1月13日），山东省档案馆藏，山东省粮食局档案，G14/1/8/14。 [170] 山东省政府：《关于预借公粮的指示》（1949年1月19日），《山东革命历史档案资料选编》第22辑，第72页。 [171] 1948年山东各解放区秋季公粮征收数据，见《山东省历年征收统计表》（1949年10月24日），《山东革命根据地粮食史料选编》第1辑，第334页。 [172] 鲁中南二地委宣传部：《借粮任务宣传提纲》（1949年1月25日），临沂市档案馆藏，1/1/8/73。 [173] 《鲁中南区沂蒙专署上半年粮食工作总结》（1949年7月1日），临沂市档案馆藏，2/1/12/1。 [174] 《惨遭蒋匪军长期蹂躏，鲁中南南部灾荒甚重》，《大众日报》，1949年1月25日，第2版。 [175] 《生产自救渡过春荒，麦子上场还得节约，蓬莱巨山区贯彻救灾方针》，《大众日报》，1949年5月24日，第3版。 [176] 《调查灾情打破自满，管山区干部开始重视救灾》，《大众日报》，1949年4月26日，第3版。 [177] 云生：《鲁中南行署春节前，拨发大宗优救粮》，《大众日报》，1949年1月15日，第2版。 [178] 《惨遭蒋匪军长期蹂躏，鲁中南南部灾荒甚重》，《大众日报》，1949年1月25日，第2版。 [179] 《鲁中南全区经半年努力，基本上渡过严重灾荒》，《大众日报》，1949年7月5日，第3版。 [180] 《鲁中南全区经半年努力，基本上渡过严重灾荒》，《大众日报》，1949年7月5日，第3版。 [181] 据1946年初统计，山东解放区面积为54万多平方华里（折合14万平方公里），人口2899余万（《山东革命历史档案资料选编》第16辑，第413页）。根据黄道炫的研究，1933年秋国民党军队中央苏区发动第五次“围剿”时，中央苏区面积在4万平方公里左右，人口约300万。黄道炫：《张力与限界：中央苏区的革命（1933—1934）》，第250、258页。 [182] 1955年毛泽东因无法准确判断统购统销对农民吃粮所产生的影响，他既怀疑地方党政干部汇报的真实性，又不敢完全相信民主人士的倾诉，在苦于得不到第一手可靠调查资料的情况下，不得不委托中央警卫团的战士回家乡去做调查。杨奎松：《从小仁政到大仁政：新中国成立初期毛泽东与中央领导人在农民粮食问题上的态度异同与变化》，《开放时代》2013年第6期，第182页。 （原文刊于《近代史研究》2017年第1期） (责任编辑：admin) |