“不齐而齐”与国家：章太炎对晚清政治理论的批评(9)
http://www.newdu.com 2024/10/06 03:10:13 《汉语言文学研究》2014年 慕维仁 参加讨论
章太炎与吴稚晖、刘师培的私人交往 章太炎用最革命化的方式回应了吴稚晖的攻击:对吴进行了嘲讽和侮辱。章吴二人的私人纠葛在其分别发表于《民报》和《新世纪》的文章中随处可见。在这场恶语竞赛中,吴稚晖指责章太炎的冥顽不灵、迂腐守旧,章太炎则以列举吴稚晖在“苏报案”中种种可疑之举的证据予以还击。章太炎认为,吴稚晖从无政府主义角度对汉族本位革命的攻击无异于对康有为保卫满清政府计划的捍卫,吴稚晖实为洋奴。(45) 章太炎对吴稚晖的攻击,其自身讽刺之处在于,尽管吴稚晖可能的确在1903年向满清政府出卖了章太炎,到了1908年,章太炎的密友,同时也是他十分尊敬的学者刘师培却也已经是为清政府官员段芳服务的间谍。到了1908年末,刘师培企图以叛国罪诬陷章太炎,无果而终。(46)这个复杂纠葛的故事之所以值得重述,是因为这至少从部分上解释了章太炎1908年以后,特别是当他开始写作其著名的,有关“平等”的专著《齐物论释》之后便逐渐从革命活动中抽身退步。 清廷官员段芳贿赂刘师培及其妻何震,并说服他们做自己的间谍。他们的任务之一是要停止章太炎在《民报》的活动。这段时间,孙中山已经跟章太炎交恶并停止为《民报》提供资金支持,因此,章太炎不得不自己筹钱办刊。章太炎的同志和门徒黄侃(1886-1935)曾记载章太炎甚至“常常数月没有像样的饭菜吃,其衣物和床铺则整年未洗”。(47)由于资金的短缺,无疑影响了章太炎维持《民报》运行的能力。(48) 1908年初,刘师培、何震及她的表弟汪公权(汪也曾是无政府主义者,现在也为清廷做事)在东京与章太炎会面。他们说如果章太炎愿意写信给段芳,承诺不再鼓动革命并前去印度为僧的话,他可以得到3万现金。刘师培和何震劝说章太炎接受这个提议,因为拿到钱后他可以去印度,也可以继续经营《民报》。章太炎认为他们是诚恳的,然而,章刘二人的关系却因为另外的事而恶化了。就在这段时间里,章太炎发现刘师培之妻何震与其表弟汪公权私通。作为朋友,章太炎决定将此事告知刘师培,不料却激怒了刘。而汪公权得知此事后,更扬言要致章太炎于死地。最终,章太炎便离开了他们。(49) 章太炎的确想到前去印度,因此,他写信告诉段芳,如果他能够在走之前一次性拿到全款的话,他就愿意前往印度。段芳却表示,要章太炎先在满清政府认可的地方正式剃度为僧才会按月给他钱。章太炎拒绝了段芳,至此,刘师培和段芳企图让章太炎离开《民报》的计划也就破产了。然而,刘师培却将章太炎写给段芳的书信拿给了民主同盟会的成员,宣称章太炎对革命不忠。 无论如何,日本政府于1908年10月因煽动罪名封禁了《民报》。孙中山对此熟视无睹,并在等到《民报》被彻底封禁后,又启用了一个支持自己的新编辑汪精卫(1883-1944)重新办刊。章太炎对日本政府和孙中山充满怒意,并声称新刊实为“伪民报”。为了还击,孙中山联系了吴稚晖,并鼓励吴用刘师培之前公布的章太炎的信件来诋毁他。围绕着章太炎印度之行的传闻和议论一直持续着,而章太炎的名誉也只有在辛亥革命之后才得到了恢复。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：清道咸时期中朝学人之交谊
- 下一篇：留学生与中国文化的海外传播